REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6783
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorGoździewicz-Biechońska, Justyna-
dc.date.accessioned2018-07-27T11:03:22Z-
dc.date.available2018-07-27T11:03:22Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 15, 2017, s. 115-124pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6783-
dc.description.abstractAir is a vital component of the environment and its nature determines the priority of protection, but air pollution is still the most serious environmental threat to human life and health. The aim of the article is to determine whether the air protection law takes account of the importance of the agricultural sector (its impact on air quality), and to what extent the legal provisions on this issue are determined by the specificity of agricultural activity. The article focuses on the recent results of European Union legislative activity in this area – in particular the Directive 2016/2284 of 14 December 2016 on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants (NEC directive). To illustrate how agricultural activities’ specificity impacts air policy on prevention of air pollution, the theoretical assumptions on the specificity of agricultural law are included. The author points out that both EU and national laws on air protection against agricultural pollution is fragmentary. It is also not adequate for the impact of this sector on air quality. New NEC directive’s evaluation shows that it will not be able to compensate for the lack of consistent legislation on air protection against agricultural pollution. This is due to the significant reduction of requirements in relation to the original assumptions, the total exclusion of requirements for methane, the substantial reduction in ammonia’s requirements and the introduction of derogations under the “flexible approach”.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectLegal protection of airpl
dc.subjectNEC Directivepl
dc.subjectair pollution of agricultural originpl
dc.subjectspecificity of agricultural activitypl
dc.titlePrawna ochrona powietrza przed zanieczyszczeniami związanymi z prowadzeniem działalności rolniczejpl
dc.title.alternativeLegal prevention of air pollution connected with agricultural activitypl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2017.15.08-
dc.description.AffiliationUniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.description.referencesBieluk J., O potrzebie wprowadzenia do prawa polskiego pojęcia przedsiębiorstwa rolnego, „Studia Iuridica Agraria” 2013, T. XI.pl
dc.description.referencesBoć J., Rotko J., Organizacja i instrumenty prawnej ochrony powietrza, (w:) J. Boć, K. Nowacki (red.), Prawna ochrona powietrza i handel uprawnieniami emisyjnymi w Polsce i w Niemczech, Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Czynniki rozwoju prawa rolnego, (w:) Prutis S. (red.), Polskie prawo rolne u progu Unii Europejskiej, Białystok 1998.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Międzynarodowy czynnik rozwoju prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego” 2007, nr 2.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań 2008.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Przyszłość prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego” 2009, nr 1.pl
dc.description.referencesBudzinowski R., Sprzeczności rozwojowe prawa rolnego, „Przegląd Prawa Rolnego” 2008, nr 2.pl
dc.description.referencesCiechanowicz-McLean J., Prawo ochrony klimatu, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesDobrowolski G., Ochrona powietrza. Zagadnienia administracyjnoprawne, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesGórski M., Prawo ochrony środowiska, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesGrossman M.R., Agriculture and the Polluter Pays Principle: An Introduction, „Oklahoma Law Review 2006 (59), nr 1.pl
dc.description.referencesJeżyńska B., Przedsiębiorca rolny we współczesnym ustroju rolnym, (w:) Litwiniuk P. (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesKarakurt I., Aydin G., Aydiner K., Sources and mitigation of methane emissions by sectors: A critical review, „Renewable energy” 2012, nr 39.pl
dc.description.referencesKorzeniowski P., Model prawny ochrony powietrza w ustawie – Prawo ochrony środowiska, „Prawo i Środowisko” 2014, nr 1(77).pl
dc.description.referencesKuraś B., Zasada „zanieczyszczający płaci” a odpowiedzialność za zanieczyszczenie gleby spowodowane działalnością rolniczą (zagadnienia wybrane), „Przegląd Prawa Rolnego” 2012, nr 1.pl
dc.description.referencesLelieveld J. i in., The contribution of outdoor air pollution sources to premature mortality on a global scale, „Nature” 2015, nr 525.pl
dc.description.referencesNiewiadomski A., Kwestia prośrodowiskowa w prawie rolnym – między prawem a ekonomią, (w:) Litwiniuk P. (red.), Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesStelmachowski A., Zdziennicki B., Prawo rolne, Warszawa 1987.pl
dc.description.referencesWarner J.X. i in., Increased atmospheric ammonia over the world’s major agricultural areas detected from space, „Geophysical Research Letters” 2017, nr 44.pl
dc.description.volume15pl
dc.description.firstpage115pl
dc.description.lastpage124pl
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SIA_15_2017_J.Gozdziewicz-Biechonska_Prawna_ochrona_powietrza.pdf227,33 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)