REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9883
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBudnik, Volga-
dc.date.accessioned2020-12-01T09:04:55Z-
dc.date.available2020-12-01T09:04:55Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBiałorutenistyka Białostocka, T. 12, 2020, s. 283-301pl
dc.identifier.issn2081-2515-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9883-
dc.description.abstractУ артыкуле аналiзуецца i параўноўваецца мастацкае асэнсаванне актуальнай маральна-фiласофскай праблемы ўзаемаадносiн чалавека з прыродай у творах I. Пташнiкава “Мсцiжы” i В. Карамазава “Пушча”. Паслядоўна асэнсоўваецца канцэпцыя чалавек i прырода, раскрыццё якой сведчыць аб маральна-фiласофскай глыбiнi твораў. Супастаўляюцца вобразныя сiстэмы твораў, iх героi, нараталагiчныя стратэгii, выяўляюцца тыпалаг  iчныя сыходжаннi i жанрава-стылёвая спецыфiка кожнага з мастакоў слова пры ўвасабленнi iдэi адказнасцi i маральнасцi адносiн кожнага чалавека i ўсяго грамадства да навакольнага асяроддзя.pl
dc.description.abstractAutor artykułu analizuje i porównuje problemy moralne i filozoficzne relacji człowiek – natura w utworach „Mstizhi” I.Ptasznikowa i „Pushcha” W. Karamazowa. Pojęcia człowiek i natura wskazują na moralną i filozoficzną zawartość utworów. Porównano występujące w nich obrazy, bohaterów i strategie narracyjne. Opisano także typologiczne podobieństwa i gatunkowo-stylistyczną specyfikę pisarzy, którzy wskazują na odpowiedzialność każdego człowieka i społeczeństwa za otaczające środowisko.pl
dc.description.abstractThe article analyzes and compares actual moral and philosophical problems of the relationship between man and nature in the works by I. Ptashnikov “Mstizhi” and V. Karamazov “Pushcha”. The concept of man and nature reveals moral and philosophical content of the literary works. Their images, characters, narrative strategies have been compared. The author of the article describes typological convergence and genre-style specificity of the writers, who put forward the idea of morality and responsibility of every person and society for the environment.pl
dc.language.isobepl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectтыпалагiчныя сыходжаннipl
dc.subjectнараталагiчныя стратэгiipl
dc.subjectмiфалагiчныя вобразы-матывыpl
dc.subjectхарактары-тыпыpl
dc.subjectпсiхалагiзмpl
dc.subjectархетыпыpl
dc.subjectpodobieństwa typologicznepl
dc.subjectstrategie narracyjnepl
dc.subjectobrazy-motywy mitologicznepl
dc.subjecttypy bohaterówpl
dc.subjectpsychologizmpl
dc.subjectarchetypypl
dc.subjecttypological convergencepl
dc.subjectnarrative strategiespl
dc.subjectmythological imagesmotivespl
dc.subjectcharacters-typespl
dc.subjectpsychologismpl
dc.subjectarchetypespl
dc.titleКанцэптуальнасць узаемаадносiн чалавека i прыроды ў раманах Iвана Пташнiкава “Мсцiжы” i Вiктара Карамазава “Пушча”pl
dc.title.alternativeKonceptualizacja relacji człowiek-przyroda w powieściach „Mstizhi” I. Ptasznikowa i „Pushcha” W. Karamazowapl
dc.title.alternativeThe conceptualization of the relationship between man and nature in the novels “Mstizhi” by I. Ptashnikov and “Pushcha” by V. Karamazovpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2020;-
dc.identifier.doi10.15290/bb.2020.12.18-
dc.description.BiographicalnoteBudnik Wolha (Буднiк Вольга) – doktorantka, Katedra Filologii Białoruskiej, Wydział Filologiczny, Brzeski Uniwersytet Państwowy im. A. S. Puszkinapl
dc.description.AffiliationBrzeski Uniwersytet Państwowy im. A. S. Puszkinapl
dc.description.referencesAndrajuk S. A., Ivan Ptashnikau. Gistoryja bielaruskaj litaratury XX st. U 4 t. – Kn. 1: 1966–1985 / NAN Bielarusi, Addzialienne gumanitar. navuk i mastactwau, In-t lit. imja J. Kupaly; nawuk. red. U.W. Gnilaniodau, S.S. Liauszuk. – 2-je wyd. – Minsk: Bielaruskaya nawuka, 2004 [Андраюк, С.А., Iван Пташнiкаў, Гiсторыя беларускай лiтаратуры ХХ стагоддзя. У 4 т. – Кн. 1: 1966–1985 / НАН Беларусi, Аддз-не гуманiтар. навук i мастацтваў, Iн-т лiт. iмя Я. Купалы; Навук. рэд. У.В. Гнiламёдаў, С.С. Лаўшук. – 2-е выд., Мiнск: Беларуска навука, 2004].pl
dc.description.referencesGnilamiodowa O. W., Sowriemiennaya belorusskaya literatura: obostrenije ekologicheskoj problematiki, “Vesnik Bresckaga dziarzaunaga uniwersiteta”, Seryja 3. Filalogiya. Piedagogika. Psihalogija, 2012, № 1 [Гниломёдова О.В., Современная белорусская литература: обострение экологической проблематики, “Веснiк Брэсцкага дзяржаўнага ўнiверсiтэта”, Серыя 3. Фiлалогiя. Педагогiка. Псiхалогiя, 2012, № 1].pl
dc.description.referencesDziubaila P., Chalawiek i pryroda u suchasnaj prozije, “Polymia”, 1977, № 1 [Дзюбайла П., Чалавек i прырода ў сучаснай прозе, “Полымя”, 1977, № 1].pl
dc.description.referencesZ’ardieckaja A. W., Ekalagicznyja prabliemy u suczasnaj bielaruskaj prozije, “Rodnaje slowa”, 2008, № 12 [Жардзецкая А., Экалагiчныя праблемы ў сучаснай беларускай прозе, “Роднае слова”, 2008, № 12].pl
dc.description.referencesKaramazow W., Wybranyja twory. U 2 t. T. 1. Biez’ancy: Raman, Krajem bielaga szliahu, Dzien’ Barysa i Glieba:, apowiesc’i, pradm. P. Wasiuczenki, Minsk: Mast. lit., 1997 [Карамазаў В., Выбраныя творы. У 2 т. Т. 1. Бежанцы: Раман, Краем белага Шляху, Дзень Барыса i Глеба: аповесцi, прадм. П. Васючэнкi, Мiнск: Маст. лiт., 1997].pl
dc.description.referencesKaramazow W., Dyialba kabanchika: Wybranaje, pradm. M. Stral’cowa, Minsk: Mast. lit., 1988 [Карамазаў В., Дзяльба кабанчыка: Выбранае, прадм. М. Стральцова, Мiнск: Маст. лiт., 1988].pl
dc.description.referencesMisychanchuk M. I., Szpakowski I. S., Bielaruskaya litaratura XX st., Minsk: Wyszeyszaya szkola, 2001 [Мiшчанчук М. I., Шпакоўскi I.С., Беларуская литаратура ХХ ст., Мiнск: Вышэйшая школа, 2001].pl
dc.description.referencesPtasznikow I., Zbor tworau. U 4 t. T. 3. Apow’esc’; Raman, Minsk: Mast. lit., 1992 [Пташнiкаў I., Збор твораў. У 4 т. Т. 3. Аповесць; Раман, Мiнск: Маст.лiт., 1992].pl
dc.description.volume12pl
dc.description.firstpage283pl
dc.description.lastpage301pl
dc.identifier.citation2Białorutenistyka Białostockapl
dc.identifier.orcid0000-0003-2621-4448-
Występuje w kolekcji(ach):Białorutenistyka Białostocka, 2020, tom 12

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BB_12_2020_V_Budnik_Kanceptualʹnascʹ_uzaemaadnosin_calaveka.pdf266,7 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)