REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9879
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPietuchowa, Margaryta-
dc.date.accessioned2020-12-01T09:02:08Z-
dc.date.available2020-12-01T09:02:08Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBiałorutenistyka Białostocka, T. 12, 2020, s. 213-236pl
dc.identifier.issn2081-2515-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9879-
dc.description.abstractУ артыкуле аналiзiруецца экфрасiс у творчасцi мультыталентаў – аўтараў, якiя ў сваёй дзейнасцi звярталiся да розных мастацкiх практык (жывапiс, фатаграфiя i лiтаратура). Акцэнтуецца ўвага на актуальнасцi вывучэння з’явы мастацкага ўнiверсалiзму. Разглядаюцца галоўныя падыходы да вызначэння паняцця экфрасiса, прыводзiцца класiфiкацыя экфрастычных уключэнняў. На матэрыяле лiтаратурных твораў Я. Драздовiча, М. Шагала, В. Галубка i Я. Булгака раскрываецца роля i функцыя ў тэксце апiсанняў твораў мастацтва. Выяўлена, што ў творах мульцiталентаў экфрасiс з’яўляецца адным з спосабау характарыстыкi герояў i просторы; перадае воблiк пэўнай эпохi; транслiруе аўтарскую пазiцыю; служыць алегорыяй культуры; актуалiзуе мастацкую праблематыку; з’яўляецца важным сюжетастваральным элементам i забяспечвае цэласнасць твораpl
dc.description.abstractAutor artykułu analizuje ekphrasis w twórczości wszechstronnie utalentowanych – autorów, którzy w swojej działalności zwracali się do różnych praktyk twórczych (malarstwo, fotografia, literatura piękna). Jego uwaga koncentruje się na znaczeniu studiów nad uniwersalizmem artystycznym. Omawia podstawowe podejścia do pojęcia ekfraza, podaje klasyfikację inkluzji ekfrastycznych. Na materiale utworów literackich J. Drazdowicza, M. Chagalla, U. Gałubka i J. Bułhaka wyjaśnia ich rolę i funkcje w opisach dzieł sztuki. Stwierdza, że w utworach multitalentów ekfraza jest jednym ze sposobów charakteryzowania bohaterów i przestrzeni, przekazuje oblicze pewnej epoki, określa stanowisko autora, służy jako alegoria kultury, aktualizuje problematykę artystyczną, jest ważnym elementem fabularnym i zapewnia integralność dzieła.pl
dc.description.abstractThe article analyzes ekphrasis in the work of multi-talents – authors who in their activity turned to different artistic practices (painting, photography and literature). The attention is focused on the relevance of the study of the phenomenon of artistic universalism. The main approaches to the definition of ekphrasis are considered and a classification of ekphrastic inclusions is given. Based on the material of the literary works of J. Drazdovich, M. Chagall, U. Galubok and J. Bulhak, the role and functions in the text of descriptions of works of art are considered. It has been revealed that in the works of multi-talents, ekphrasis is one of the ways to characterize heroes and space; it conveys the appearance of a certain era, broadcasts the author’s position, serves as an allegory of culture and actualizes art issues. It is an important plot–forming element which ensures the integrity of the work.pl
dc.language.isobepl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectэкфрасiсpl
dc.subjectмультыталентpl
dc.subjectDoppelbegabungenpl
dc.subjectузаемадзеянне лiтературы i мастацтваpl
dc.subjectiнтэрмедыальнасцьpl
dc.subjectKunstlerromanpl
dc.subjectаўтабiяграфiяpl
dc.subjectekfrazapl
dc.subjectmultitalentpl
dc.subjectDoppelbegabungenpl
dc.subjectzwiązki literatury i sztukipl
dc.subjectintermedialnośćpl
dc.subjectKunstlerromanpl
dc.subjectautobiografiapl
dc.subjectekphrasispl
dc.subjectmulti-talentpl
dc.subjectDoppelbegabungenpl
dc.subjectthe interaction of literature and artpl
dc.subjectintermedialitypl
dc.subjectKunstlerromanpl
dc.subjectautobiographypl
dc.titleЭкфрасiс у творчасцi мультыталентаўpl
dc.title.alternativeEkfraza w twórczości wszechstronnie utalentowanychpl
dc.title.alternativeEkphrasis in the work of multi-talentspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2020;-
dc.identifier.doi10.15290/bb.2020.12.14-
dc.description.BiographicalnotePietuchowa Margaryta (Петухова Маргарыта) – Instytut Literaturoznawstwa im. Janki Kupały Narodowej Akademii Nauk Białorusi, młodszy pracownik naukowy Zakładu Teorii i Historii literatury.pl
dc.description.AffiliationNarodowa Akademia Nauk Białorusi, Mińskpl
dc.description.referencesAvtuhovič T. E., Èkfrastičeskie impul’sy v sovremennoj russkoj, belorusskoj i pol’skoj poèzii, [u:] Movaznaǔstva. Lìtaraturaznaǔstva. Fal’klarystyka: XVI Mìžnarodny z’ezd slavìstaǔ, Bâlgrad 19–27 žnìǔnâ 2018 g.: daklady belaruskaj dèlegacyì, Mìnsk 2018 [Автухович Т. Е., Экфрастические импульсы в современной русской, белорусской и польской поэзии, [у:] Мовазнаўства. Лiтаратуразнаўства. Фалькларыстыка: XVI Мiжнародны з’езд славiстаў, Бялград 19–27 жнiўня 2018 г.: даклады беларускай дэлегацыi, Мiнск 2018].pl
dc.description.referencesBaradulìn R., Tol’kì b âǔrèì bylì!..: knìga pavagì ì sâbroǔstva, Mìnsk 2011 [Барадулiн Р., Толькi б яўрэi былi!..: кнiга павагi i сяброўства, Мiнск 2011].pl
dc.description.referencesBulgak Â., Kraj dzìcâčyh gadoǔ, Mìnsk 2004 [Булгак Я., Край дзiцячых гадоў, Мiнск 2004].pl
dc.description.referencesGeller L. M., Voskrešenie ponâtiâ, ili Slovo obèkfrasise, [v:] Èkfrasis v russkoj literature: Trudy Lozannskogo simpoziuma, Moskva 2002 [Геллер Л. М., Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе, [в:] Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума, Москва 2002].pl
dc.description.referencesGalubok Ul., Tvory: Dramaturgìâ; Paèzìâ; Proza; Publìcystyka, Mìnsk 1983 [Галубок Ул., Творы: Драматургiя; Паэзiя; Проза; Публiцыстыка, Мiнск 1983].pl
dc.description.referencesGeneralûk L., Unìversalìzm Ševčenka: Vzaêmodìâ lìteraturi ї mistectva, Kiїv 2008 [Генералюк Л., Унiверсалiзм Шевченка: Вза модiя лiтератури i мистецтва, Київ 2008].pl
dc.description.referencesDrazdovìč Â., Na pazahatnìm svece, “Polymâ”, № 8, Mìnsk 2014 [Драздовiч Я., На пазахатнiм свеце, “Полымя”, № 8, Мiнск 2014].pl
dc.description.referencesMočernûk N., Poza kontekstom: Ìntermedìal’nì strategìї lìteraturnoї tvorčostì ukraїns’kih pis’mennikìv-hudožnikìv mìžvoênnâ , L’vìv 2018 [Мочернюк Н., Поза контекстом: Iнтермедiальнi стратегiї лiтературної творчостi українських письменникiв-художникiв мiжвоння, Львiв 2018].pl
dc.description.referencesNarcyzaǔ Â., Vâlìkaâ šyška, Vìl’nâ 1923 [Нарцызаў Я., Вялiкая шышка, Вiльня 1923].pl
dc.description.referencesTeoriâ i istoriâ èkfrasisa: itogi i perspektivy izučeniâ, Siedlce 2018 [Теория и история экфрасиса: итоги и перспективы изучения, Siedlce 2018].pl
dc.description.referencesTišunina N. V., Zapadnoevropejskij simvolizm i problema vzaimodejstviâ iskusstv: Opyt intermedial’nogo analiza, Sankt-Peterburg 1998 [Тишунина Н. В., Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: Опыт интермедиального анализа, Санкт-Петербург 1998].pl
dc.description.referencesŠagal M., Moâ žizn’, Sankt-Peterburg 2014 [Шагал М., Моя жизнь, Санкт-Петербург 2014].pl
dc.description.referencesÈkfrasis v russkoj literature: Trudy Lozannskogo simpoziuma, Moskva 2002 [Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума, Москва 2002].pl
dc.description.referencesÂcenko E. V., “Lûbite živopis’, poèty...” Èkfrasis kak hudožestvenno-mirovozzrenčeskaâ model’, [online] http://vphil.ru/index.php?option=com content&task=view&id=427&Itemid=52, [dostup: 06.04.2020] [Яценко Е. В., “Любите живопись, поэты...” Экфрасис как художественно-мировоззренческая модель, [online], http://vphil.ru/index.phpoption=comcontent&task=view&id=427&Itemid=52, [доступ: 06.04.2020]].pl
dc.description.volume12pl
dc.description.firstpage213pl
dc.description.lastpage236pl
dc.identifier.citation2Białorutenistyka Białostockapl
dc.identifier.orcid0000-0003-0184-2413-
Występuje w kolekcji(ach):Białorutenistyka Białostocka, 2020, tom 12

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BB_12_2020_M_Pietuchowa_Ekfrasis_u_tvorcasci_mulʹtytalentau.pdf319,69 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)