REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8644
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorŁawreszuk, Marek-
dc.date.accessioned2019-12-11T11:51:03Z-
dc.date.available2019-12-11T11:51:03Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationElpis, T. 21, 2019, s. 15-19pl
dc.identifier.issn1508-7719-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8644-
dc.description.abstractThe article analyzes the problem of non-standardized and unstructured Orthodox terminology in Polish, in which not only the presence of unordered and untreated connotations of many terms is noticeable, but also a noticeable lack of clearly closed denotations of many terms. The article focuses on examples related to the definition of the second degree of priesthood, present in written sources and colloquial speech. On their basis, we can observe various attempts to solve the problem of the lack of leading denotation. Although some of the postulates were presented in the 1960s, to date, they have not found consistent and widespread acceptance and dissemination.pl
dc.description.abstractArtykuł analizuje problem nieujednoliconej i nieusystematyzowanej terminologii prawosławnej w języku polskim, w której zauważalna jest nie tylko obecność nieuporządkowanych i nieopracowanych konotacji wielu terminów, lecz także zauważalny brak jednoznacznie zamkniętych denotacji wielu terminów. Artykuł skupia się na przykładach związanych z określeniem drugiego stopnia kapłaństwa, obecnych w źródłach pisanych i mowie potocznej. Na ich podstawie możemy zaobserwować różne próby rozwiązania problemu braku wiodącej denotacji. Chociaż niektóre z postulatów zostały przedstawione w latach 60. XX wieku, to do chwili obecnej, nie znalazły one spójnej i powszechnej akceptacji i upowszechnienia.pl
dc.description.sponsorshipPublikacja finansowana w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą „Narodowy Program Rozwoju Humanistyki” w latach 2017-2022, nr projektu 0083/NPRH5/H11/84/2017.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectOrthodoxypl
dc.subjectterminologypl
dc.subjectpriestpl
dc.subjectpriesthoodpl
dc.subjectdenotationpl
dc.subjectprawosławiepl
dc.subjectterminologiapl
dc.subjectksiądzpl
dc.subjectkapłaństwopl
dc.subjectdenotacjapl
dc.titleBaciuszka, prezbiter czy ksiądz? Poszukiwanie wiodącej denotacji w polskiej terminologii prawosławnejpl
dc.title.alternativeThe batiuszka, presbyter or priest? Searching for a leading dennotation in polish orthodox terminologypl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/elpis.2019.21.02-
dc.description.Emailm.lawreszuk@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationKatedra Teologii Prawosławnej, Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.referencesPrezbiter (2005), W: Bralczyk J., 2005, Słownik 100 tysięcy potrzebnych słów, red. Bralczyk J., wyd. I, Warszawa.pl
dc.description.referencesKsiądz (2019), W: Drabik L., Sobol E., 2019, Słownik języka polskiego PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesKsiądz (2016), W: Encyklopedia PWN, Internet: www.encyklopedia.pwn.pl, dostęp 12.02.2018.pl
dc.description.referencesAghiorgoussis, bp Maximos. (1999). Monastycyzm. W: Leśniewski, K., Leśniewska J. (red.). Prawosławie. Światło wiary i zdrój doświadczenia, Lublin: Prawosławna Diecezja Lubelsko- Chełmska. s. 133-142.pl
dc.description.referencesCzarnecka, K., Ławreszuk, M. (2018). „Słownik polskiej terminologii prawosławnej” – struktura artykułu hasłowego. W: Elpis. 20. s. 221-230.pl
dc.description.referencesDługosz-Kurczabowa, K. (2016), Ksiądz, W: Poradnia Językowa PWN, Internet: http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/ksiadz;5712.html, dostęp: 12.02.2016.pl
dc.description.referencesKostiuczuk J., Tofiluk J., Ławreszuk M., Misijuk W., Charkiewicz J., (2016), Specyfika polskiej terminologii prawosławnej, Białystok.pl
dc.description.referencesŁawreszuk, M. (2014). Modlitwa wspólnoty. Historyczny rozwój prawosławnej tradycji liturgicznej. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.pl
dc.description.referencesŁawreszuk, M. (2018). Polska terminologia prawosławna – analiza stanu obecnego. W: Elpis. 20. s. 159-163.pl
dc.description.referencesPseudo-Dionizy Areopagita. (1999). Pisma teologiczne II. Hierarchia niebiańska. Hierarchia kościelna. Dzielska, M. (tłum.). Kraków: Znak.pl
dc.description.referencesSoborowa Komisja Redakcyjna, Pańkowski, J. (red.). (2011). Archijeratikon. (H. Paprocki, tłum.). Warszawa: Warszawska Metropolia Prawosławna.pl
dc.description.volume21-
dc.description.firstpage15pl
dc.description.lastpage19pl
dc.identifier.citation2Elpispl
dc.identifier.orcid0000-0001-8051-8106-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (KTP)
Elpis, 2019, T. 21

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Elpis_21_2019_M_Lawreszuk_ Baciuszka_prezbiter_czy_ksiadz.pdf412,83 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)