REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8254
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorCudowska, Maria-
dc.date.accessioned2019-09-20T07:36:23Z-
dc.date.available2019-09-20T07:36:23Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationUmiędzynarodowienie krajowego obrotu prawnego, T. 2, red. nauk. Izabela Kraśnicka, Wioleta Hryniewicka-Filipkowska, Białystok 2017, s. 79-95pl
dc.identifier.isbn978-83-64474-02-6-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8254-
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Prawo i Partnerstwopl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.titlePrawa konsumenta w Polsce i USA – ujęcie komparatystyczne ze szczególnym uwzględnieniem procedur arbitrażowychpl
dc.typeBook chapterpl
dc.description.BiographicalnoteDoktorantka w Zakładzie Prawa Cywilnego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.description.AffiliationWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.description.referencesUstawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2014 poz. 827).pl
dc.description.referencesTraktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE C 83, s. 47 z 30.03.2010 r.).pl
dc.description.referencesKarta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, (Dz.Urz. UE C 83)pl
dc.description.referencesKodeks Postępowania Cywilnego, (Dz. U. 164 nr 43 poz. 296).pl
dc.description.referencesDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/83/UE z dnia 25 października 2011 r. w sprawie konsumentów, zmieniająca dyrektywę Rady 93/13/EWG i dyrektywę 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca dyrektywę Rady 85/577/EWG i dyrektywę 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, Dz.Urz. UE L 304/64).pl
dc.description.referencesConvention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, New York 1958, tryb dostępu: http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/NY-conv/NewYork-Convention-E.pdf [06.01.2017].pl
dc.description.referencesRegulamin Bankowego Arbitrażu Konsumenckiego, Załącznik do Uchwały nr 15, XVII Walnego Zgromadzenia ZBP z dnia 26 kwietnia 2006 r.pl
dc.description.referencesWyrok SN z dn. 22 lutego 2007 r. (200/06 z 22.2.2007).pl
dc.description.referencesAlderamn R.M., What’s Really Wrong with Forced Consumer Arbitration, „Business Law Today” 2010, tryb dostępu: https://www.americanbar.org/publications/blt/2010/11/03_alderman .html [06.01.2017].pl
dc.description.referencesBazylińska-Nagler J., Internetowy system rozstrzygania transgranicznych sporów konsumenckich w prawie Unii Europejskiej, [w:] Współczesne koncepcje ochrony wolności i praw podstawowych, A. Bator et al. (red.), Wrocław 2013.pl
dc.description.referencesBelohlavavek A.J., Ochrona Konsumentów w postępowaniu arbitrażowej, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesChen J., Consumer Protection Initiatives Across The Globe, „Loy. Consumer L. Rev.”, 2014, nr 27.pl
dc.description.referencesDelisle J., Trujillo E., Consumer Protection in Transnational Contexts, „The American Journal of Comparative Law” 2010, nr 58.pl
dc.description.referencesEreciński T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. V, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesGajda-Roszczynialska K., Alternatywne metody rozwiązywania sporów konsumenckich – arbitraż, wybrane zagadnienia (cz. III), „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2008, nr 4.pl
dc.description.referencesGarner B. A. (red.), Black’s Law Dictionary, 8th edition, Thomson Reuters 2004.pl
dc.description.referencesGniewek E., Kodeks Cywilny. Komentarz, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesJanoś K., Wzrost gospodarczy wypracowali konsumenci. Analitycy komentują dobre informacje z gospodarki, tryb dostępu: https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wzrostgospodarczy-pkb-pko-bp-gus,180,0,2360500.html, [01.01.2018].pl
dc.description.referencesKrzemiński J., Przyszłość arbitrażu konsumenckiego – zapis na polski sąd polubowny jako niedozwolone postanowienie w umowach z konsumentami, [w:] Prawo konsumenckie w praktyce, M. Czarnecka, T. Skoczny (red.), Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesKrzemiński K., w: Przyszłość arbitrażu konsumenckiego – zapis na polski sąd polubowny jako niedozwolone postanowienie w umowach z konsumentami, Prawo Konsumenckie w Praktyce, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesKuneva M., Closing The Gap: Consumer Policy in a Globalized World, „The Fletcher Forum of World Affairs” 2008, nr 1(32)pl
dc.description.referencesMaciejewski G., Konsument w strategii współczesnego przedsiębiorstwa, „Konsumpcja i Rozwój” 2012, nr 2pl
dc.description.referencesMańko R., The notion of ‘consumer’ in EU law, Library Briefing of the European Parliament, 06.05.2013 r., s. 1, tryb dostępu: http://www.europarl.europa.eu/RegData/bibliotheque/briefing/2013/130477/LDM_BRI(2013)130477_REV1_EN.pdf [06.01.2017].pl
dc.description.referencesPietraszewski M., Zapis na sąd polubowny jako klauzula abuzywna, „Kwartalnik ADR” 2010, nr 2(10).pl
dc.description.referencesRaport Amerykańskiej Izby Handlowej w Polsce: Wspólny sukces! 25 lat polsko-amerykańskich relacji gospodarczych, tryb dostępu: http://www.biznes.newseria.pl/files/1097841585/raport_amerykanskiej_izby_handlowej_w_polsce_i_kpmg_w_polsce.pdf [06.01.2017].pl
dc.description.referencesRaport z działalności grupy roboczej – zob. tryb dostępu: https://documentsddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V16/014/73/PDF/V1601473.pdf?OpenElement [06.01.2017].pl
dc.description.referencesRaport: Polubowne Rozstrzyganie Sporów Konsumenckich w Polsce, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Departament Inspekcji Handlowej oraz Departament Polityki Konsumenckiej, Europejskie Centrum Konsumenckie ECK Polska, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesRewizorski M., Globalizacja i jej przeciwnicy, „Przegląd Politologiczny” 2011, nr 1, tryb dostępu: https://wnpid.amu.edu.pl/images/stories/pp/pp-1-2011/049-064.pdf [06.01.2017].pl
dc.description.referencesRządkowski M., ADR w sporach konsumenckich w świetle implementacji dyrektywy 2013/11/UE, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2016, nr 3(35).pl
dc.description.referencesSchmitz A.J., American Exceptionalism in Consumer Arbitration, „Loyola University Chicago International Law Review” 2012, nr 10.pl
dc.description.referencesState of Consumer Protection Survey: Summary 2014-2015, tryb dostępu: http://www.consumersinternational.org/media/1568496/ci-surveysummary-2015-english.pdf [06.01.2017].pl
dc.description.referencesSzczepańska E. K., Pojęcie konsumenta w „dyrektywach konsumenckich” Unii Europejskiej i orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – wybrane aspekty prawne, tryb dostępu: https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/13771/1/17_SZCZEPA%C5%83SKA.pdf. [12.03.2018].pl
dc.description.referencesSzumański A. (red.), Arbitraż Handlowy, System Prawa Handlowego, Tom 8, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesWiśniewski A.W., Międzynarodowy arbitraż handlowy w Polsce. Status prawny arbitrażu i arbitrów, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesYu W., Direct to Arbitration: Enforcing Arbitration In Consumer Contracts, „Supreme Court Preview” 2015.pl
dc.description.firstpage79pl
dc.description.lastpage95pl
dc.identifier.citation2Umiędzynarodowienie krajowego obrotu prawnego. T. 2pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki/Rozdziały (WP)
Książki/Rozdziały (Wyd. PiP)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Umiędzynarodowienie krajowego obrotu prawnego II. Maria Cudowska.pdf292,23 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons