Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/8142
Tytuł: | Wzajemne sprzężenia pomiędzy kontradyktoryjnością rozprawy głównej a modelem postępowania odwoławczego |
Autorzy: | Łapińska, Katarzyna |
Słowa kluczowe: | postępowanie karne wzajemne sprzężenia kontradyktoryjność model postępowania odwoławczego nowelizacje |
Data wydania: | 2018 |
Data dodania: | 1-sie-2019 |
Abstrakt: | Na przestrzeni lat 2013 - 2016 polski proces karny został parokrotnie poddany nowelizacjom. Kierunek tych zmian różnił się od siebie w diametralny sposób, a w wielu kwestiach wzajemnie wykluczał. Osią tych nowelizacji było w większości kwestii podejście do zasady kontradyktoryjności i jej przejawów w procesie karnym. W opracowaniach tych zmian wspomina się często, jaki wpływ zasada ta miała na postępowanie przygotowawcze czy rozprawę główną, zapominając jednak, że każdy etap postępowania karnego jest od siebie zależny i że występują między nimi widoczne sprzężenia. Poniższy artykuł traktuje o kwestiach wzajemnych sprzężeń pomiędzy kontradyktoryjnością rozprawy głównej a modelem postępowania odwoławczego. Wskazuje, które ze zmian w przebiegu postępowania I instancyjnego wywarły wpływ na rozwiązania przewidziane modelem postępowania odwoławczego i były ze sobą ściśle skorelowane. |
Afiliacja: | Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku |
Sponsorzy: | Niniejszy artykuł powstał w ramach projektu badawczego pt. „Czy polski model postępowania odwoławczego w sprawach karnych jest rzetelny?” (konkurs „OPUS 8” ) finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki zgodnie z umową nr UMO-2014/15/B/HS5/02689. |
URI: | http://hdl.handle.net/11320/8142 |
Typ Dokumentu: | Other |
Występuje w kolekcji(ach): | Varia (WP) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
K_Lapinska_Wzajemne_sprzezenia.doc | 150,5 kB | Microsoft Word | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)