Wzajemne sprzężenia pomiędzy kontradyktoryjnością rozprawy głównej a modelem postępowania odwoławczego

Abstract

Na przestrzeni lat 2013 - 2016 polski proces karny został parokrotnie poddany nowelizacjom. Kierunek tych zmian różnił się od siebie w diametralny sposób, a w wielu kwestiach wzajemnie wykluczał. Osią tych nowelizacji było w większości kwestii podejście do zasady kontradyktoryjności i jej przejawów w procesie karnym. W opracowaniach tych zmian wspomina się często, jaki wpływ zasada ta miała na postępowanie przygotowawcze czy rozprawę główną, zapominając jednak, że każdy etap postępowania karnego jest od siebie zależny i że występują między nimi widoczne sprzężenia. Poniższy artykuł traktuje o kwestiach wzajemnych sprzężeń pomiędzy kontradyktoryjnością rozprawy głównej a modelem postępowania odwoławczego. Wskazuje, które ze zmian w przebiegu postępowania I instancyjnego wywarły wpływ na rozwiązania przewidziane modelem postępowania odwoławczego i były ze sobą ściśle skorelowane.