REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8141
Tytuł: Wymogi stawiane uzasadnieniom wyroków sądów I i II instancji a rzetelność postępowania odwoławczego
Autorzy: Broniecka, Rossana
Słowa kluczowe: postępowanie karne
uzasadnienia wyroków
zasada rzetelnego procesu
Data wydania: 2018
Data dodania: 1-sie-2019
Abstrakt: Przedmiotem opracowania są wymogi stawiane uzasadnieniom wyroków sądów I i II instancji a rzetelność postępowania odwoławczego. Należy bowiem zawsze mieć na uwadze, że wymiar sprawiedliwości sprawowany jest nie tylko poprzez wydawanie wyroków, ale także poprzez ich uzasadnienie. Zarówno wyrok jak i uzasadnienie są czynnościami procesowymi, których celem jest rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu karnego. W artykule zostały wskazane także funkcje jakie powinno spełniać uzasadnienie wyroku sądu I instancji i sądu odwoławczego. Należy pamiętać, iż elementy te mogą być modyfikowane, szczególnie dotyczy to tzw. części historycznej. Struktura uzasadniania wyroku powinna być bowiem zawsze dostosowana nie tylko do rodzaju rozstrzygnięcia sądu, ale także do zakresu zaskarżenia i charakteru zarzutów. W niniejszym artykule poruszono również zagadnienie związane z uzasadnianiem wyroku sądu odwoławczego z urzędu.
Afiliacja: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Sponsorzy: Niniejszy artykuł powstał w ramach projektu badawczego pt. „Czy polski model postępowania odwoławczego w sprawach karnych jest rzetelny?” (konkurs „OPUS 8” ) finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki zgodnie z umową nr UMO-2014/15/B/HS5/02689.
URI: http://hdl.handle.net/11320/8141
Typ Dokumentu: Other
Występuje w kolekcji(ach):Varia (WP)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
R_Broniecka_Wymogi_stawiane_uzasadnieniom_wyrokow_sadow_I_i_II_instancji.doc104 kBMicrosoft WordOtwórz
Pokaż pełny widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)