REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8114
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMisiewicz, Elżbieta Izabela-
dc.contributor.authorRoszkowska, Ewa-
dc.contributor.authorRogowski, Józef-
dc.date.accessioned2019-07-24T08:28:35Z-
dc.date.available2019-07-24T08:28:35Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationOptimum. Economic Studies, Nr 3(97) 2019, s. 3-18pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8114-
dc.description.abstractCel – Ocena poziomu ładu gospodarczego województw w Polsce w 2015 r. z wykorzystaniem dwóch metod: PLS oraz TOPSIS. Metoda badań – Zastosowano dwie metody – PLS z hierarchią zmiennych ukrytych oraz metodę porządkowania liniowego TOPSIS. Wykorzystano dane GUS za rok 2015. Wnioski – Uzyskano uporządkowanie liniowe województw dla ładu gospodarczego oraz dla obszarów go definiujących. Zastosowanie różnych metodologii dało zbliżone wyniki co do zgodności znaków i siły korelacji pomiędzy ładem a obszarami charakteryzującymi rozwój gospodarczy i innowacyjność. W pozostałych przypadkach otrzymano zgodność jedynie co do znaku korelacji. Oryginalność/wartość – Zastosowano metody PLS i TOPSIS do analizy ładu gospodarczego. Zbadano siłę związku pomiędzy obszarami definiującymi ład a ładem gospodarczym. Za pomocą metody PLS zweryfikowano, które indykatory są stymulantami, a które destymulantami. Porównano otrzymane wyniki z opisem typu zmiennych objaśniających przedstawionych przez GUS.pl
dc.description.abstractPurpose – Assessment of the level of economic order of voivodships in Poland in 2015 using two methods: PLS and TOPSIS. Research method – Two methods were used – PLS with the hierarchy of hidden variables and TOPSIS, the method of linear ordering. The CSO data for 2015 was used. Results – Linear ordering of voivodships in terms of the economic order and the areas defining it was determined. The application of different methodologies gave similar results as to the conformity of signs and the strength of correlation between the order and the areas of economic development and innovation. In other cases, compatibility was only obtained as to the correlation sign. Originality /value – The PLS and TOPSIS methods were used to analyze the economic order. The strength of the relationship between the areas defining order and economic order was examined. Using the PLS method, it was verified which indicators are stimulants and which are destimulants. The obtained results were compared with a description of the type of explanatory variables presented by the Central Statistical Office.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectład gospodarczypl
dc.subjectPLSpl
dc.subjectTOPSISpl
dc.subjectanaliza porównawczapl
dc.subjecteconomic orderpl
dc.subjectcomparative analysispl
dc.titleOcena poziomu ładu gospodarczego województw Polski w 2015 r.pl
dc.title.alternativeEvaluation of the level of economic order of voivodships in Poland in 2015pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/oes.2019.03.97.01-
dc.description.EmailElżbieta Izabela Misiewicz: e.misiewicz@uwb.edu.plpl
dc.description.EmailEwa Roszkowska: e.roszkowska@uwb.edu.plpl
dc.description.EmailJózef Rogowski: rogowski@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationElżbieta Izabela Misiewicz - Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.AffiliationEwa Roszkowska - Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.AffiliationJózef Rogowski - Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBal-Domańska B., 2016, Wybrane problemy budowy zestawów wskaźników zrównoważonego rozwoju na poziomie lokalnym i regionalnym na przykładzie banku danych lokalnych, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 1 (79), s. 149-164, DOI: 10.15290/ose.2016.01.79.10.pl
dc.description.referencesBorys T., 2014, Wybrane problemy metodologii pomiaru nowego paradygmatu rozwoju – polskie doświadczenia, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 3 (69), s. 3-21, DOI: 10.15290/ose.2014.03.69.01.pl
dc.description.referencesCzaja S., Becla A., 2017, Rozumienie rozwoju zrównoważonego i trwałego (rozwoju zintegrowanego) a sposoby jego pomiaru – wybrane problemy metodologiczno-metodyczne, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 4 (88), s. 12-25, DOI: 10.15290/ose.2017.04.88.02.pl
dc.description.referencesDrabarczyk K., 2017, Zrównoważony rozwój województw – analiza porównawcza, „Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej Zarządzanie”, nr 25, t. 2, s. 23-34, DOI: 10.17512/znpcz.2017.1.2.02.pl
dc.description.referencesFura B., 2015, Zróżnicowanie poziomu rozwoju zrównoważonego województw Polski z wykorzystaniem analizy wielowymiarowej, „Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy”, nr 44, s. 108-117, DOI: 10.15584/nsawg.2015.4.1.10.pl
dc.description.referencesHwang C.L., Yoon K., 1981, Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, Springer-Verlag, New York.pl
dc.description.referencesMłodak A., 2006, Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa.pl
dc.description.referencesPerło D., 2014, Modelowanie zrównoważonego rozwoju regionów, Trans Humana, Białystok.pl
dc.description.referencesPerło D., Roszkowska E., 2011, Zastosowanie wybranych metod klasyfikacji do analizy zrównoważonego rozwoju, „Zeszyty Naukowe”, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, nr 176, s. 108-118.pl
dc.description.referencesRogowski J., 1990, Modele miękkie. Teoria i zastosowanie w badaniach ekonomicznych, Dział Wydawnictw Filii UW w Białymstoku, Białystok.pl
dc.description.referencesRoszkowska E., Misiewicz E.I., Karwowska R., 2014, Analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010 roku, „Ekonomia i Środowisko”, nr 2, s. 168-190.pl
dc.description.referencesSystem under Indirect Observations. Causality – Structure – Prediction, 1982, Jöreskog K.G., Wold H. (ed.), North Holland, Amsterdam-New York-Oxford, t. 2, r. 1.pl
dc.description.referencesŚleszyński J., 2007, Wskaźniki trwałego rozwoju Unii Europejskiej, [w:] Zrównoważony rozwój i ochrona środowiska w gospodarce, Kiełczewski D., Dobrzańska B. (red.), Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, Białystok.pl
dc.description.referencesTelega I., 2011, Rozwój zrównoważony regionów Polski – próba oceny, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 225, s. 77-92.pl
dc.description.referencesWskaźniki zrównoważonego rozwoju, 2011, GUS, Katowice.pl
dc.description.referenceswww 1, http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf [data wejścia: 12.11.2018].pl
dc.description.referenceswww 2, www.bdl.stat.gov.pl [data wejścia: 3.09.2018].pl
dc.description.referenceswww 3, http://wskaznikizrp.stat.gov.pl [data wejścia: 4.09.2018].pl
dc.description.number3(97)-
dc.description.firstpage3pl
dc.description.lastpage18pl
dc.identifier.citation2Optimum. Economic Studiespl
dc.identifier.orcid0000-0003-2166-6322-
dc.identifier.orcid0000-0003-2249-7217-
dc.identifier.orcid0000-0002-1894-6262-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WEiF)
Artykuły naukowe (WZarz)
Optimum. Economic Studies, 2019, nr 3(97)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Optimum_3_2019_EI_Misiewicz_E_Roszkowska_J_Rogowski_Ocena_poziomu_ladu_gospodarczego.pdf717,29 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)