REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych
  4. Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2018, XXX/1

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8079
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorSieradzan, Jacek-
    dc.date.accessioned2019-07-17T07:21:19Z-
    dc.date.available2019-07-17T07:21:19Z-
    dc.date.issued2018-
    dc.identifier.citationIdea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, vol. 30/1, 2018, s. 136-147pl
    dc.identifier.issn0860-4487-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8079-
    dc.description.abstractThe article „Is Buddhism theistic or atheistic? Polemic of B. Alan Wallace with Stephen Batchelor” discuss polemic between two Western buddhologists B. Alan Wallace and Stephen Batchelor concerning question whether nature of Buddhism is „theistic” or „atheistic”. Both are critical towards Buddhism, but if Batchelor is sceptical of value of Buddhist doctrines, including doctrine of rebirth, Wallace try to remove his doubts by looking for paralels between Buddhism and science. Buddhism is middle way between extremities, in this case between theism and atheism. Many buddhists and buddhologists regards it to be nontheistic. In this polemic Buddha Śakyamuni would probably take medium position between „theism” and „atheism”. Both conceptions are creations of a mind, and Buddhism is way of contemplation which aims to find peace of mind beyond mind.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectBuddhismpl
    dc.subjecttheismpl
    dc.subjectatheismpl
    dc.subjectnontheismpl
    dc.subjectrebirthpl
    dc.subjectbuddyzmpl
    dc.subjectteizmpl
    dc.subjectateizmpl
    dc.subjectnieteizmpl
    dc.subjectodradzanie siępl
    dc.titleBuddyzm „teistyczny” czy „ateistyczny”? Polemika B. Alana Wallace’a ze Stephenem Batchelorempl
    dc.title.alternativeIs buddhism theistic or atheistic? Polemic of B. Alan Wallace with Stephen Batchelorpl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/idea.2018.30.1.10-
    dc.description.AffiliationZakład Religioznawstwa i Filozofii Religii UwBpl
    dc.description.referencesB. Alan Wallace: Profile. http://www.alanwallace.org/?q=node/9 (15.04.2016).pl
    dc.description.referencesBatchelor S., An Open Letter to B. Alan Wallace, „Mandala”, January 2011, http://fpmt.org/mandala/archives/mandala-issues-for-2011/january/an-open-letter-to-balan-wallace (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesBatchelor S., Buddhism Without Beliefs: A Contemporary Guide to Awakening, Riverhead Books, New York 1997.pl
    dc.description.referencesBatchelor S., Wyznania buddyjskiego ateisty, przeł. Berenika Janczarska, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesBerzin A., Inicjacja Kalaczakry, przeł. Zbigniew Zagajewski, Wydawnictwo „A”, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesBuddhoghosa B., Path of Purification, Buddhist Publication Society, Kandy 2010.pl
    dc.description.referencesDan, [No titled], 2015, http://fpmt.org/mandala/archives/mandala-issues-for-2011/january/anopen-letter-to-b-alan-wallace (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesHunter D., A Difficult Pill: Problem with Stephen Batchelor and Buddhism’s New Rationalists, 2010, http://www.buddhistgeeks.com/2010/10/a-difficult-pill-the-problem-with stephenbatchelor-and-buddhisms-new-rationalists (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesMeissner T. (Secular Buddhist), A Reply to B.A. Wallace’s Article „Distorted Visions of Buddhism: Agnostic and Atheist”, 2011, http://www.thesecularbuddhist.com/articles_response.php (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesOliver321, [No titled], 2011, http://fpmt.org/mandala/archives/mandala-issues-for-2010/october/distorted-visions-of-buddhism-agnostic-and-atheist/#fpmt_anch10 (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesRevel J.-F., Ricard M., Mnich i filozof, przeł. Adam Kozieł, Biuro Informacji Gospodarczej, Szczecin 2000.pl
    dc.description.referencesSangharakszita, Wprowadzenie do buddyzmu, przeł. Henryk Smagacz, Wydawnictwo „A”, Kraków 2002.pl
    dc.description.referencesSchettini S., An Old Story of Faith and Doubt: Reminiscences of Alan Wallace and Stephen Batchelor, „Mandala”, April 2011, http://fpmt.org/mandala/archives/mandala-issues-for- 2011/april/an-old-story-of-faith-and-doubt-reminiscences-of-alan-wallace-and-stephenbatchelor (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesSieradzan J. (red.), Buddyzm, Biblioteka Pisma Literacko-Artystycznego, Kraków 1987.pl
    dc.description.referencesSieradzan J. (red.), Przekroczyć próg mądrości, Wydawnictwo EJB, Kraków 1997.pl
    dc.description.referencesSieradzan J., Zmotoryzowani tulku: Zachodnie reinkarnacje tybetańskich buddystów, Wydawnictwo Psychologii i Kultury Eneteia, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesSogjal Rinpocze, Tybetańska księga życia i umierania, przeł. Adam Kozieł, Wydawnictwo EM, Warszawa 1995.pl
    dc.description.referencesThe Buddhist Atheist: Interview with Stephen Batchelor, 2010, http://www.buddhistgeeks.com/2010/06/bg-175-the-buddhist-atheist (12.04.2016).pl
    dc.description.referencesThe Middle Discourses of the Buddha: A New Translation of the Majjhima Nikaya, przeł. B. Ñanamoli, B. Bodhi, Buddhist Publication Society, Kandy 1995.pl
    dc.description.referencesThe Udana, przeł. P. Masefield, Pali Text Society, Oxford 1997.pl
    dc.description.referencesThe Twins: Faith and Doubt. Interview with Stephen Batchelor, „Mandala”, September/November 2002, 40-42.pl
    dc.description.referencesWallace B.A., Distorted Visions of Buddhism: Agnostic and Atheist, „Mandala”, October 2010, http://fpmt.org/mandala/archives/mandala-issues-for-2010/october/distorted-visions-ofbuddhism-agnostic-and-atheist (11.04.2016).pl
    dc.description.referencesWallace B.A., Is Buddhism Really Nontheistic?, 1999, http://www.alanwallace.org/Is%20 Buddhism%20Really%20Nontheistic_.pdf (18.06.2016).pl
    dc.description.volume30/1-
    dc.description.firstpage136pl
    dc.description.lastpage147pl
    dc.identifier.citation2Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznychpl
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WFiloz)
    Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2018, XXX/1

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    Idea_30_1_2018_J_Sieradzan_Buddyzm_teistyczny_czy_ateistyczny.pdf3,1 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)