REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8074
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWroński, Lucjan-
dc.date.accessioned2019-07-17T07:12:55Z-
dc.date.available2019-07-17T07:12:55Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationIdea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, vol. 30/1, 2018, s. 69-82pl
dc.identifier.issn0860-4487-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8074-
dc.description.abstractIn his paper, the author analyses some premises of liberal concept of equality and its philosophical origins. He attempted to show affinities and differences between liberal and conservative approaches to legal equality. He argues that economic inequality is compatible with political and legal liberties within conservative political philosophy. Victorian lawyer James Fitzjames Stephen proved that fraternity is an ambiguous ideal conceived from utilitarian perspective mainly because that it would be political naïvete to expect love from our citizens instead of justice and respect.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectequalitypl
dc.subjectlibertypl
dc.subjectinequalitypl
dc.subjectfraternitypl
dc.subjectconservatismpl
dc.subjectMillpl
dc.subjectStephenpl
dc.subjectrównośćpl
dc.subjectwolnośćpl
dc.subjectnierównośćpl
dc.subjectbraterstwopl
dc.subjectkonserwatyzmpl
dc.titleKonserwatywna obrona nierówności i krytyka politycznych konsekwencji idei braterstwa w myśli politycznej Jamesa Fitzjamesa Stephenapl
dc.title.alternativeConservative defence of inequality and critique of political consequences of the idea of fraternity in political thought of James Fitzjames Stephenpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/idea.2018.30.1.05-
dc.description.AffiliationWyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białejpl
dc.description.referencesArystoteles, Polityka, tłum. L.Piotrowicz, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesBerlin I., John Stuart Mill i cele życia, tłum. A. Tanalska-Dulęba, w: tegoż, Cztery eseje o wolności, tłum. H. Bartoszewicz, D. Grynberg, D. Lachowska i A. Tanalska-Dulęba, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesBierdiajew M., Filozofia nierówności, tłum. J. Chmielewski, Kęty 2006.pl
dc.description.referencesCohn N., W pogoni za milennium. Milenarystyczni buntownicy i mistyczni anarchiści średniowiecza, tłum. M. Chojnacki, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesDahrendorf R., Life Chances. Approaches to Social and Political Theory, Chicago 1979.pl
dc.description.referencesGajda J., Sofiści, J., Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesGray, Liberalizm, tłum. K. Dziubecka, Kraków 1994.pl
dc.description.referencesHabermas J., Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, tłum. W. Lipnik i M. Łukasiewicz, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesHansen M., Demokracja ateńska w czasach Peryklesa, tłum. R. Kulesza, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesHayek F.A, Konstytucja wolności, tłum. J. Stawiński, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesHimmelfarb G., On Liberty and Liberalism. The Case of John Stuart Mill, San Francisco 1990.pl
dc.description.referencesHoppe H. H., Krótka historia człowieka, tłum. Ł. Dominiak, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesJouvenel B., Redystrybucja. Grabież czy ignorancja, tłum. J.Bereta, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesKant I., Metafizyka moralności, tłum. W. Galewicz, w: tegoż, Dzieła zebrane, Tom V Toruń 2011.pl
dc.description.referencesKant I., O porzekadle: to może być słuszne w teorii ale nic nie jest warte w praktyce, w tegoż, Rozprawy z filozofii historii, Kęty 2005.pl
dc.description.referencesKirk R., The Conservative Mind. From Burke to Eliot, Washington D. C. 2001.pl
dc.description.referencesKoselleck R., Trzy obywatelskie światy? O porównawczej semantyce społeczeństwa obywatelskiego w Niemczech. Anglii i Francji, w: tegoż, Dzieje pojęć. Studia dziejów semantyki i pragmatyki języka społeczno-politycznego, tłum. J. Merecki i W. Kunicki, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesLindley R., Autonomy, London 1986.pl
dc.description.referencesLocke J., Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesŁapicki B., Etyczna kultura starożytnego Rzymu a wczesne chrześcijaństwo, Łódź 1958.pl
dc.description.referencesMannheim K., Myśl konserwatywna, tłum. S. Magala, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesMeier Ch., Powstanie polityczności u Greków, tłum. M. Cichocki, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesMill J. S., Utylitaryzm. O wolności, tłum. M. Ossowska i A. Kurlandzka, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesNisbet R., Conservatism: Dream and Reality, Bristol 1986.pl
dc.description.referencesPaine T., Prawa człowieka, tłum. B. Szlachta, w: Władza Wolność Prawo, red. B. Szlachta, Kraków 1994.pl
dc.description.referencesPufendorf S., O powinności człowieka i obywatela wedle prawa naturalnego tłum. L. Kołakowski, w: Filozofia XVII wieku, red. L. Kołakowski, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesRaz J., The Morality of Freedom, Oxford 1988.pl
dc.description.referencesSchoeck H., Zawiść. Źródło agresji, destrukcji i biedy, tłum. K. Nowacki, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesSołowiow W., Wykłady o Bogoczłowieczeństwie, tłum. J. Dobieszewski, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesSójka – Zielińska K., Drogi i bezdroża prawa. Szkice z dziejów kultury prawnej Europy, Wrocław- Warszawa - Kraków 2000.pl
dc.description.referencesSpencer H., Social Statics, New York 1970.pl
dc.description.referencesSpitz D., Freedom and Individuality: Mill’s Liberty in Retrospect, w: J. S. Mill, On Liberty. Annotated Text. Sources and Background. Criticism, ed. D. Spitz, New York 1975.pl
dc.description.referencesStephen J. F., Liberty. Equality, Fraternity, ed. S.D. Warner, Indianapolis 1993.pl
dc.description.referencesTierney B., The Idea of Natural Rights, Cambridge U.K. 2001.pl
dc.description.referencesSzlachta B., Konserwatyzm, w: Doktryny polityczne XIX i XX wieku, red. K. Chojnicka i W. Kozub- Ciembroniewicz, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesŚw. Tomasz z Akwinu, Traktat o Bogu, tłum. G. Kurylewicz, Z. Nerczuk, M. Olszewski, Kraków 1999.pl
dc.description.referencesWalzer M., Sfery sprawiedliwości. Obrona pluralizmu i równości, tłum. M. Szczubiałka, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesWielomski A., Konserwatyzm. Główne idee, nurty i postacie, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesWroński L., Konserwatywna krytyka liberalnej koncepcji wolności Johna Stuarta Milla, w: Filozoficzna refleksja nad kulturą jako próba odpowiedzi na problem współczesności, red. J. Gazda, S. Ruchała, Katowice 2014.pl
dc.description.volume30/1-
dc.description.firstpage69pl
dc.description.lastpage82pl
dc.identifier.citation2Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznychpl
Występuje w kolekcji(ach):Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2018, XXX/1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Idea_30_1_2018_L_Wronski_Konserwatywna_obrona_nierownosci.pdf3,85 MBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)