REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7733
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorСидорович, Зоя-
dc.date.accessioned2019-04-18T08:42:30Z-
dc.date.available2019-04-18T08:42:30Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationStudia Wschodniosłowiańskie, T. 18, 2018, s. 201-211pl
dc.identifier.issn1642–557X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7733-
dc.description.abstractThe give article is devoted to the study of the peculiarities of intertexual relations and the specificity of their functioning in the publicistic text by Andrey Bitov. Intertextuality is a basic category of text in postmodernism where the ways of including fragments from other texts, culture realia, historical event are determined by author’s strategy. Any text often appears as a response to already existing works, as a feedback to it in the dialogue between the texts, includes and transforms a ”new word” acquiring at that semantic multiplicity. Intertextual elements allow not only to identify the author’s idiostyle, but also to study the processes of cross-level relations themselves, to reveal mental units and precedent texts existing in linguistic cognition and objectivized in the language.pl
dc.language.isorupl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectтекстpl
dc.subjectкатегория текстаpl
dc.subjectинтертекстуальностьpl
dc.subjectАндрей Битовpl
dc.titleИнтертекстуальность как категория текста в эссе А.Г. Битова Русский устный и русский письменныйpl
dc.title.alternativeIntertextuality as a category of text in the essay by A.G. Bitov oral Russian and written Russianpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sw.2018.18.14-
dc.description.Emailzoya.sidorovich@mail.rupl
dc.description.AffiliationГродненский государственный университет имени Янки Купалы, Филологический факультет, Кафедра русской филологииpl
dc.description.referencesBabenko L.G., 2000, Lingvističeskij analiz hudožestvennogo teksta, Ekaterinburg. [Бабенко Л.Г., 2000, Лингвистический анализ художественного текста, Екатеринбург.]pl
dc.description.referencesBalabin V.V., 2008, Metatekstual’nost’ i intertekstual’nost’ v issledovanii diskursa, “Vestnik MGIMO universiteta. Ser. Filologiâ”, № 2, s. 77–82. [Балабин В.В., 2008,Метатекстуальность и интертекстуальность в исследовании дискурса, “Вестник МГИМО университета. Сер. Филология”, № 2, с. 77–82.]pl
dc.description.referencesBart R., 1998, Izbrannye raboty. Semiotika. Poètika, Moskva. [Барт Р., 1998, Избранные работы. Семиотика. Поэтика, Москва.]pl
dc.description.referencesBahtin M.M., 1995, Èstetika slovesnogo tvorčestva, Moskva. [Бахтин М.М., 1995, Эстетика словесного творчества, Москва.]pl
dc.description.referencesBelânin V.P., 2001, Psiholingvističeskie aspekty hudožestvennogo teksta, Moskva. [Белянин В.П., 2001, Психолингвистические аспекты художественного текста, Москва.]pl
dc.description.referencesGal’perin I.R., 1999, Tekst kak ob’ekt lingvističeskogo issledovaniâ, Moskva. [Гальперин И.Р., 1999, Текст как объект лингвистического исследования, Москва.]pl
dc.description.referencesIl’in I.P., 1996, Intertekstual’nost’, [v:] Sovremennoe zarubežnoe literaturovedenie, Moskva, s. 119–217. [Ильин И.П., 1996, Интертекстуальность, [в:] Современное зарубежное литературоведение, Москва, с. 119–217.]pl
dc.description.referencesKamenskaâ O.L., 2006, Tekst i kommunikaciâ, Moskva. [Каменская О.Л., 2006, Текст и коммуникация, Москва.]pl
dc.description.referencesKaraulov Û.N., 1987, Russkij âzyk i âzykovaâ ličnostʹ, Moskva. [Караулов Ю.Н., 1987, Русский язык и языковая личность, Москва.]pl
dc.description.referencesKristeva Û., 2010, Intertekstual’nost’, Moskva. [Кристева Ю., 2010, Интертекстуальность, Москва.]pl
dc.description.referencesKubrâkova E.S., O tekste i kriteriâh ego opredeleniâ, [v:] Struktura i semantika, Moskva, s. 72–81. [Кубрякова Е.С., О тексте и критериях его определения, [в:] Структура и семантика, Москва, с. 72–81.]pl
dc.description.referencesLotman Û.M., 1995, Struktura hudožestvennogo teksta, Moskva. [Лотман Ю.М., 1995, Структура художественного текста, Москва.]pl
dc.description.referencesMaslova V.A., 2002, Lingvokulʹturologiâ, Moskva. [Маслова В.А., 2002, Лингвокультурология, Москва.]pl
dc.description.referencesMaslova V.A., 2001, Filologičeskij analiz teksta, ego svâzʹ s kulʹturoj, [v:] Tekst v lingvističeskoj teorii i v metodike prepodavaniâ filologičeskih disciplin, Mozyr’, s. 35–37. [Маслова В.А., 2001, Филологический анализ текста, его связь с культурой, [в:] Текст в лингвистической теории и в методике преподавания филологических дисциплин, Мозырь, с. 35–37.]pl
dc.description.referencesNefedov L.A., 2008, Vospriâtie teksta kak aktivnyj kognitivnyj process, [v:] Slovo, vyskazyvanie, tekst v kommunikativnom, pragmatičeskom i kulʹturologičeskom aspektah, Čelâbinsk, s. 172–176. [Нефедов Л.А., 2008, Восприятие текста как активный когнитивный процесс, [в:] Слово, высказывание, текст в коммуникативном, прагматическом и культурологическом аспектах, Челябинск, с. 172–176.]pl
dc.description.referencesParšin P., Fateeva N., Intertekstual’nost’ [Паршин П., Фатеева Н., Интертекстуальность, [online], http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye nauki/lingvistika/INTERTEKSTUALNOST.html?page=0,1. [11.11.2015]pl
dc.description.referencesČarykova O.N., 2000, Rol’ glagola v reprezentacii individual’no-avtorskoj modeli mira v hudožestvennom tekste, Voroneˇz. [Чарыкова О.Н., 2000, Роль глагола в репрезентации индивидуально-авторской модели мира в художественном тексте, Воронеж.]pl
dc.description.volume18
dc.description.firstpage201pl
dc.description.lastpage211pl
dc.identifier.citation2Studia Wschodniosłowiańskiepl
dc.identifier.orcid0000-0003-1614-815X-
Występuje w kolekcji(ach):Studia Wschodniosłowiańskie, 2018, tom 18

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SW_18_2018_З_Сидорович_Интертекстуальность.pdf223,35 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)