Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/7702
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Кропивко, Iрина | - |
dc.date.accessioned | 2019-04-15T08:29:57Z | - |
dc.date.available | 2019-04-15T08:29:57Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Studia Wschodniosłowiańskie, T. 18, 2018, s. 15-37 | pl |
dc.identifier.issn | 1642–557X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/7702 | - |
dc.description.abstract | Actualization of such concepts as transgression and frontier in postmodern literature and culture is associated with understanding the virtuality of the modern culture. Identification of a postmodern person is determined not by socially established objective realias of the surrounding reality, but by virtual internal borders that man develops in a dialogue with the Other. The reality is transferred to the sphere of human mentality. The concept of the border becomes a keynote. The border is subdued in the process of transgression and acts as a frontier – a dynamic space between what is already completed and what is in a potential state. Transgressive practices in modern culture are simulacra, non-places, as well as literature itself with its attempts to go beyond the limits of conventionality, creating an illusion of perceiving things, which do not exist. Postmodern literature is positioned as a game that always violates its own rules and goes beyond its own limits, beyond an interpretative and estimated description of reality. The frontier as a manifestation of the marginal character of a postmodern person is imposed on the specific features of postmodern texts in mapping the mentality of the postmodern character, in particular his mental states, states of consciousness and linguistic discourse. | pl |
dc.language.iso | ua | pl |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
dc.subject | трансгресiя | pl |
dc.subject | фронтир | pl |
dc.subject | лiтературне поле | pl |
dc.subject | постмодернiзм | pl |
dc.title | Трансгресiя i фронтир в культурi й лiтературi постмодерну | pl |
dc.title.alternative | Transgression and frontier in postmodern culture and literature | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.identifier.doi | 10.15290/sw.2018.18.02 | - |
dc.description.Email | irina_kropyvko@ua.fm | pl |
dc.description.Affiliation | Днiпровський нацiональний унiверситет iменi Олеся Гончара, Факультет украïнськоï й iноземноï фiлологiï та мистецтвознавства, Кафедра украïнськоï лiтератури | pl |
dc.description.references | Baluta G., 2013, Ìstina âk «pograničnij dosvìd», „Aktual’nì problemi duhovnostì”, vip. 14, Krivij Rìg, s. 212–222. [Балута Г., 2013, Iстина як «пограничний досвiд», “Актуальнi проблеми духовностi”, вип. 14, Кривий Рiг, с. 212–222.] | pl |
dc.description.references | Bataj Ž., 1994, Iz “Slez Èrosa”, [v:] Tanatografiâ Èrosa: Žorž Bataj i francuzskaâ mysl’serediny XX veka, perevod s francuzskogo S.L. Fokina, Sankt-Peterburg, s. 271–308. [Батай Ж., 1994, Из “Слез Эроса”, [в:] Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века, перевод с французского С.Л. Фокина, Санкт-Петербург, с. 271–308.] | pl |
dc.description.references | Bašlâr G., 2004, Poètika prostranstva, perevods francuz’kogo N.V. Kislovoj, [v:] G. Bašlâr, Izbrannoe: Poètika prostranstva, Moskva, s. 7–212. [Башляр Г., 2004, Поэтика пространства, перевод с французького Н.В. Кисловой, [в:] Г. Башляр, Избранное: Поэтика пространства, Москва, с. 7–212.] | pl |
dc.description.references | Burd’e P., 2005, Pole literatury, [v:] P. Burd’e, Social’noe prostranstvo: polâ i praktiki, perevod s francuzskogo, otv. red. perevoda, sost. i poslesl. N. A.Šmatko, Moskva, Sankt-Peterburg, s. 365–472. [Бурдье П., 2005, Поле литературы, [в:] П. Бурдье, Социальное пространство: поля и практики, перевод с французького, отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н. А. Шматко, Москва, Санкт-Петербург, с. 365–472.] | pl |
dc.description.references | Burd’ë P., bez daty, Nekotorye svojstva polej, perevod s francuzskogo Û.V. Markovoj [Бурдьë П., без даты, Некоторые свойства полей, перевод с французского Ю.В. Марковой], [online], http://bourdieu.name/content/nekotorye-svojstva-polej [26.09.2017]. | pl |
dc.description.references | Val’denfel’s B., 1991, Povsednevnost’ kak plavil’nyjtigl’ racional’nosti, [v:] Socio-Logos, per. s angl., nem., fr., Moskva, s. 39–50. [Вальденфельс Б., 1991, Повседневность как плавильный тигль рациональности, [в:] Социо-Логос, пер. с англ., нем., фр., Москва, с. 39–50], [online], http://ec-dejavu.ru/d/Daily.html, [25.09.2017.]. | pl |
dc.description.references | Golubovič I., 2013, «Èkzistencial’naâsocial’naâ ontologiâ»: proekt M.N. Vernikovav kontekste antropo-ontologičeskogo povorota v sovremennoj ukrainskoj filosofii, “Aktual’nì problemi duhovnostì”, vip. 14, Krivij Rìg, s. 83–92. [Голубович И., 2013, «Экзистенциальная социальная онтология»: проект М.Н. Верникова в контексте антропо-онтологического поворота в современной украинской философии, “Актуальнi проблеми духовностi”, вип. 14, Кривий Рiг, с. 83–92.] | pl |
dc.description.references | Gricak Â., 2006, Franko ta jogo spìl’nota (1856–1886). Prorok u svoïj vìtčiznì, Kiïv. [Грицак Я., 2006, Франко та його спiльнота (1856–1886). Пророк у своïй вiтчизнi, Киïв.] | pl |
dc.description.references | Gurko E., 2001, Dekonstrukciâ: tekstyi interpretaciâ, Ž. Derrida, Ostav’èto imâ (Postskriptum), Kak izbežat’razgovora: denegacii, Minsk. [Гурко Е., 2001, Деконструкция: тексты и интерпретация, Ж. Деррида, Оставь это имя (Постскриптум), Как избежать разговора: денегации, Минск.] | pl |
dc.description.references | Delez Ž., 2001, Èmpirizm i sub”ektivnost’: opyt očelovečeskoj prirode po Ûmu. Kritičeskaâ filosofiâ Kanta: učenie o sposobnostâh. Bergsonizm. Spinoza, perevod s francuzskogo Â.I.Svirskogo, Moskva. [Делез Ж., 2001, Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза, перевод с французского Я.И. Свирского, Москва.] | pl |
dc.description.references | Derrida Ž., 2004, Struktura, znak i igra v diskurse nauk o čeloveke, [v:] Sovremennaâ literaturnaâ teoriâ. Antologiâ, sostavlenie, perevod i primečaniâ I.V. Kabanovoj, Moskva, s. 46–68. [Деррида Ж., 2004, Структура, знак и игра в дискурсе наук о человеке, [в:] Современная литературная теория. Антология, составление, перевод и примечания И.В. Кабановой, Москва, с. 46–68.] | pl |
dc.description.references | Derrida Ž., 2012, Polâ filosofii, perevod s francuzskogo D.Û. Kralekina, Moskva. [ДерридаЖ., 2012, Поля философии, перевод с французского Д.Ю. Кралечкина, Москва.] | pl |
dc.description.references | Džejmìson F., 2009, Postmodernìzm ì suspìl’stvospoživannâ [Джеймiсон Ф., 2009, Постмодернiзм i суспiльство споживання], [online], http://www.azh.com.ua/lib/postmodernism-i-suspilstvo, [17.08.2016]. | pl |
dc.description.references | Dnìstrovij A., 2015, Globus Karla Marksa (modernijmarksizm ì g̀lobalizaciâ), [v:] A. Dnìstrovij, Globus Karla Marksa: Eseï z socìal’noï ta polìtčinoï kritiki, L’vìv, s. 7–36. [Днiстровий А., 2015, Глобус Карла Маркса (модерний марксизм i ґлобалiзацiя), [в:] А. Днiстровий, Глобус Карла Маркса: Есеï з соцiальноï та полiтичноï критики, Львiв, с. 7–36.] | pl |
dc.description.references | Zubric’ka M., 2004, Homo legens: Čitannâ âk sociokulʹturnij fenomen, L’vìv,. [Зубрицька М., 2004, Homo legens: Читання як соцiокультурний феномен, Львiв.] | pl |
dc.description.references | Zubric’ka M., 2008, Teoretičnì zasadi diskursu gìbridnostì z poglâdu receptivnoï estetiki, “Vìsnik L’vìvs’kogo unìversitetu”, Serìâ fìlologìčna, vip. 44, č. 1, s. 32–40. [Зубрицька М., 2008, Теоретичнi засади дискурсу гiбридностi з погляду рецептивноï естетики, “Вiсник Львiвського унiверситету”, Серiя фiлологiчна, вип. 44, ч. 1, с. 32–40.] | pl |
dc.description.references | Iglton T., 2004, Kapitalizm, modernizm i postmodernizm, [v:] Sovremennaâ literaturnaâ teoriâ. Antologiâ, sostavlenie, perevod i primečaniâ I.V. Kabanovoj, Moskva, s. 294–313. [Иглтон Т., 2004, Капитализм, модернизм и постмодернизм, [в:] Современная литературная теория. Антология, составление, перевод и примечания И.В. Кабановой, Москва, с. 294–313.] | pl |
dc.description.references | Izer V., 2004, Izmenenie funkcij literatury, [v:] Sovremennaâ literaturnaâ teoriâ. Antologiâ, sostavlenie, perevod iprimečaniâ I.V. Kabanovoj, Moskva, s. 22–45. [Изер В., 2004, Изменение функций литературы, [в:] Современная литературная теория. Антология, составление, перевод и примечания И.В. Кабановой, Москва, с. 22–45.] | pl |
dc.description.references | Kaštanova S., 2016, Transgressiâ kak social’no-filosofskoe ponâtie, dissertaciâ na soiskanieučenoj stepeni kandidata filosofskihnauk po special’nosti 09.00.11. – social’naâ filosofiâ, Sankt-Peterburg [Каштанова С., 2016, Трансгрессия как социально-философское понятие, диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.11. – социальная философия, Санкт-Петербург], [online], http://docplayer.ru/33749952-transgressiya-kak-socialno-filosofskoe-ponyatie.html/, [25.09.2017]. | pl |
dc.description.references | Mondìn B., 2010, Pìdručni kisistematičnoï fìlosofìï, tom 3 Ontologìâì metafìzika, pereklad z ìtalìj’koï B. Zavìdnčâa, Žovkva. [Мондiн Б., 2010, Пiдручники систематичноï фiлософiï, том 3 Онтологiя i метафiзика, переклад з iталiйськоï Б. Завiдняка, Жовква.] | pl |
dc.description.references | Nič R., 2007, Svìt tekstu: poststrukturalìzmì lìteraturoznavstvo, pereklala z pol’s’koï Olena Galeta, L’vìv. [Нич Р., 2007, Свiт тексту: постструктуралiзм i лiтературознавство, переклала з польськоï Олена Галета, Львiв.] | pl |
dc.description.references | Terner F. D., 2011, Značennâ frontiru vamerikans’kìj ìstorìï, pereklala z anglìjs’koï Margarita Êgorčenko, “Ukraïna Moderna”, №18, s. 11–44. [Тернер Ф. Д., 2011, Значення фронтиру в американськiй iсторiï, переклала з англiйськоï Маргарита Єгорченко, “Украïна Модерна”, №18, с. 11–44.] | pl |
dc.description.references | Forum. «Poverh kordonu»: koncepcìâ prikordonnâ âkob’êkt doslìdžennâ, 2011, “Ukraïna Moderna”, №18, s. 47–78. [Форум. «Поверх кордону»: концепцiя прикордоння як об’єкт дослiдження, 2011, “Украïна Модерна”,№18, с. 47–78.] | pl |
dc.description.references | Fuko M., 1994, O transgressii, [v:] Tanatografiâ Èrosa: Žorž Bataj i francuzskaâ mysl’ serediny XX veka, perevod s francuzskogo S.L. Fokina, Sankt-Peterburg, s. 111–132. [Фуко М., 1994, О трансгрессии, [в:] Танатография Эроса: Жорж Батай и французская мысль середины ХХ века, перевод с французского С.Л. Фокина, Санкт-Петербург, с. 111–132.] | pl |
dc.description.references | Fuko M., 1996, Arheologiâ znaniâ, perevod s francuzskogoi obŝaâ redakciâ Br. Levčenko, Kiev. [Фуко М., 1996, Археология знания, перевод с французского и общая редакция Бр. Левченко, Киев.] | pl |
dc.description.references | Fuko M., 1998, Roždenie kliniki, perevod s francuzskogo, naučnaâ redakciâ i Predislovie A.Š. Thostova, Moskva. [Фуко М., 1998, Рождение клиники, перевод с французского, научная редакция и предисловие А.Ш. Тхостова, Москва.] | pl |
dc.description.references | Fuko M., 2004, Čto takoe avtor?, [v:] Sovremennaâ literaturnaâ teoriâ. Antologiâ, sostavlenie, perevod i primečaniâ I.V. Kabanovoj, Moskva, s. 69–91. [Фуко М., 2004, Что такое автор?, [в:] Современная литературная теория. Антология, составление, перевод и примечания И.В. Кабановой, Москва, с. 69–91.] | pl |
dc.description.references | Fuko M., 2006, Drugie prostranstva, [v:] Intellektualy i vlast’: izbrannye političeskie statʹi, vystupleniâ i intervʹû, č. 3, perevod s francuzskogo B. M. Skuratova, Moskva, s. 191–204. [Фуко М., 2006, Другие пространства, [в:] Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью, ч. 3, перевод с ранцузского Б. М. Скуратова, Москва, с. 191–204.] | pl |
dc.description.references | Čalmers D., 2013, Licem do licâ z problemoû svìdomostì, “Aktual’nìproblemi duhovnostìı”, vip. 14, Krivijrìg, s. 121–152. [Чалмерс Д., 2013, Лицем до лиця з проблемою свiдомостi, “Актуальнi проблеми духовностi”, вип. 14, Кривий Рiг, с. 121–152.] | pl |
dc.description.references | Čiževsʹkij K., bez dati, Vìd kordonu do samogo centru (Ìdeâ kordonu vêvropejs’kìj tradicìï) [Чижевський К., без дати, Вiд кордону до самого центру (Iдея кордону в європейськiй традицiï)], [online], http://1576.ua/books/6115, [01.08.17]. | pl |
dc.description.references | Čornovol Ì., 2013, Diskurs kolonìzacìї, teorìâfrontiru ta ìstorìografìâ Ukraїni, “Ukraїna: kul’turna spadŝina, nacìonal’na svìdomìst’, deržavnìst’”, vip. 23, s. 260–282 [Чорновол I., 2013, Дискурс колонiзацiї, теорiя фронтиру та iсторiографiя України, “Україна: культурна спадщина, нацiональна свiдомiсть, державнiсть”, вип. 23, с. 260–282], [online], http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uks 2013 23 22, [25.09.2017]. | pl |
dc.description.references | Czubała H., 2013, Zmierzch literackiej sztuki przedstawiania, “Świat i Słowo”, № 2 (21), s. 35–51. | pl |
dc.description.references | Kaniewska B., Śladami Tristrama Shandy, Poznań 2000. | pl |
dc.description.references | Kluszczyński R. W., 2000, Ontologiczne transgresje: sztuka pomiędzy rzeczywistością realną a wirtualną, “Kultura wspolczesna”, № 1–2, s. 192–197. | pl |
dc.description.references | Nycz R., 2012, Od teorii nowoczesnej do poetyki doświadczenia, [w:] Kultyrowa teoria literatury 2. Poetyki, problematyki, interpretacje, , Kraków, s. 31–61. | pl |
dc.description.references | Rusinek W., 2012, Pożegnanie z powieścią warsztatową? w polskiej krytyce literackiej lat dziewięćdziesiątych i pierwszych, “Konteksty kultury”, № 9, s. 161–170, [online], http://www.ejournals.eu/Konteksty Kultury/Tom-9-2012/Tom 9/, [25.09.2017]. | pl |
dc.description.references | Świerkocki M., 1997, Postmodernizm: paradygmat nowej kultury, Łódź. | pl |
dc.description.references | Utracka D., 2015, Transgresje i liminalność tekstu. Między estetyką fragmentu a „karnawałem” transmedialności, “Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica”, t. III, folia 186, s. 36–67. | pl |
dc.description.volume | 18 | |
dc.description.firstpage | 15 | pl |
dc.description.lastpage | 37 | pl |
dc.identifier.citation2 | Studia Wschodniosłowiańskie | pl |
dc.identifier.orcid | 0000-0002-9648-8340 | - |
Występuje w kolekcji(ach): | Studia Wschodniosłowiańskie, 2018, tom 18 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
SW_18_2018_I_Кропивко_Трансгресiя_i_фронтир.pdf | 304,24 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)