REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6795
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMichałowski, Rafał-
dc.date.accessioned2018-07-31T08:40:35Z-
dc.date.available2018-07-31T08:40:35Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 15, 2017, s. 313-322pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6795-
dc.description.abstractProvisions of the Polish Act on Shaping of the Agricultural System pose a number of doubts as to their interpretation. In its resolution adopted on 22 June 2017, the Supreme Court decided that an owner of an agricultural property, to whom the 10-year trading prohibition applies, as referred to in Art. 2b par. 2 of the Act, is allowed to trade it within that period for the benefit of a closely related person. This opinion raises doubts, as it has no legitimate authorisation in the legal provisions. Furthermore, the functional arguments put forward by the Supreme Court do not provide sufficient justification for the above-mentioned conclusion. In the author’s opinion, a number of problems emerging from Art. 2b of the Act on Shaping the Agricultural System could be solved through a functional, flexible interpretation of the prerequisite of “material reasons, irrespective of the buyer”, which underlies the court’s consent to the disposal of the real property by an owner burdened by trading prohibition.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectclosely related personpl
dc.subjectagricultural propertypl
dc.subjectSupreme Courtpl
dc.subjectagricultural systempl
dc.titleO nabyciu nieruchomości rolnej przez osobę bliską zbywcy. Uwagi na kanwie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2017 r., III CZP 24/17pl
dc.title.alternativeAcquisition of an agricultural property by a person closely related to the seller. Comments based on the resolution of the Supreme Court of 22 June 2017, case file no. III CZP 24/17pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2017.15.20-
dc.description.referencesBieluk J., Ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego. Komentarz, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesMachnikowski P. , (w:) System prawa prywatnego. Tom III. Prawo rzeczowe, E. Gniewek (red.), Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesMichnik A., Obowiązki nabywcy nieruchomości rolnej wynikające z ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r., „Krakowski Przegląd Notarialny” 2017, z. 1.pl
dc.description.referencesPrutis S., Status prawny rodzinnego gospodarstwa rodzinnego w polskim prawie rolnym (ocena stanu regulacji), (w:) Prawne mechanizmy wspierania i ochrony rolnictwa rodzinnego w Polsce i innych państwach Unii Europejskiej, P. Litwiniuk (red.), Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesRadwański Z., Zieliński M., (w:) System prawa prywatnego. T. 1. Prawo cywilne – część ogólna, M. Safjan (red.), Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Komentarz do art. 23 Konstytucji, (w:) L.Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I, Warszawa 2016, Lex – wersja elektroniczna.pl
dc.description.referencesTruszkiewicz Z., Nieruchomość rolna i gospodarstwo rolne w rozumieniu U.K.U.R, „Krakowski Przegląd Notarialny” 2016, nr 2.pl
dc.description.referencesŻmija J., Szafrańska M., Społeczne aspekty funkcjonowania rodzinnych gospodarstw rolnych w Polsce, http://ksow.pl/analizy-i-ekspertyzy.html (dostęp: 15.10.2017).pl
dc.description.volume15pl
dc.description.firstpage313pl
dc.description.lastpage322pl
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SIA_15_2017_R.Michalowski_O_nabyciu_nieruchomosci_rolnej.pdf260,17 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)