REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6793
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorLitwiniuk, Przemysław-
dc.date.accessioned2018-07-31T08:21:11Z-
dc.date.available2018-07-31T08:21:11Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 15, 2017, s. 277-296pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6793-
dc.description.abstractThe article discusses the evolution of the legal status regulating management of agricultural property owned by the State Treasury. It presents this evolution as the consequence of multiple, often provisional actions of the legislator conditioned by changing political objectives, which results in an incoherent model of Agricultural Property Stock of the State Treasury aiming to serve the development of a specific agricultural system in Poland. The incidental nature can also be attributed to the regulations used as grounds for establishment of the National Support Centre for Agriculture in 2017. These provisions were supposed to implement the longdemanded closing of the Agricultural Property Agency. However, this demand was previously associated with the need for definitive distribution of the Agricultural Property Stock owned by the State Treasury through the completion of its restructuring process and ultimately its privatisation. Meanwhile, the establishment of the National Support Centre for Agriculture only means that the past activity of the Agency will continue under a new name and that the Stock will function as property used exclusively for restructuring purposes in the near future. Such legal conditions make it difficult to achieve the main objective of state agricultural property management, which is to facilitate access to agricultural land for farmers with respect of their economic interests.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectagricultural propertypl
dc.subjectState Treasurypl
dc.subjectagricultural real estatepl
dc.titleEwolucja rozwiązań normatywnych w zakresie gospodarowania nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwapl
dc.title.alternativeEvolution of normative solutions in management of agricultural property owned by the State Treasurypl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2017.15.18-
dc.description.AffiliationSzkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawiepl
dc.description.referencesBanasiński C., Czechowski P., Prawne aspekty prywatyzacji państwowych gospodarstw rolnych, (w:) Stan obecny i aktualne problemy prywatyzacji rolnictwa – materiał na międzynarodową konferencję, Warszawa, 14-15 grudnia 1995.pl
dc.description.referencesBieniek G., Gospodarka nieruchomościami, (w:) Bieniek G., Rudnicki S. (red.), Nieruchomości. Problematyka prawna, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesCzechowski P., Agencja Nieruchomości Rolnych – restrukturyzacja czy likwidacja?, „Przegląd Prawa Rolnego” 2008, nr 2.pl
dc.description.referencesCzechowski P., Niewiadomski A., Propozycje reformy rozwiązań instytucjonalnych dotyczących państwowych nieruchomości rolnych, „Studia Iuridica Agraria” 2011, T. IX.pl
dc.description.referencesDoliwa A., Determinanty kierunków zagospodarowania Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, „Studia Iuridica Agraria” 2002, T. III.pl
dc.description.referencesDoliwa A., Jeszcze w sprawie powierniczego statusu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, „Rejent” 2000, nr 2.pl
dc.description.referencesDoliwa A., Powierniczy charakter uprawnień Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, „Studia Iuridica Agraria” 2000, T. I.pl
dc.description.referencesGolecki M., Jurydyczna konstrukcja prawa odkupu, „Nowy przegląd notarialny” 2003, nr 4.pl
dc.description.referencesJakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Kraków 2002 r.pl
dc.description.referencesKurowska T., Renesans własności rolniczej, „Przegląd Prawa Rolnego” 2014, nr 2.pl
dc.description.referencesLichorowicz A., Instrumenty oddziaływania na strukturę gruntową Polski w ustawie z dnia 17 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2000, z. XII.pl
dc.description.referencesLitwiniuk P., O wybranych problemach dotyczących zakresu wyłączeń spod nowego reżimu prawnego obrotu nieruchomościami rolnymi w Polsce, „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, nr 1(26).pl
dc.description.referencesPawłowicz K., Nietypowe podmioty administrujące w sferze gospodarki, (w:) Prawo gospodarcze. Zagadnienie administracyjnoprawne, Warszawa 2001 r.pl
dc.description.referencesPrutis S., Kierunki zmian modelowych restrukturyzacji i prywatyzacji rolnictwa polskiego rolnictwa, „Studia Iuridica Agraria” 2000, T. I.pl
dc.description.referencesPrutis S., Restrukturyzacja i prywatyzacja rolnictwa państwowego – 5 lat doświadczeń (w:) Prutis S. (red.), Polskie prawo rolne u progu Unii Europejskiej, Białystok 1998 r.pl
dc.description.referencesStańko M., Uprawnienia i obowiązki Agencji Nieruchomości Rolnych jako wydzierżawiającego nieruchomości rolne Skarbu Państwa, „Studia Iuridica Agraria” 2011, T. IXpl
dc.description.referencesStelmachowski A., Współczesne zróżnicowanie prawa własności, „Studia Iuridica Agraria” 2002, T. III.pl
dc.description.referencesSuchoń A., Z prawnej problematyki czasu trwania dzierżawy w prawie polskim oraz wybranych krajów Europy Zachodniej, „Przegląd Prawa Rolnego” 2014, nr 2.pl
dc.description.referencesZawojska A., Wpływ rozdysponowania Zasobu WRSP na strukturę agrarną rolnictwa w Polsce, (w:) Rolnictwo a rozwój obszarów wiejskich, Warszawa 2005.pl
dc.description.volume15pl
dc.description.firstpage277pl
dc.description.lastpage296pl
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SIA_15_2017_P.Litwiniuk_Ewolucja_rozwiazan_normatywnych.pdf267,06 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)