REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6574
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKarmela, Zbigniew-
dc.date.accessioned2018-05-21T10:03:40Z-
dc.date.available2018-05-21T10:03:40Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationOptimum. Studia Ekonomiczne, Nr 6(90) 2017, s. 12-26pl
dc.identifier.issn1506-7637-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6574-
dc.description.abstractCelem artykułu było wyodrębnienie prowzrostowych, neutralnych i nieprowzrostowych grup wydatków sektora finansów publicznych, a także dokonanie analizy porównawczej ich aktualnej struktury oraz dynamiki w latach ubiegłych w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej. Badanie dotyczyło 28 krajów dla okresu 1996-2015. Podział na prowzrostowe i nieprowzrostowe wydatki publiczne został oparty na dostępnej literatury przedmiotu oraz estymacji za pomocą modelu z efektami stałymi. Przegląd przytoczonej literatury nie dał jednoznacznej odpowiedzi na to, które z grup wydatków publicznych mają charakter prowzrostowy, wobec czego przyjęto pewne upraszczające założenia, bazując na wynikach modelu z efektami stałymi. Na podstawie przeprowadzonej estymacji do grup wydatków prowzrostowych zaliczono: usługi ogólnopaństwowe, obronę narodową, bezpieczeństwo i porządek publiczny oraz sprawy gospodarcze, natomiast nieprowzrostowymi grupami wydatków okazały się: ochrona środowiska, rekreacja, kultura i religia oraz ochrona socjalna. Ustalone kryterium wyodrębnienia wydatków publicznych stanowiło podstawę do weryfikacji hipotezy o wypieraniu prowzrostowych wydatków publicznych przez nieprowzrostowe. Ustalono, że od 2011 roku w Polsce wydatki nieprowzrostowe zaczęły wypierać prowzrostowe.pl
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to distinguish growth-promoting, neutral and non-growth-promoting expenditures of the public finance sector, comparative analysis of their current structure and dynamics in previous years in Poland as compared with the other EU countries. The analysis concerns 28 countries over the period 1996-2015. The proposed division into growth-promoting and non-growth-promoting public expenditures is based on available literature and an estimation using a fixed effects model. Since the analysis of the existing literature fails to provide a clear answer to which groups of public expenditure promote growth, certain simplified assumptions are adopted based on the results of the fixed effects model. Based on the estimation, growth-promoting expenditures were found to include: general public services, defense, public safety and order, as well as economic purposes, whereas non-productive ones encompassed: environmental protection, recreation, culture and religion, and social protection. Also, since 2011, non-growth-promoting public spending has begun to displace growth-promoting public expenditures.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectwzrost gospodarczypl
dc.subjectwydatki publicznepl
dc.subjectCOFOGpl
dc.subjecteconomic growthpl
dc.subjectpublic spendingpl
dc.titleProwzrostowe i nieprowzrostowe wydatki sektora finansów publicznych w Polsce na tle krajów Unii Europejskiejpl
dc.title.alternativeGrowth-promoting and non-growth-promoting expenditures of public finance sector in Poland against European Union countriespl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/ose.2017.06.90.03-
dc.description.Emailzbigniewkar@gmail.compl
dc.description.AffiliationWydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Uniwersytet Łódzkipl
dc.description.referencesBarro R., 1990, Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth, “Journal of Political Economy”, no. 5.pl
dc.description.referencesBarro R.., Sala-i-Martin X., 1999, Economic Growth, MIT Press, Cambridge.pl
dc.description.referencesBoldeanu F., Razwan I., 2016, Does government spending boost economic growth in Europe ?, “Economic Sciences”, no. 1.pl
dc.description.referencesCastels F., Dowrick S., 1990, The Impact of Government Spending Levels on Medium-Term Economic Growth in the OECD, 1960-85, “Journal of Theoretical Politics”, no. 2.pl
dc.description.referencesDevarajan S., Swaroop V., Zou H., 1996, The composition of public expenditure and economic growth, “Journal of Monetary Economics”, no. 37.pl
dc.description.referencesKasperowicz-Stępień A., 2011, Kształtowanie się wydatków publicznych w Polsce w latach 2005-2009, Zeszyty Naukowe, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, nr 10 .pl
dc.description.referencesKawa P., 2004, Uwarunkowania wzrostu gospodarczego w świetle wniosków płynących z nowych modeli wzrostu, Zeszyty Naukowe, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, nr 2.pl
dc.description.referencesKneller R.., Bleaney M., Gemmell N., 1999, Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries, “Journal of Public Economics”, no. 2.pl
dc.description.referencesKneller R.., Bleaney M., Gemmell N., 2001, Testing the endogenous growth model: public expenditure, taxation, and growth over the long run, “Canadian Journal of Economics”, nr 1, DOI 10.1111/0008-4085.00061.pl
dc.description.referencesLandau D., 1986, Government and Economic Growth in the Less Developed Countries: AN Empirical Study for 1960-1980, “Economic Development and Cultural Change”, no. 1.pl
dc.description.referencesMarkiewicz M., Siwińska J., 2004, Reforma wydatków publicznych, http://www.case-research.eu/files/?id_plik=4152 (data wejścia: 05.05.2017).pl
dc.description.referencesPolarczyk K., 2007, Wydatki publiczne w Polsce na tle państw Unii Europejskiej, ,,Infos”, nr 22.pl
dc.description.referencesPtak P., 2014, Deficyt fiskalny a racjonalność wydatków publicznych, ,,Studia Ekonomiczne”, nr 180.pl
dc.description.referencesSawulski J., 2016, Finanse Publiczne w Polsce – diagnoza na tle innych krajów, http://ibs.org.pl/publications/finanse-publiczne-w-polsce-diagnoza-na-tle-innych-krajow/IBS (data wejścia: 05.05.2017).pl
dc.description.referencesSkica T., 2011, Efektywność wydatkowania publicznego w Polsce, Zeszyty Naukowe Wydziału Nauk Ekonomicznych Politechniki Koszalińskiej, nr 14.pl
dc.description.referencesStatystyka sektora instytucji rządowych i samorządowych, 2010, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.pl
dc.description.referencesSzarowska I., 2012, Trends of COFOG government expenditure in the EU15, Economic Policy in the European Union Member Countries, https://www.researchgate.net/publication/260918118_Trends_of_COFOG_government_expenditure_in_the_EU15 (data wejścia: 05.05.2017).pl
dc.description.referencesVentelou B., Bry X., 2006, The role of public spending in economic growth: Envelopment methods, “Journal of Policy Modeling”, no. 4, DOI 10.1016/j.jpolmod.2005.10.008.pl
dc.description.number6(90)-
dc.description.firstpage12pl
dc.description.lastpage26pl
dc.identifier.citation2Optimum. Studia Ekonomicznepl
Występuje w kolekcji(ach):Optimum. Studia Ekonomiczne, 2017, nr 6(90)

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)