REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6317
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBreczko, Anetta-
dc.date.accessioned2018-02-16T11:38:15Z-
dc.date.available2018-02-16T11:38:15Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 22 nr 3, 2017, s. 89-106pl
dc.identifier.issn1689–7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6317-
dc.description.abstractThe present paper emphasizes the need for changes in traditional paradigms of family law, which becomes even more indispensable in the context of the globalization process, cultural diffusion and biotechnological development. The multiculturalism of modern democratic societies indicates a clear shift in perception of terms such as “marriage” and “family”. Their meaning is significantly extended and deepened. The crisis of “the nuclear family” model becomes remarkable. Concubinage relationships (hetero- and homosexual) are becoming increasingly common and, as such, require legal protection. In that respect, Polish law is still rather archaic and does not take into account the evolution of diverse forms of family life. Moreover, the Biotechnological revolution entails new challenges concerning artificial human reproduction. The former calls for a necessary redefinition of concepts such as “motherhood” and “fatherhood”. The doctrinal debate lacks any rational consideration of the problems mentioned above. The adaptation of Polish law to modern standards – resulting from the broadly understood progress - is still restrained by “ideologizied” political narratives which appeal mainly to Christian anthropology and related Catholic dogmas.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectBiotechnological revolutionpl
dc.subjectfamily lawpl
dc.subjectparadigmspl
dc.subjectmarriagepl
dc.subjectfamilypl
dc.subjectprocreationpl
dc.subjectmotherhoodpl
dc.subjectfatherhoodpl
dc.subjectrewolucja biotechnologicznapl
dc.subjectprawo rodzinnepl
dc.subjectparadygmatypl
dc.subjectmałżeństwopl
dc.subjectrodzinapl
dc.subjectprokreacjapl
dc.subjectmacierzyństwopl
dc.subjectojcostwopl
dc.titleTradycyjne paradygmaty prawa rodzinnego w dobie rewolucji biotechnologicznejpl
dc.title.alternativeThe traditional paradigms of family law in the biotechnological revolution erapl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2017.22.03.08-
dc.description.Emailbreczko@uwb.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteAnetta Breczko – Associate professor at the Department of Th eory and Philosophy of Law, University of Białystok.pl
dc.description.BiographicalnoteAnetta Breczko – profesor nadzwyczajny w Katedrze Teorii Prawa i Filozofii Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBarbour J.B., Mity. Modele. Paradygmaty, Kraków 1984.pl
dc.description.referencesBauman Z., Płynna nowoczesność, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesBernard J., Od biologii do etyki, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesBernasiewicz M., Rodzina w konfl ikcie normatywnych paradygmatów oraz nowych faktów społecznych, „Pedagogika Społeczna. Studia i Artykuły” 2015, nr 2.pl
dc.description.referencesBreczko A. Komercjalizacja ludzkiej prokreacji – problemy etyczne i prawne, (w:) A. Piszcz, M. Olszak (red.), Państwo, gospodarka, prawo. Księga dedykowana Profesorowi Cezaremu Kosikowskiemu z okazji jubileuszu pracy naukowej na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2015.pl
dc.description.referencesBreczko A., O potrzebie redefi nicji pojęć „małżeństwo” i „rodzina” we współczesnym pluralistycznym świecie. Rozważania w kontekście związków partnerskich, „Miscellanea Historico Juridica” 2014, t. 13, z. 2.pl
dc.description.referencesBreczko A., Podmiotowość prawna człowieka w warunkach postępu biotechnomedycznego, Białystok 2011.pl
dc.description.referencesBront J., Nowacka B., Różnorodność związków małżeńskich na świecie, Krynica Morska 2008.pl
dc.description.referencesBunikowski D., Podstawowe kontrowersje dotyczące ingerencji prawa w sferę moralności, Toruń 2010.pl
dc.description.referencesByk C., O projekcie europejskiej konwencji w sprawie bioetyki, „Państwo i Prawo” 1993, z. 1.pl
dc.description.referencesCarney S., Czerwony rynek. Na tropie handlarzy organów, złodziei kości, producentów krwi i porywaczy dzieci, Wołowiec 2014.pl
dc.description.referencesChyrowicz B., Bioetyka i ryzyko, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesFarat A., Roeske M., Prawo dziecka do znajomości swojego pochodzenia genetycznego i inne wybrane konsekwencje prawne wspomaganej medycznie prokreacji, „Prawo i medycyna”; http://www.prawoimedycyna.pl/?str=artykul&id=167 (data dostępu: 10.02.2017 r.).pl
dc.description.referencesFras M., Błażewicz D., Reżim prawny macierzyństwa zastępczego na tle porównawczym, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2008, nr 6.pl
dc.description.referencesFukuyama F., Wielki wstrząs. Natura ludzka a odbudowa porządku społecznego, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesGawin M., Nowoczesny paradygmat fi lozofi i polityki a prawa człowieka, Warszawa 2012; https://depotuw.ceon.pl/bitstream/handle/item/144/DOKTORAT.pdf?sequence=1 (data dostępu: 10.02.2017 r.).pl
dc.description.referencesGiddens A., Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesJabłoński D., Ostasz L., Zarys wiedzy o rodzinie, małżeństwie, kohabitacji i konkubinacie: perspektywa antropologii kulturowej i ogólnej, Olsztyn 2011.pl
dc.description.referencesKossobudzka M., Dwie mamy i jeden tata?, „Gazeta Wyborcza”, 29.10.2012.pl
dc.description.referencesKuhn T.S., Struktura rewolucji naukowych, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesMichalska A., Twardowski T., Problemy etyczne i prawne klonowania, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2000, z. 4.pl
dc.description.referencesMikluszka M., Czy można kupić dziecko, czyli problemy prawne i etyczne związane z macierzyństwem zastępczym, (w:) L. Bosek, M. Królikowski (red.), Współczesne wyzwania bioetyczne, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesNawrot O., Wnukiewicz-Kozłowska A. (red.), Temida w dobie rewolucji biotechnologicznej. Wybrane problemy bioprawa, Gdańsk 2015.pl
dc.description.referencesPietrzykowski T., Wyzwania moralne. Etyczne problemy prawa, Katowice 2010.pl
dc.description.referencesPilch P., Modele regulacji prawnych dotyczących związków partnerskich obowiązujące w krajach europejskich – rys historyczny; www.fi les.gildia.pl/reklama/abiekt/PPilch_ARTYKUL.pdf (data dostępu: 15.12.2014 r.).pl
dc.description.referencesPiontek B., Współczesne uwarunkowania rozwoju społeczno-gospodarczego, Bielsko-Biała 2006.pl
dc.description.referencesRaczek E., Nowelizacja Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Rozdziału I. Pochodzenie dziecka (Dz.U. 2008, Nr 220, poz. 1431) – uwagi biegłego genetyka sądowego, „Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii” 2009, t. 59, nr 2.pl
dc.description.referencesSadurski W., Neutralność moralna prawa (przyczynek do teorii prawa liberalnego), „Państwo i Prawo” 1990, z. 7.pl
dc.description.referencesSafjan M., Prawo i medycyna, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesSarkowicz R., Uwagi o współczesnej interpretacji prawniczej, (w:) S. Wronkowska (red.), Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesSmolińska I., Dawcy spermy będą płacić alimenty?, „Wprost”, 11.06.2013.pl
dc.description.referencesSoniewicka M., Prokreacja medycznie wspomagana, (w:) J. Stelmach, B. Brożek, M. Soniewicka, W. Załuski, Paradoksy bioetyki prawniczej, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesToffl er A., Trzecia fala, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesWalewski P., Dziecko trojga rodziców. Triumf nauki czy groźny eksperyment medyczny?; https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1677362,1,dziecko-trojga-rodzicow-triumf-nauki-czygrozny-eksperyment-genetyczny.read (data dostępu: 20.02.2017 r.).pl
dc.description.referencesZimny T., Komercjalizacja ludzkiego ciała, (w:) J. Różyńska, W. Chańska (red.), Bioetyka, Warszawa 2013.pl
dc.description.volume22-
dc.description.number3-
dc.description.firstpage89pl
dc.description.lastpage106pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 3

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)