REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 3

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6312
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorAndrzejewska, Magdalena-
    dc.date.accessioned2018-02-16T10:32:09Z-
    dc.date.available2018-02-16T10:32:09Z-
    dc.date.issued2017-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 22 nr 3, 2017, s. 33-42pl
    dc.identifier.issn1689–7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6312-
    dc.description.abstractThe Family and Guardianship Code Act of 25 February 1964, in Art 120 § 1, defines the privileges of the Court before which a case of adoption is pending. It has the power to set the conditions of personal contact between the adoptee and the adoptive parents. Under this ruling international adoption can be permitted aft er a pre-adoption period in which the Court determines the manner and term of such personal contact. Th e mandatory period of personal contact in cases of adoption involving the transfer of a child from Poland to a destination abroad is not questioned. However, the duration of the pre-adoption period is not determined. In this publication the author presents refl ections on whether the pre-adoption period in the case of international adoption should include a statutorily defined minimum period of personal contact to protect the child’s welfare and also whether there should be a preference for a particular model of the manner in which this contact is conducted.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherTemida 2pl
    dc.subjectadoptionpl
    dc.subjectinternational adoptionpl
    dc.subjectpre-adoptionpl
    dc.subjectpersonal contactpl
    dc.subjectadopcjapl
    dc.subjectadopcja międzynarodowapl
    dc.subjectpreadopcjapl
    dc.subjectosobista stycznośćpl
    dc.subjectprzysposabiającypl
    dc.subjectprzysposabianypl
    dc.subjectdobro dzieckapl
    dc.titleOsobista styczność z dzieckiem w przypadku spraw o przysposobienie międzynarodowe jako narzędzie chroniące dobro dzieckapl
    dc.title.alternativePersonal contact with the child in cases of international adoption as a vehicle to protect the child’s welfarepl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2017.22.03.03-
    dc.description.Emailandrzejewska.anka@gmail.compl
    dc.description.BiographicalnoteMagdalena Andrzejewska – Family sociologist, PhD Candidate at the Faculty of Law and Administration, University of Warsaw.pl
    dc.description.BiographicalnoteMagdalena Andrzejewska – socjolog rodzinny, doktorantka na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.pl
    dc.description.AffiliationUniwersytet Warszawskipl
    dc.description.referencesAndrzejewski M., Dolecki H., Haberko J., Lutkiewicz-Rucińska A., Olejniczak A., Sokołowski T., Sylwestrzak A., Zielonacki A., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2013pl
    dc.description.referencesBagan-Kurluta K., Przysposobienie międzynarodowe dzieci, Białystok 2009pl
    dc.description.referencesCiepła H., Czech B., Domińczyk T., Kalus S., Piasecki K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2011pl
    dc.description.referencesGajda J., Przysposobienie dziecka w prawie polskim, (w:) P. Kasprzyk (red.), Prawo rodzinne w Polsce i w Europie, Lublin 2005pl
    dc.description.referencesHaak H., Przysposobienie: Komentarz, Toruń 1996pl
    dc.description.referencesHolewińska-Łapińska E., „Adopcje zagraniczne” w praktyce polskich sądów, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 1998pl
    dc.description.referencesHolewińska-Łapińska E., Przysposobienie rozwiązywalne w orzecznictwie sądów powszechnych (z wyłączeniem przysposobienia pasierbów), Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesJaros P., Status dziecka w postępowaniu o przysposobienie, „Rodzina i Prawo” 2008, nr 7-8pl
    dc.description.referencesJędrejek G., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Pokrewieństwo i powinowactwo. Komentarz do art. 61(7)-144(1), Warszawa 2014pl
    dc.description.referencesŁukasiewicz R., Kilka uwag na temat procedury przysposobienia zagranicznego, „Roczniki Nauk Prawnych” 2014, Tom XXIV, nr 4pl
    dc.description.referencesMostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem w prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2014pl
    dc.description.referencesSmyczyński T., Przysposobienie, którego orzeczenie powoduje zmianę dotychczasowego miejsca zamieszkania dziecka na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na miejsce zamieszkania za granicą (art. 1142 KRO), (w:) Prawo rodzinne i opiekuńcze, s ystem prawa prywatnego, tom 12pl
    dc.description.volume22-
    dc.description.number3-
    dc.description.firstpage33pl
    dc.description.lastpage42pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 3

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_22_3_M_Andrzejewska_Osobista_styczność_z_dzieckiem_w_przypadku_spraw_o_przysposobienie_międzynarodowe.pdf3,85 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)