REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/5636
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMichałowski, Rafał-
dc.date.accessioned2017-06-19T13:22:05Z-
dc.date.available2017-06-19T13:22:05Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationStudia Iuridica Agraria T. 14, 2016, s. 89-101pl
dc.identifier.issn1642-0438-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/5636-
dc.description.abstractThe manner, in which a written tender has been regulated in the Act of 19 October 1991 on Management of the Treasury Agricultural Property, shows many specific features. Similar to other tender procedures provided for in other legal acts, in particular in the Civil Code, it is a multilateral and qualifying procedure. However, unlike other tender procedures, price of the land is not the subject of competition of the participants. Moreover, no provision of the future agreement of sale is defined in the course of the tender. This makes it a unique solution, to which the tender provisions contained in the Civil Code may be applied only by analogy. It seems that this applies to regulations of the Civil Code related to the claim to conclude a contract of sale, the annulment of the contract concluded by invitation to tender and the effects of lodging the security to the extent not regulated by the Act on Management of the Treasury Agricultural Property.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectwritten tenderpl
dc.subjectrestricted tenderpl
dc.subjectagricultural propertypl
dc.subjectAgricultural Property Agencypl
dc.titleNowy kształt przetargu pisemnego przy sprzedaży nieruchomości z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwapl
dc.title.alternativeThe new written tender procedure for sale of land belonging to the Agricultural Property Stock of the State Treasurypl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sia.2016.14.06-
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesGniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesJaworski J., Prusaczyk A., Tułodziecki A., Wolanin M., Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesPiasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2011, Lex – wersja elektroniczna.pl
dc.description.referencesStefaniuk K., Wybór formy przetargu i jego ogłoszenie oraz wniesienie wadium w świetle ustawy o gospodarce nieruchomościami, „Rejent” 1999 r., nr 1.pl
dc.description.referencesSzostak R., Przetargowe sposoby ustalania nabywców nieruchomości publicznych (część I), „Rejent” 2006, nr 12.pl
dc.description.referencesTrzaskowski R., Skutki sprzeczności umów obligacyjnych z prawem, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, W. Doroszewski (red.), dostępny pod adresem: http://sjp.pwn.pl/doroszewski.pl
dc.description.pages89-101pl
dc.description.volume14-
dc.description.firstpage89-
dc.description.lastpage101-
dc.identifier.citation2Studia Iuridica Agrariapl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Studia Iuridica Agraria, 2016, tom XIV

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)