Dopuszczenie przedstawiciela społecznego do postępowania sądowego w świetle art. 90 k.p.k. po nowelizacji z dnia 10 czerwca 2016 r.

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Woźniewski, Krzysztof	-
dc.date.accessioned	2017-06-13T10:57:31Z	-
dc.date.available	2017-06-13T10:57:31Z	-
dc.date.issued	2016	-
dc.identifier.citation	Białostockie Studia Prawnicze, z. 21, 2016, s. 163-173	pl
dc.identifier.issn	1689-7404	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/5608	-
dc.description.abstract	In June of this year, the Polish Sejm passed a law amending article 90 of the Code of Criminal Procedure. This provision regulates the institution of the so-called social representative (as - amicus curiae) in a Polish criminal trial. Th e amendments adopted are aimed at facilitating participation of the representative in the trial process. Adopted amendments change the procedural mechanism enabling the social representative to enter into the process, subordinating access to the consent of just one party to the proceedings.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Temida 2	pl
dc.subject	criminal procedure	pl
dc.subject	social representative	pl
dc.subject	admission requirements	pl
dc.subject	non-governmental organization	pl
dc.subject	postępowanie karne	pl
dc.subject	przedstawiciel społeczny	pl
dc.subject	wymogi formalne dopuszczenia	pl
dc.subject	organizacje społeczne	pl
dc.title	Dopuszczenie przedstawiciela społecznego do postępowania sądowego w świetle art. 90 k.p.k. po nowelizacji z dnia 10 czerwca 2016 r.	pl
dc.title.alternative	Admission of a Social Representative During Trial According to Article 90 of the Code of Criminal Procedure as Amended 10 June 2016	pl
dc.type	Article	pl
dc.identifier.doi	10.15290/bsp.2016.21.12	-
dc.description.Email	kwozniewski@prawo.univ.gda.pl	pl
dc.description.Affiliation	Uniwersytet Gdański	pl
dc.description.references	Artymiak G., Klejnowska M., Kłak Cz.P., Rogalski M., Sobolewski Z., Sowiński K., Proces. Część ogólna, Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Boratyńska K.T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Bratoszewski J., Gostyński Z., Gardocki L., Przyjemski S.M., Stefański R.A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2003.	pl
dc.description.references	Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Kraków 2011.	pl
dc.description.references	Daszkiewicz W., Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, tom I, Bydgoszcz 2000.	pl
dc.description.references	Daszkiewicz W., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, „Palestra” 1985, nr 11.	pl
dc.description.references	Daszkiewicz W., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, Warszawa 1976.	pl
dc.description.references	Daszkiewicz W., Społeczni uczestnicy procesu karnego, „Państwo i Prawo” 1990, nr 5.	pl
dc.description.references	Grajewski J., Paprzycki L.K., Kodeks postępowania karnego z komentarzem, Sopot 2000.	pl
dc.description.references	Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postepowania karnego. Komentarz, t. I, Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, Tom 1, Komentarz do artykułów 1-296, Warszawa 1999.	pl
dc.description.references	Kmiecik R., Skrętowicz E., Proces karny. Część ogólna, Kraków 1996.	pl
dc.description.references	Kulesza C. (red.), System Prawa Karnego Procesowego, Tom VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, Warszawa 2016.	pl
dc.description.references	Lipczyńska M., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, „Nowe Prawo” 1972, nr 4.	pl
dc.description.references	Lisiewicz J., Przyjemski S., Udział czynnika społecznego w wojskowym prawie karnym na tle uchwały Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1980, nr 4.	pl
dc.description.references	Marszał K., Proces karny, Katowice 1998.	pl
dc.description.references	Murzynowski A., Udział przedstawiciela społecznego w procesie karnym, „Nowe Prawo” 1971, nr 7/8.	pl
dc.description.references	Sieracki W, Uwagi na tle wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawie udziału przedstawiciela społecznego w postępowaniu przed sądami wojskowymi, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1980, nr 4.	pl
dc.description.references	Siewierski M., Przedstawiciel społeczny w nowym kodeksie postępowania karnego, „Palestra” 1969, nr 9.	pl
dc.description.references	Świda Z., Skorupka J., Ponikowski R., Posnow W., Postępowanie karne. Część ogólna, Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Tomkiewicz M., Udział przedstawiciela społecznego w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 7/8.	pl
dc.description.references	Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, wydanie 13, Warszawa 2016.	pl
dc.description.references	Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 1998.	pl
dc.description.references	Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2001.	pl
dc.description.references	Wierciński A., Przedstawiciel społeczny w polskim procesie karnym, Poznań 1978.	pl
dc.description.references	Woźniewski K., Prawidłowość czynności procesowych w polskim procesie karnym, Gdańsk 2010.	pl
dc.description.pages	163-173	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 21

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
BSP_21_K_Wozniewski_Dopuszczenie_przedstawiciela_spolecznego_do_postepowania_sadowego.pdf		211,81 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki