REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 21

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/5607
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorGensikowski, Piotr-
    dc.date.accessioned2017-06-13T10:57:06Z-
    dc.date.available2017-06-13T10:57:06Z-
    dc.date.issued2016-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, z. 21, 2016, s. 151-161pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/5607-
    dc.description.abstractIn the years 2015-2016 the regulations of instruments present in Polish criminal law, such as conditional discontinuance of proceedings and conditional sentencing, have changed. The aim of this study is to answer the question of whether the regulations resulting from these acts change the institution of conditional discontinuance of criminal proceedings and institution of conditional sentencing, in such a way that they can contribute to an increase in use of the procedures used within the model of community courts.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherTemida 2pl
    dc.subjectprocedures used in community courtspl
    dc.subjectconditional discontinuance of the proceedingspl
    dc.subjectconditional sentencingpl
    dc.subjectprocedury stosowane w modelu community courtspl
    dc.subjectwarunkowe umorzenie postępowania karnegopl
    dc.subjectwarunkowe skazaniepl
    dc.titleWybrane procedury stosowane w community courts a zmiany w zakresie instytucji warunkowego umorzenia postępowania oraz warunkowego skazania w latach 2015-2016pl
    dc.title.alternativeSelected Procedures Used in Community Courts and Changes in the Institution of Conditional Discontinuance of the Proceedings and Conditional Sentencing in the Years 2015-2016pl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.21.11-
    dc.description.Emailgensikowskipiotr@poczta.onet.plpl
    dc.description.AffiliationSąd Rejonowy w Grudziądzupl
    dc.description.referencesBurdziej S., Funkcjonowanie community court w praktyce – na przykładzie Red Hook Justice Center w Nowym Jorku, (w:) C. Kulesza, D. Kużelewski, B. Pilitowski (red.), Współpraca organizacji społecznej z wymiarem sprawiedliwości, Białystok 2015.pl
    dc.description.referencesGensikowski P., Analiza możliwości implementacji wybranych procedur stosowanych w Midtown Community Court oraz Red Hook Community Justice Center w Nowym Jorku w warunkach polskiego prawa karnego, (w:) C. Kulesza, D. Kużelewski, B. Pilitowski (red.), Współpraca organizacji społecznej z wymiarem sprawiedliwości, Białystok 2015.pl
    dc.description.referencesGensikowski P., Obowiązki probacyjne związane z poddaniem sprawcy próbie w świetle najnowszych zmian kodeksu karnego, (w:) A. Adamski, M. Berent, M. Leciak (red.), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesGensikowski P., Problematyka nawiązki jako środka towarzyszącego warunkowemu umorzeniu postępowania karnego, „Probacja” 2012, nr 1.pl
    dc.description.referencesKonarska-Wrzosek V., Ustawowe przesłanki stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary po nowelizacji kodeksu karnego, (w:) A. Adamski, M. Berent, M. Leciak (red.), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesKonarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesKrólikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, T. II, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesMajewski J., Kodeks karny. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesSkupiński J., Zalety i wady instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary po nowelizacji kodeksu karnego, (w:) A. Adamski, M. Berent, M. Leciak (red.), Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesWróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, T. I, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesZoll A., Regulacja warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności w ustawie z 20 lutego 2015 r., (w:) M. Bojarski, J. Brzezińska, K. Łucarz (red.), Problemy współczesnego prawa karnego i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa Profesor Zofii Sienkiewicz, Wrocław 2015.pl
    dc.description.referencesZoll A., Środki związane z poddaniem sprawcy próbie i zamiana kary, (w:) W. Wróbel (red.), Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, Kraków 2015.pl
    dc.description.pages151-161pl
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 21

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_21_P_Gensikowski_Wybrane_procedury_stosowane_w_community_courts.pdf207,59 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)