REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 21

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/5594
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorKowalewska-Borys, Ewa-
    dc.contributor.authorOsińska, Agata-
    dc.contributor.authorŻukowska, Marlena-
    dc.date.accessioned2017-06-12T13:16:06Z-
    dc.date.available2017-06-12T13:16:06Z-
    dc.date.issued2016-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, z. 21, 2016, s. 67-80pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/5594-
    dc.description.abstractThe article presents the issue of using social factors in the admistration of justice as seen from the perspective of constitutional rules. The aim of the study is to analyze the issue of limiting the participation of lay judges in trial courts of general jurisdiction, which is a starting point for considering the evaluation and importance of lay judges in Polish judicial procedure, in which their participation, as a result of changes in the law, has been significantly limited.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherTemida 2pl
    dc.subjectsocial factorpl
    dc.subjectlay judgepl
    dc.subjectcriminal procedurepl
    dc.subjectright to the courtpl
    dc.subjectczynnik społecznypl
    dc.subjectławnikpl
    dc.subjectprocedura karnapl
    dc.subjectprawo do sądupl
    dc.titleUdział czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości z perspektywy konstytucyjnejpl
    dc.title.alternativeParticipation of the Social Factor in the Judiciary from a Constitutional Perspectivepl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.21.05-
    dc.description.EmailEwa Kowalewska-Borys: ewa-k-b@o2.plpl
    dc.description.EmailAgata Osińska: agataosinska@vp.plpl
    dc.description.EmailMarlena Żukowska: marlena_zukowska007@wp.plpl
    dc.description.AffiliationEwa Kowalewska-Borys - Uniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.AffiliationAgata Osińska - Uniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.AffiliationMarlena Żukowska - Uniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.referencesEreciński T., Gudowski J., Iwulski J., Komentarz do prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, „Lex Polonica” nr 3886725.pl
    dc.description.referencesGarlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom V, Warszawa 2003.pl
    dc.description.referencesGrajewski J. (red.), Kodeks postępowania karnego, Tom I, Komentarz do art. 1-424 k.p.k., Kraków 2006.pl
    dc.description.referencesKnoppek K., Udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości w postępowaniu cywilnym, „Ius Novum”, numer specjalny, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesKubiak A., Konstytucyjna zasada prawa do sądu w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Łódź 2006.pl
    dc.description.referencesMurzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.pl
    dc.description.referencesPiasecki K., Organizacja wymiaru sprawiedliwości, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesResich Z., Nauka o organach ochrony prawnej, Warszawa 1973.pl
    dc.description.referencesRuszewski J. (red.), Ławnicy – społeczni sędziowie w teorii i praktyce. Ocena funkcjonowania i procesu wyboru ławników sądowych na przykładzie sądów Apelacji Białostockiej, Suwałki 2011.pl
    dc.description.referencesRybicki M., Ławnicy ludowi w sądach PRL, Warszawa 1968.pl
    dc.description.referencesSadowski K., (w:) G. Polkowska-Nowak (red.), Ławnik jako sędzia społeczny. Informator, https://www.ms.gov.pl.pl
    dc.description.referencesSakowicz A., Boratyńska K.T., Czarnecki P., Górski A., Królikowski M., Warchoł M., Ważny A. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wydanie 7, Warszawa 2016, http://sip.legalis.pl.pl
    dc.description.referencesSchroeder F.CH., de Vries T. (red.), Nowe tendencje w prawie karnym procesowym: Niemcy, Polska, Ukraina, Białystok 2016.pl
    dc.description.referencesSiemaszko A., Ławnicy: rezultaty badań empirycznych. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 1994.pl
    dc.description.referencesSkarga Konstytucyjna z dnia 30 lipca 2010 r. o stwierdzenie niezgodności art. 28 § 1 k.p.k. i art. 30 § 1 k.p.k. z Konstytucją (TS 180-10), https://bgoczynski.files.wordpress.com/2011/07/skarga-konstytucyjna-ts-180-10.pdf.pl
    dc.description.referencesWaltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesWaltoś S., W dziesięciolecie obowiązywania Kodeksu postępowania karnego, „Państwo i Prawo” 2009, nr 4.pl
    dc.description.referencesWaszczyński J., Ustrój organów ochrony prawnej, Łódź 1974.pl
    dc.description.referencesWiliński P., Proces karny w świetle Konstytucji, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesZimna M., Wyłączenie jawności rozprawy jako gwarancja ochrony interesów uczestników postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 9.pl
    dc.description.pages67-80pl
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
    Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Z. 21

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_21_E_Kowalewska-Borys_A_Osinska_M_Zukowska_Udzial_czynnika_spolecznego_wymiarze_sprawiedliwosci.pdf216,94 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)