REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/4129
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKorziński, Ireneusz-
dc.date.accessioned2016-05-31T10:51:00Z-
dc.date.available2016-05-31T10:51:00Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationRocznik Teologii Katolickiej, T. 15/1, 2016, s. 15-25pl
dc.identifier.issn1644-8855-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/4129-
dc.description.abstractContemporary medicine, ethics and law have been trying to pinpoint the exact moment when a being starts to be a human being and as such acquires his specific rights and duties. It is a moot point and there are numerous controversies concerning this issue, because according to some thinkers a human being possesses the status of being a person from the moment of fertilization, according to others this status is acquired only when the embryo is implanted inside the woman’s womb. The law, both civil and canon, plays an important role in this debate. It can be said that it is the positive law that bestows on an embryo a legal status by determining the attribute which is indispensable for being a human (conditio sine qua non). Meeting this condition is required for a human being to possess legal rights and duties, e.g. the right to be protected by the law from the very moment of conception. Unfortunately, the Polish civil law (and in that it differs from the canon law), although it deals wit h the protection of a new life in the mother’s womb and forbids abortion, does not ascribe a legal status to the embryo in an explicit way and thus permits many malpractices concerning an unborn child (for example abortion in specific circumstances and in vitro fertilization).pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectlegal statuspl
dc.subjectstatus of being a personpl
dc.subjectin vitro fertilizationpl
dc.subjectpodmiotowość prawnapl
dc.subjectstatus osobypl
dc.subjectzapłodnienie in vitropl
dc.titlePodmiotowość prawna dziecka nienarodzonegopl
dc.title.alternativeLegal subjectivity of an unborn childpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/rtk.2016.15.1.03-
dc.description.Biographicalnoteks. dr IRENEUSZ KORZIŃSKI – kapłan Archidiecezji Białostockiej, doktor prawa kanonicznego, wiceoficjał Sądu Metropolitalnego Białostockiego.pl
dc.description.referencesCherubin M., Prawna ochrona embrionu w programie leczenia niepłodności metoda zapłodnienia pozaustrojowego na lata 2013-2016. Ocena moralna, [w:] P. Wójcik, M. Składanowski, T. Syczewski, J. Połowianiuk (red.), Pragnę żyć, Lublin 2014, s. 253-255.pl
dc.description.referencesGóralski W., Ochrona dziecka nienarodzonego w świetle doktryny i prawa Kościoła, [w:] W obronie poczętego, red. M. Kollasa, Pelplin 1991, s. 128-153.pl
dc.description.referencesJan Paweł II, Kodeks Prawa Kanonicznego, Constitutione Apostolica Sacrae disciplinae leges, 25 stycznia 1983, w: AAS 75 Pars II (1983).pl
dc.description.referencesKongregacja Nauki Wiary, Deklaracja Quaestio de abortu, z 18 listopada 1974, [w:] E. Sztafrowski (red.), Posoborowe prawodawstwo kościelne, t.1, z. 1, Warszawa 1969, s. 181-231.pl
dc.description.referencesLempa F., Kompetencje, Uprawnienia i Obowiązki w Kościele katolickim, Białystok 2013.pl
dc.description.referencesLeone S., Lineamenti di bioetica, Palermo 1990.pl
dc.description.referencesOstojska J., O problemie podmiotowości prawnej embrionu in vitro, http://www.prawoimedycyna.pl/index.php?str=artykul&id=1038, (dostęp: 22.03.2015).pl
dc.description.referencesPołowianiuk J., Status dziecka poczętego w Polskim porządku prawnym, [w:] P. Wójcik, M. Składanowski, T. Syczewski, J. Połowianiuk (red.), Pragnę żyć, Lublin 2014, s. 307-345.pl
dc.description.referencesSinger P., O życiu i śmierci: Upadek etyki tradycyjnej, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesŚwitło L., Osobowość prawna nasciturus w prawie kanonicznym i polskim, „Prawo Kanoniczne” 40 (1997) nr 1-2, s. 233-239.pl
dc.description.referencesUstawa z 30 sierpnia 1996 r. O zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 139, poz. 646).pl
dc.description.referencesUstawa z dn. 02 kwietnia 1997, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 1997 r., Nr 78, poz. 483).pl
dc.description.referencesUstawa z dn. 7 stycznia 1993 r., O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciążypl
dc.description.referencesUstawa z dn. 23 kwietnia1964, Kodeks Cywilny, (Dz.U. z 1964 r., Nr 16, poz. 93, ze zm.)pl
dc.description.referencesUstawa z dn. 25 lutego 1964 r., Kodeks rodzinny i opiekuńczy, (Dz.U. z 1964 r., Nr 9, poz. 59 z późn. zm.).pl
dc.description.referencesŻelichowski M., Podmiotowość prawna człowieka w okresie życia embrionalno-płodowego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych”, 1997, nr 1, s. 103-122.pl
dc.description.pages15-25pl
dc.description.volume15/1-
dc.description.firstpage15-
dc.description.lastpage25-
dc.identifier.citation2Rocznik Teologii Katolickiejpl
Występuje w kolekcji(ach):Rocznik Teologii Katolickiej, 2016, tom XV/1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
2016.1-3.pdf222,7 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)