Metoda sceptycka w filozofii Kanta i Husserla

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Łaciak, Piotr	-
dc.date.accessioned	2016-02-29T12:23:28Z	-
dc.date.available	2016-02-29T12:23:28Z	-
dc.date.issued	2015	-
dc.identifier.citation	Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, vol. 27, 2015, s. 5-23	pl
dc.identifier.issn	0860-4487	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/3905	-
dc.description.abstract	The article presents Kant’s and Husserl’s philosophy from the point of view of the skeptical method, understood as an attitude of suspending judgment. Both philosophers make a distinction between skepticism and the skeptical method: skepticism comes down to negative dogmatism, while the skeptical method is characterized as a part of the critical procedure because criticism consists in a suspension of judgments (epoché) which we formulate without previous research of their origins and limits. The aim of the article is to indicate analogy between Kant and Husserl with reference to the suspension of judgments. This analogy opens new interpretational possibilities of the phenomenological epoché from the critical perspective.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku	pl
dc.subject	phenomenology	pl
dc.subject	criticism	pl
dc.subject	dogmatism	pl
dc.subject	skepticism	pl
dc.subject	suspension of judgment	pl
dc.subject	fenomenologia	pl
dc.subject	krytycyzm	pl
dc.subject	dogmatyzm	pl
dc.subject	sceptycyzm	pl
dc.subject	zawieszenie sądu	pl
dc.title	Metoda sceptycka w filozofii Kanta i Husserla	pl
dc.title.alternative	The skeptical method in Kant’s and Husserl’s philosophy	pl
dc.type	Article	pl
dc.identifier.doi	10.15290/idea.2015.27.01	-
dc.description.Biographicalnote	Piotr Łaciak, prof. dr hab., profesor nadzwyczajny w Zakładzie Historii Filozofii Nowożytnej i Współczesnej Instytutu Filozofii Uniwersytetu Śląskiego.	pl
dc.description.Affiliation	Zakład Historii Filozofii Nowożytnej i Współczesnej, Instytut Filozofii, Uniwersytet Śląski	pl
dc.description.references	Forster M.N., Kant and Skepticism, Princeton University Press, Princeton–Oxford 2008.	pl
dc.description.references	Godel R., Vorurteil-Anthropologie-Literatur: Der Vorurteilsdiskurs als Modus der Selbstaufklärung im 18. Jahrhundert, Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2007.	pl
dc.description.references	Husserl E., Allgemeine Erkenntnistheorie. Vorlesung 1902/03, hrsg. von E. Schuhmann, [w:] Husserliana, Materialienbände, Bd. 3, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2001.	pl
dc.description.references	Husserl E., Einleitung in die Logik und Erkenntnistheorie. Vorlesungen 1906/07, hrsg. von U. Melle, [w:] Husserliana, Gesammelte Werke, Bd. 24, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht–Boston–Lancaster 1984.	pl
dc.description.references	Husserl E., Idea fenomenologii. Pięć wykładów, przeł. J. Sidorek, PWN, Warszawa 1990.	pl
dc.description.references	Husserl E., Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii. Księga pierwsza, przeł. D. Gierulanka, PWN, Warszawa 1975.	pl
dc.description.references	Husserl E., Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926–1935), hrsg. von S. Luft, [w:] Husserliana, Gesammelte Werke, Bd. 34, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht–Boston–London 2002.	pl
dc.description.references	Kant I., Antropologia w ujęciu pragmatycznym, przeł. E. Drzazgowska, P. Sosnowska, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005.	pl
dc.description.references	Kant I., Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizyce i listów z lat 1769–1781, przeł. A. Banaszkiewicz, Aureus, Kraków 2003.	pl
dc.description.references	Kant I., Krytyka czystego rozumu, przeł. R. Ingarden, Wydawnictwo ANTYK, Kęty 2001.	pl
dc.description.references	Kant I., Logika. Podręcznik do wykładów, przeł. A. Banaszkiewicz, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2005.	pl
dc.description.references	Kant I., O odkryciu, po którym wszelka nowa krytyka czystego rozumu jest zbędna ze względu na istnienie wcześniejszej, przeł. Translatorium Filozofii Niemieckiej Instytutu Filozofii UMK pod kierunkiem Mirosława Żelaznego, [w:] tenże, Dzieła zebrane, t. 6: Pisma po roku 1781, red. M. Jankowski, T. Kupś, M. Marciniak, M. Żelazny, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012.	pl
dc.description.references	Kant I., Odpowiedź na pytanie, czym jest Oświecenie, przeł. T. Kupś, [w:] tenże, Dzieła zebrane, t. 6: Pisma po roku 1781, red. M. Jankowski, T. Kupś, M. Marciniak, M. Żelazny, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012.	pl
dc.description.references	Kant I., O postępach metafizyki, przeł. A. Banaszkiewicz, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2007.	pl
dc.description.references	Kern I., Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus, Martinus Nijhoff, Den Haag 1964.	pl
dc.description.references	Kubok D., Ksenofanes z Kolofonu i greckie źródła problemu poznania, „Analiza i Egzystencja” 23 (2013), s. 5–23.	pl
dc.description.references	Luft S., „Phänomenologie der Phänomenologie”. Systematik und Methodologie der Phänomenologie in der Auseinandersetzung zwischen Husserl und Fink, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht–Boston–London 2002.	pl
dc.description.references	Łaciak P., Anonimowość jako granica poznania w fenomenologii Edmunda Husserla, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2012.	pl
dc.description.references	Röttgers K., Kritik und Praxis. Zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx, [w:] Quellen und Studien zur Philosophie, Bd. 8, hrsg. von G. Patzig, E. Scheibe, W. Wieland, Walter de Gruyter, Berlin–New York 1975.	pl
dc.description.references	Seebohm T., Die Bedingungen der Möglichkeit der Transzendental-Philosophie. Edmund Husserls transzendental-phänomenologischer Ansatz, dargestellt im Anschluss an seine Kant-Kritik, H. Bouvier u. Co. Verlag, Bonn 1962.	pl
dc.description.references	Shin G.H., Die Struktur des inneren Zeitbewubtseins. Eine Studie über den Begriff der Protention in den veröffentlichten Schriften Edmund Husserls, Verlag Peter Lang, Bern 1978.	pl
dc.description.references	Ströker E., Phänomenologische Studien, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1987.	pl
dc.description.references	Taguchi S., Das Problem des „Ur-Ich” bei Edmund Husserl. Die Frage nach der selbstverständlichen „Nähe” des Selbst, Springer, Dordrecht 2006.	pl
dc.description.references	Ziemińska R., Historia sceptycyzmu, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2013.	pl
dc.description.pages	5-23	pl
dc.description.volume	27	-
dc.description.firstpage	5	-
dc.description.lastpage	23	-
dc.identifier.citation2	Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, 2015, XXVII

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
idea27_P.Laciak.pdf		248,23 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki