REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19748
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorJaniszewska, Agnieszka-
dc.date.accessioned2026-02-13T09:08:20Z-
dc.date.available2026-02-13T09:08:20Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationParezja. Czasopismo Forum Młodych Pedagogów przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN, 2025, nr 1(23), s. 30-38pl
dc.identifier.issn2353-7914-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19748-
dc.description.abstractArtykuł stanowi analizę teoretyczną, dotyczącą zagadnienia związków twórczości artystycznej z kategorią pamięci. Refleksji poddana została rzadko eksplorowana naukowo koncepcja procesu twórczego autorstwa austriackiego badacza Otto Ranka. Stanowi ona interpretację potrzeby tworzenia o charakterze artystycznym jako potrzeby „bycia uwiecznionym”, a więc upamiętnionym, przez jednostkę – twórcę dzieła. W tekście odwołuję się również do wyników i wniosków z badań własnych, wygenerowanych w ramach projektu rozprawy doktorskiej na temat zjawiska przymusu tworzenia, które adekwatne są do analizowanej w niniejszym artykule tematyki. Ponadto, staram się wykazać, iż zaproponowana przez Ranka interpretacja potrzeby tworzenia znajduje odzwierciedlenie w tekstach kultury – zwłaszcza w postaci powszechnego toposu literackiego non omnis moriar. W tekście przytaczam także przykłady utworów poetyckich, w których motyw ten został odzwierciedlony. W podsumowaniu rozważań podejmuję próbę ukazania możliwych związków twórczości artystycznej z kategorią pamięci – zwłaszcza w kontekście teorii twórczości Ranka.pl
dc.description.abstractThe article presents a theoretical analysis of the relationship between artistic creativity and the concept of memory. It reflects on the rarely scientifically explored concept of the creative process, proposed by an Austrian scholar, Otto Rank. This concept interprets the need for artistic creation as a need for “eternalization,” i.e., for being remembered by the individual – the creator of the work. In the text, I also refer to my findings and conclusions from my own research conducted as part of a doctoral dissertation project on the phenomenon of the compulsion to create, which are relevant to the topic analysed in this article. Additionally, the article attempts to demonstrate that Rank’s interpretation of the need to create is reflected in cultural texts, particularly in the popular non omnis moriar literary topos. The article also cites examples of poetic works in which this motif is represented. In conclusion, I make an attempt to demonstrate potential connections between artistic creativity and the category of memory, especially in the context of Rank’s theory of creativity.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsCC BY-SA 4.0 Attribution-ShareAlike 4.0 Internationalpl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode-
dc.subjectprzymus tworzeniapl
dc.subjectpotrzeba tworzeniapl
dc.subjectOtto Rankpl
dc.subjectpotrzeba „bycia uwiecznionym”pl
dc.subjectpotrzeba pozostawienia dziedzictwapl
dc.subjecttopos literacki non omnis moriarpl
dc.subjectcompulsion to createpl
dc.subjectneed for creationpl
dc.subjectneed for “eternalization"pl
dc.subjectneed to leave a legacypl
dc.subjectthe non omnis moriar literary topospl
dc.titleO związkach twórczości artystycznej z kategorią pamięci – potrzeba tworzenia jako potrzeba „bycia uwiecznionym” w koncepcji Otto Rankapl
dc.title.alternativeOn the Connections Between Artistic Creativity and the Category of Memory – The Need to Create as the Need for ‘Eternalization’ in Otto Rank’s Conceptpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderAttribution-ShareAlike 4.0 Internationalpl
dc.identifier.doi10.15290/parezja.2025.23.03-
dc.description.Emaila.janiszewska@now.uni.lodz.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Łódzkipl
dc.description.referencesBarron, F. (1968). Creativity and Personal Freedom. Van Nostrand.pl
dc.description.referencesBloom, H. (2002). Lęk przed wpływem: teoria poezji. Universitas.pl
dc.description.referencesGajewski, K. (2006). „Lęk przed wpływem: teoria poezji”, Harold Bloom, przeł. Agata Bielik-Robson, Marcin Szuster. [Recenzja]. Pamiętnik Literacki, 7(3), 247–254.pl
dc.description.referencesHoracy. (b.d.). Pieśń III, 30 (Wybudowałem pomnik trwalszy niż ze spiżu). https://poezja.org/wz/Horacy/27881/Piesn_III_30_Wybudowalem_pomnik_trwalszy_niz_ze_spizu (01.12.2024).pl
dc.description.referencesJaniszewska, A. (2024). Zjawisko „przymusu tworzenia” artystów a gratyfikacja potrzeb niższego rzędu i samorealizacji w odniesieniu do klasycznej teorii hierarchii potrzeb Abrahama Maslowa. Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne (NOWIS), 1(18), 224–237. https://doi.org/10.18778/2450-4491.18.17pl
dc.description.referencesKochanowski, J. (b.d.). Pieśń XXIV (Niezwykłym i nie leda piórem opatrzony). https://poezja. org/wz/Jan_Kochanowski/2744/Ksiegi_wtore_Piesn_XXIV (01.12.2024).pl
dc.description.referencesMaslow, A.H. (1971). The Farther Reaches of Human Nature. Penguin Books.pl
dc.description.referencesMaslow, A.H. (1995). Teoria hierarchii potrzeb. W: K. Zamiara (red.), Materiały z historii psychologii (s. 256–279). Instytut Kulturoznawstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.pl
dc.description.referencesMaslow, A.H. (2006). Motywacja i osobowość. Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesMenaker, E. (2014). Otto Rank and self-psychology. W: D. Detrick, S. Detrick i A. Goldberg, (red.), Self-Psychology: Comparisons and Contrasts (s. 75–87). Routledge.pl
dc.description.referencesNęcka, E. (2003). Psychologia twórczości. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.description.referencesOlsen, B. (2022). Jak rzeczy pamiętają. W: P Majewski i M. Napiórkowski (red.), Antropologia pamięci. Zagadnienia i wybór tekstów (s. 85–96). Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.description.referencesPlath, S. (2000). Dzienniki 1950–1962. Wydawnictwo Marginesy.pl
dc.description.referencesPopek, S. (2003). Człowiek jako jednostka twórcza. Wydawnictwo UMCS.pl
dc.description.referencesRank, O. (1989). Art and Artist. Creative Urge and Personality Development. W.W. Norton & Company.pl
dc.description.referencesRhodes, M. (1961). An analysis of creativity. The Phi Delta Kappan, 42(7), 305–310.pl
dc.description.referencesRosińska, Z. (1985). Psychoanalityczne myślenie o sztuce. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
dc.description.referencesSzymborska, W. (1967). Radość pisania. W: W. Szymbrska, Sto pociech (s. 5). Państwowy Instytut Wydawniczy.pl
dc.description.referencesUrbaniak-Zając, D. (2016). W poszukiwaniu teorii działania profesjonalnego pedagogów. Badania rekonstrukcyjne. Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.issue1(23)pl
dc.description.firstpage30pl
dc.description.lastpage38pl
dc.identifier.citation2Parezja. Czasopismo Forum Młodych Pedagogów przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PANpl
dc.identifier.orcid0000-0001-6745-5040-
Występuje w kolekcji(ach):Parezja. Czasopismo Forum Młodych Pedagogów przy Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN, 2025, nr 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Parezja_1_2025_A_Janiszewska_O_zwiazkach_tworczosci_artystycznej_z_kategoria_pamieci.pdf290,96 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons