REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19610
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBobrowski, Jakub-
dc.date.accessioned2026-01-15T08:28:09Z-
dc.date.available2026-01-15T08:28:09Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationBiałostockie Archiwum Językowe, nr 24, 2024, s. 47-63pl
dc.identifier.issn1641-6961-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19610-
dc.description.abstractThe article is devoted to the phonetic tools of linguistic stylisation that appear in one of the most popular Polish comedy TV series, Alternatywy 4 (4 Alternative Street), directed by Stanisław Bareja in 1983. The empirical material was obtained using the auditive method. The author shows that the film dialogues are dominated by phonetic realisations which evoke careless colloquial Polish. Moreover, hypercorrect, regional, and “ethnic” forms are used, but their frequency is much lower. Phonetic stylisation serves primarily to achieve comic effects in the series and to increase the impression of authenticity. It also performs additional functions: it indicates the place of action, the intellectual level of some characters, and their ethnic foreignness.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl-
dc.subjectmedia linguisticspl
dc.subjectPolish language in filmpl
dc.subjectpronunciation in filmpl
dc.subjectStanisław Barejapl
dc.subjectAlternatywy 4pl
dc.titleFormy i funkcje wymowy stylizowanej w serialu Stanisława Barei Alternatywy 4pl
dc.title.alternativeForms and Functions of Stylised Pronunciation in Stanisław Bareja’s TV Series Alternatywy 4pl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/baj.2024.24.04-
dc.description.Emailjakub.bobrowski@ijppan.plpl
dc.description.AffiliationInstytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowiepl
dc.description.referencesBajerowa I., 1988, Badanie języka osobniczego jako metodologiczny problem historii języka ogólnego, w: Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, red. J. Brzeziński, Zielona Góra, s. 23–34.pl
dc.description.referencesBrzeziński J., 1986, Zagadnienia badania języka i stylu pisarza (na materiale polskiej poezji sentymentalnej), w: Język artystyczny, t. 4, red. A. Wilkoń, Katowice, s. 56–72.pl
dc.description.referencesDubisz S., 1979, Stylizacja językowa – próba definicji, „Prace Filologiczne”, t. 29, s. 191–215.pl
dc.description.referencesDubisz S., 1996, O stylizacji językowej, w: Język artystyczny, t. 10, red. D. Ostaszewska, E. Sławkowa, Katowice, s. 11–23.pl
dc.description.referencesDunaj B., 1985, Grupy spółgłoskowe współczesnej polszczyzny mówionej (w języku mieszkańców Krakowa), Warszawa–Kraków.pl
dc.description.referencesDunaj B., 1986, Samogłoska ę we współczesnej polszczyźnie – zakres występowania, funkcja, norma, „Prace Filologiczne”, t. 33, s. 187–193.pl
dc.description.referencesDunaj B., 1989, Język mieszkańców Krakowa. Cz. 1: Zagadnienia teoretyczne, fonetyka, fleksja, Warszawa–Kraków.pl
dc.description.referencesFliciński P., 2004, Idiostyl pisarza jako problem badawczy stylistyki, w: Studia nad polszczyzną współczesną i historyczną. Prace dedykowane Prof. Stanisławowi Bąbie w 65‑lecie urodzin, red. J. Liberek, Poznań, s. 95–108.pl
dc.description.referencesGajda S., 1988, O pojęciu idiostylu, w: Język osobniczy jako przedmiot badań lingwistycznych, red. J. Brzeziński, Zielona Góra, s. 23–34.pl
dc.description.referencesGolachowska E., Ostrówka M., Sawaniewska‑Mochowa Z., Zielińska A., 2023, Polszczyzna północnokresowa – podsumowanie badań, „Acta Baltico‑Slavica”, nr 47, s. 1–28, DOI: https://doi.org/10.11649/abs.3001.pl
dc.description.referencesKlemensiewicz Z., 1961, Jak charakteryzować język osobniczy?, w: Z. Klemensiewicz, W kręgu języka literackiego i artystycznego, Warszawa, s. 204–214.pl
dc.description.referencesKozłowska A., 2009, Problemy z idiolektem, w: Język pisarzy jako problem lingwistyki, red. T. Korpysz, A. Kozłowska, Warszawa, s. 111–131.pl
dc.description.referencesKresa M., 2019, Filmowa stylizacja gwarowa na przykładzie lwowskiego bałaku w polskich filmach fabularnych (1936–2012), Warszawa.pl
dc.description.referencesKress G., van Leeuwen T., 2001, Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication, London.pl
dc.description.referencesKucharzyk R., 2023, Regionalne odmienności fonetyczne w świadomości językowej użytkowników Internetu, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica”, nr 18, s. 205–219, https://10.24917/20831765.18.16.pl
dc.description.referencesKurzowa Z., 1985, Polszczyzna Lwowa i kresów południowo‑wschodnich do 1939 roku, Warszawa.pl
dc.description.referencesNowakowski P., 1997, Wariantywność współczesnej polskiej wymowy scenicznej, Poznań.pl
dc.description.referencesOkła M., 2019, English Subtitles of the Songs in the Film „Miś” by Stanisław Bareja, “Półrocznik Językoznawczy Tertium”, nr 4, s. 160–189, https://doi.org/10.7592/Tertium2019.4.2.Okla.pl
dc.description.referencesOstaszewska D., Tambor J., 2005, Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesPołowniak‑Wawrzonek D., 2021a, Frazeologizm ile jest cukru w cukrze oraz jego modyfikacje we współczesnej polszczyźnie, „Poradnik Językowy”, nr 9, s. 85–92, https://10.33896/PorJ.2021.9.7.pl
dc.description.referencesPołowniak‑Wawrzonek D., 2021b, Związki frazeologiczne i skrzydlate słowa wywodzące się z filmów w reżyserii Stanisława Barei (na wybranych przykładach), „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza”, t. 28, nr 2, s. 331–351, https://10.14746/pspsj.2021.28.2.20.pl
dc.description.referencesSkowronek B., 2020, Język w filmie. Ujęcie mediolingwistyczne, Kraków.pl
dc.description.referencesSławkowa E., 2009, Język pisarza jako metodologiczny problem stylistyki, w: Język i styl twórcy w kręgu badań współczesnej humanistyki, red. K. Maćkowiak, C. Piątkowski, Zielona Góra, s. 267–278.pl
dc.description.referencesStasiewicz‑Radecka D., 2005, Język felietonów Wiecha – próba porównania utworów przedwojennych i powojennych, „Poradnik Językowy”, nr 2, s. 38–48.pl
dc.description.referencesWieczorkiewicz B., 1974, Gwara warszawska dawniej i dziś, Warszawa.pl
dc.description.referencesWilkoń A., 1974, O stylizacji językowej w literaturze, „Ruch Literacki”, z. 6, s. 363–370.pl
dc.description.referencesWilkoń A., 1984, Problemy stylizacji językowej w literaturze, „Przegląd Humanistyczny”, t. 28, nr 3, s. 11–29.pl
dc.description.referencesWojtak M., 1994, Pojęcie stylizacji jako narzędzia opisu utworów literackich, „Stylistyka”, t. 3, s. 135–142.pl
dc.description.referencesŻmigrodzki P., 2016, Od „słynnego cytatu” do nieciągłej jednostki języka. O kilku nowszych frazeologizmach „filmowych” w „Wielkim słowniku języka polskiego PAN", w: Perspektywy współczesnej frazeologii polskiej. Geneza dawnych i nowych frazeologizmów polskich, red. G. Dziamska‑Lenart, J. Liberek, Poznań, s. 117–133.pl
dc.description.volume24pl
dc.description.firstpage47pl
dc.description.lastpage63pl
dc.identifier.orcid0000-0002-1096-4677-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Archiwum Językowe, 2024, nr 24

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BAJ_24_2024_J_Bobrowski_Formy_i_funkcje_wymowy_stylizowanej.pdf263,05 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons