Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/19583Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Gardocka-Dubatówka, Anna | - |
| dc.contributor.author | Wierzbicka, Katarzyna | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-08T12:06:34Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-08T12:06:34Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Optimum. Economic Studies, Nr 4(122) 2025, s. 119-142 | pl |
| dc.identifier.issn | 1506-7637 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/19583 | - |
| dc.description.abstract | Cel | Celem artykułu jest ocena realności i stopnia osiągnięcia unijnego celu przeznaczania 3% PKB na działalność badawczo-rozwojową (B+R) w świetle porównania danych z lat 2013 i 2023 oraz identyfikacja trzech grup państw: liderów (≥3%), pretendentów/aspirantów (2–2,9%) oraz outsiderów (<2%) w zakresie nakładów na B+R w państwach Unii Europejskiej i w Wielkiej Brytanii. W toku rozważań podjęto również próbę wskazania czynników sprzyjających realizacji tego celu i ograniczających ją w zróżnicowanych uwarunkowaniach gospodarczych. Metoda badań | Analiza opiera się na wskaźniku GERD/GDP (Gross Domestic Expenditure on R&D) publikowanym przez Eurostat. Badaniem objęto wszystkie państwa członkowskie UE oraz Wielką Brytanię, która wystąpiła z UE w 2020 r., lecz włączono jej dane z 2023 r. w celach porównawczych. Procedura badawcza obejmowała: (1) zestawienie wartości GERD/GDP w latach 2013 i 2023, (2) klasyfikację państw do trzech grup na podstawie danych z 2023 r., (3) analizę zmian pozycji w rankingu. Zastosowano analizę porównawczą i analizę trendów. Wnioski | W 2023 roku próg 3% osiągnęła jedynie grupa państw o rozwiniętej gospodarce innowacyjnej – Szwecja, Belgia, Austria, Niemcy i Finlandia. Do grona liderów w porównaniu z 2013 r. awansowały Belgia, Austria i Niemcy. Warto odnotować, że Dania, z wynikiem 2,99% PKB w 2023 r., plasuje się tuż poniżej progu 3%, co czyni ją przypadkiem granicznym pomiędzy grupą pretendentów a liderów. Wśród pozostałych pretendentów znalazły się m.in. Słowenia, Holandia, Francja, Czechy, Estonia oraz Wielka Brytania. Najliczniejszą grupę stanowią outsiderzy, z których część – mimo relatywnie wysokiego tempa wzrostu – utrzymuje niski poziom nakładów na B+R (< 2% PKB). Oryginalność / wartość / implikacje / rekomendacje | Cel 3% PKB na B+R jest osiągalny jedynie dla części państw UE i wymaga zróżnicowanego podejścia, obejmującego indywidualne ścieżki dojścia, cele pośrednie, wzmocnienie udziału sektora prywatnego, lepsze ukierunkowanie wsparcia publicznego oraz efektywniejsze wykorzystanie funduszy unijnych. Analiza potwierdziła obie hipotezy badawcze: (H1) cel 3% jest osiągalny głównie dla krajów o rozwiniętej gospodarce innowacyjnej, (H2) państwa o niskim poziomie nakładów w 2013 r. wykazują wyższe tempo wzrostu, lecz nie przekroczyły progu 3% w 2023 roku. | pl |
| dc.description.abstract | Purpose | The aim of this article is to assess the feasibility and the degree of achievement of the European Union’s target of allocating 3% of GDP to research and development (R&D), based on a comparison of data from 2013 and 2023, as well as to identify three groups of countries – leaders (≥ 3%), contenders/aspirants (2–2.9%), and outsiders (<2%) – in terms of R&D expenditure among the Member States of the European Union and the United Kingdom. The discussion also attempts to indicate factors that facilitate or hinder the attainment of this target under diverse economic conditions. Research method | The analysis is based on the GERD/GDP (Gross Domestic Expenditure on R&D) indicator published by Eurostat. The study covers all EU member states and the United Kingdom, which left the EU in 2020, but their 2023 data were included for comparative purposes. The research procedure comprised: (1) compiling GERD/GDP values for 2013 and 2023, (2) classifying countries into three groups based on 2023 data, and (3) analysing changes in ranking positions. Comparative analysis and trend analysis were applied. Results | In 2023, the 3% threshold was reached only by countries with advanced innovation-driven economies – Sweden, Belgium, Austria, Germany, and Finland. Compared to 2013, Belgium, Austria, and Germany moved up to the leaders’ group. The aspirants’ group included, among others, Denmark, Slovenia, the Netherlands, France, the Czech Republic, Estonia, and the United Kingdom. The largest group comprised outsiders, some of which – despite relatively high growth rates – remain trapped in a “low-expenditure trap” (< 2% of GDP). Originality / value / implications / recommendations | The 3% GDP target for R&D is achievable only for part of the EU and requires a differentiated approach, involving tailored pathways, intermediate targets, increased private-sector participation, better targeting of public support, and more effective use of EU funds. The analysis confirmed both research hypotheses: (H1) the 3% target is achievable mainly for countries with advanced innovation-driven economies; (H2) countries with low expenditure levels in 2013 recorded higher growth rates but did not exceed the 3% threshold by 2023. | pl |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
| dc.subject | B+R | pl |
| dc.subject | GERD/GDP | pl |
| dc.subject | nakłady | pl |
| dc.subject | Unia Europejska | pl |
| dc.subject | innowacyjność | pl |
| dc.subject | polityka badawcza | pl |
| dc.subject | R&D | pl |
| dc.subject | European Union | pl |
| dc.subject | innovation | pl |
| dc.subject | research policy | pl |
| dc.title | Zmiana wydatków na badania i rozwój (B+R) w krajach Unii Europejskiej i w Wielkiej Brytanii w świetle celu unijnego | pl |
| dc.title.alternative | Change in R&D (research and development) expenditure in European Union countries and the United Kingdom in the light of the EU target | pl |
| dc.type | Article | pl |
| dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku | pl |
| dc.identifier.doi | 10.15290/oes.2025.04.122.06 | - |
| dc.description.Email | Anna Gardocka-Dubatówka: a.gardocka@uwb.edu.pl | pl |
| dc.description.Email | Katarzyna Wierzbicka: k.wierzbicka@uwb.edu.pl | pl |
| dc.description.Affiliation | Anna Gardocka-Dubatówka - Uniwersytet w Białymstoku | pl |
| dc.description.Affiliation | Katarzyna Wierzbicka - Uniwersytet w Białymstoku | pl |
| dc.description.references | Cambridge Institute for Innovation Policy [CIIP], University of Cambridge. (n.d.). Investment in innovation 2025, https://www.ciip.group.cam.ac.uk/innovation/investment‑in-innovation‑2025 [data dostępu: 20.06.2025]. | pl |
| dc.description.references | Cohen W.M., Levinthal D.A., 1990, Absorptive capacity: A New Perspective on Learning and Innovation, “Administrative Science Quarterly”, no. 35(1), s. 128–152, DOI: 10.23.07/2393553. | pl |
| dc.description.references | European Commission, 2020, A new ERA for Research and Innovation. Communication COM(2020)628 final. Brussels: European Commission. | pl |
| dc.description.references | European Commission, 2021, EU Missions in Horizon Europe. Brussels: European Union, https://research‑and-innovation.ec.europa.eu/funding/funding‑opportunities/funding‑programmes-and‑open-calls/horizon‑europe/eu‑missionshorizon‑europe_en [data dostępu: 20.06.2025]. | pl |
| dc.description.references | European Commission, 2024, European Innovation Scoreboard 2024. Luxembourg: Publications Office of the European Union, DOI: 10.2777/779689. | pl |
| dc.description.references | Eurostat, 2024, R&D expenditure, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics‑explained/index.php?title=R%26D_expenditure&utm_source=chatgpt.com [data dostępu: 20.08.2025]. | pl |
| dc.description.references | Foray D., 2018, Smart Specialisation Strategies and Industrial Modernisation in European Regions – Theory and Practice, “Cambridge Journal of Economics”, no. 42(6), s. 1505–1520, DOI: 10.1093/cje/bey022. | pl |
| dc.description.references | Freeman C., 1987, Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, Pinter Publishers, London. | pl |
| dc.description.references | Lundvall B.-Å., 1992, National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London. | pl |
| dc.description.references | Manufacturing Technologies Association, 2024, December 19, R&D statistics 2023 – UK and Europe, https://www.mta.org.uk/resources/rd‑statistics-2023‑uk-and‑europe/ [data dostępu: 20.08.2025]. | pl |
| dc.description.references | Mazzucato M., 2018, Mission‑oriented Research & Innovation in the European Union: A Problem‑solving Approach to Fuel Innovation‑led Growth, Brussels: Publications Office of the European Union, https://data.europa.eu/doi/10.2777/360325 [data dostępu: 20.08.2025]. | pl |
| dc.description.references | OECD, 2023, Main Science and Technology Indicators, Vol. 2023 (1), Paris: Organisation for Economic Co‑operation and Development, DOI: 10.1787/0b55736e‑en. | pl |
| dc.description.references | Radosevic S., 2017, Upgrading Technology in Central and Eastern European Economies, “IZA World of Labor”, no. 338, s. 1–11, DOI: 10.15185/izawol.338. | pl |
| dc.description.references | Statistics Finland, 2024, Research and Development Expenditure Grew by 6 Per Cent in 2023, https://stat.fi/en/publication/clmyhpabwjb5h0aunugh0htp5 [data dostępu: 20.08.2025]. | pl |
| dc.description.references | Veugelers R., Cincera M., 2013, Manufacturing Europe’s Future, “Bruegel Blueprint Series”, vol. 21. | pl |
| dc.description.references | Weber K.M., Rohracher H., 2012, Legitimizing Research, Technology and Innovation Policies for Transformative Change: Combining Insights from Innovation Systems and Multi‑level Perspective in a Comprehensive ‘Failures’ Framework, “Research Policy”, no. 41(6), s. 1037–1047, DOI: 10.1016/j.respol.2011.10.015. | pl |
| dc.description.references | World Bank., 2020, World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains, Washington, DC: World Bank, DOI: 10.1596/978-1-4648-1457-0. | pl |
| dc.description.references | www 1, https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/page/tsc00001 [data dostępu: 20.06.2025]. | pl |
| dc.description.number | 4(122) | pl |
| dc.description.firstpage | 119 | pl |
| dc.description.lastpage | 142 | pl |
| dc.identifier.citation2 | Optimum. Economic Studies | pl |
| dc.identifier.orcid | 0000-0003-3281-1513 | - |
| dc.identifier.orcid | 0000-0002-4158-778X | - |
| Występuje w kolekcji(ach): | Artykuły naukowe (WEiF) Optimum. Economic Studies, 2025, nr 4(122) | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Optimum_4_2025_A_Gardocka_Dubatowka_K_Wierzbicka_Zmiana_wydatkow_na_badania_i_rozwoj_B+R.pdf | 327,04 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)
