REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Wydawnictwa
  3. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
  4. Książki / Rozdziały (WUwB)

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18221
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.editorMalarewicz-Jakubów, Agnieszka-
    dc.contributor.editorCzaplicki, Paweł-
    dc.date.accessioned2025-05-13T07:46:50Z-
    dc.date.available2025-05-13T07:46:50Z-
    dc.date.issued2025-
    dc.identifier.isbn978-83-7431-819-8-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18221-
    dc.description.sponsorshipPublikacja powstała w ramach projektu dofinansowanego ze środków budżetu państwa: przyznanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach Programu „Doskonała Nauka II – Wsparcie konferencji naukowych”.pl
    dc.description.sponsorshipPublikacja sfinansowana ze środków Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.titleWspółczesne problemy prawa handlowegopl
    dc.typeBookpl
    dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2025pl
    dc.description.referencesBürgerliches Gesetzbuch.pl
    dc.description.referencesCode civil.pl
    dc.description.referencesHandelsgesetzbuch (BGBl. 2024 I Nr. 120).pl
    dc.description.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 2009 r. nr 114 poz. 946).pl
    dc.description.referencesKonwencja wiedeńska o prawie traktatów sporządzonej w Wiedniu dnia 23 maja 1969 r. (Dz.U. z 1990 r. nr 74 poz. 439).pl
    dc.description.referencesUstawa z dn. 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz.U.2016.2260 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 70 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 14.6.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 572).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1233).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1550 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1655 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 979).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 20.1.2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa (Dz.U. z 2016 r. poz. 1169).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2023 r. poz. 1691 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 623).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1061, 1237).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz.U. nr 16 z 2019 r. poz. 94).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1034).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (tj. Dz.U. z 2024 r. poz. 794).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1802 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1254).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 17, 1228).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2024 r. poz. 37 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 236 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 807 ze zm.).pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 9 maja 2014 r. o informowaniu o cenach towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 168).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Finansów z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie kas rejestrujących (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1625 ze zm.).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/1114 z dnia 31 maja 2023 r. w sprawie rynków kryptoaktywów oraz zmiany rozporządzeń (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 1095/2010 oraz dyrektyw 2013/36/UE i (UE) 2019/1937 (Dz.U. UE z 2023 r. L 150/40).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia zharmonizowanych przepisów dotyczących sztucznej inteligencji oraz zmiany rozporządzeń (WE) nr 300/2008, (UE) nr 167/2013, (UE) nr 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 i (UE) 2019/2144 oraz dyrektyw 2014/90/UE, (UE) 2016/797 i (UE) 2020/1828 (akt w sprawie sztucznej inteligencji), Dz.U. L, 2024/1689, 12.07.2024.pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks handlowy (Dz.U. z 1934 r. nr 57 poz. 502).pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 30 stycznia 1998 r., sygn. akt III CKU 17/97, LEX nr 33244.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 20 listopada 2002 r., sygn. akt II CKN 859/00, LEX nr 78881.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 26 czerwca 2003 r., sygn. akt V CKN 416/01, LEX nr 82131.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 23 czerwca 2004 r., sygn. akt V CK 539/03, LEX nr 145307.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt II CK 152/05, LEX nr 164198.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. akt V CSK 169/09, LEX nr 627248.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. akt III CSK 46/10, LEX nr 970080.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt I CSK 269/09, LEX nr 583723.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. akt V CSK 248/09, LEX nr 578077.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II CSK 480/13, LEX nr 1496280.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II CSK 554/14, LEX nr 1767100.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 311/14, LEX nr 1746410.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II CSK 402/14, LEX nr 1657663.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I CSK 447/15.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. akt I CSK 179/17.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt III CSK 398/16, LEX nr 2490898.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt I CSK 677/18, LEX nr 3073116.pl
    dc.description.referencesWyrok SN z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II CSKP 253/22, LEX nr 3347179.pl
    dc.description.referencesWyrok TK z dnia 30 stycznia 2001 r., sygn. akt K 17/00.pl
    dc.description.referencesWyrok TK z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt SK 31/15.pl
    dc.description.referencesWyrok TS z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt C­25/07, Alicja Sosnowska v. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu, Ośrodek Zamiejscowy w Wałbrzychu, ZOTSiS 2008, nr 7A, poz. I­5129.pl
    dc.description.referencesWyrok TS z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt C­396/20, CHEP Equipment Pooling Nv przeciwko Nemzeti Adó­És Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága, LEX nr 3244596.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt C­309/06, Marks & Spencer Pls v. Commissioners of Customs & Excise, ZOTSiS 2008, nr 4A, poz.I­2283.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt C­30/17, Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu v. Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu, ZOTSiSPI 2018, nr 5, poz. I­325.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt II GSK 13/07, LEX nr 351037.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1753/09, LEX nr 746768.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1115/12.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt I FSK 586/13, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 829/17, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 1725/17, LEX nr 3099430.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt I FSK 236/19, LEX nr 3512914.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 4 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 427/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II OSK 586/22, LEX nr 3608939.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt III FSK 250/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt I FSK 755/20, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 16 maja 2023 r., sygn. akt II FSK 21/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 28 marca 2023 r., sygn. akt II FSK 2302/20, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt III FSK 141/22, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt III FSK 1473/22, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt V ACa 126/12, LEX nr 1217700.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Gdańsku z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt V ACa 781/13, LEX nr 1448539.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 1744/14, LEX nr 1950278.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Poznaniu z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa 1174/14, LEX nr 2405146.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 1601/14, LEX 1746837.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Białymstoku z dnia 4 marca 2016 r., sygn. akt I ACa 975/15, LEX nr 2016301.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Białymstoku z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 233/16, LEX nr 2115459.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa 756/16.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Szczecinie I Wydziału Cywilnego z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I AGa 11/18, SAOS.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Łodzi z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa 697/17, LEX nr 2461450.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt VII AGa 156/18, LEX nr 2566775.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt VII AGa 156/18, Legalis.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Warszawie z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt VII AGa 490/18, LEX nr 2566774.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Szczecinie z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt III AUa 536/18, LEX nr 2776060.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Szczecinie z dnia 19 listopada 2020 r., LEX nr 3150096.pl
    dc.description.referencesWyrok SA w Katowicach z dnia 26 września 2022 r., sygn. akt V AGa 407/22, LEX nr 3439532.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bd 682/08, LEX nr 486011.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 326/18, LEX nr 2568696.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1282/19, LEX nr 3073002.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 248/23.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Po 163/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 311/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 328/23, LEX nr 3633233.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Go 349/23, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 227/24, CBOSA.pl
    dc.description.referencesWyrok SO w Szczecinie z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt VIII Gz 51/14.pl
    dc.description.referencesWyrok SO w Łodzi z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt XIII Ga 658/19.pl
    dc.description.referencesWyrok SR w Toruniu z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt V GC 336/23, Legalis nr 3026527.pl
    dc.description.referencesPostanowienie SN z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt II CSK 411/08.pl
    dc.description.referencesPostanowienie SN z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt II USK 44/23, LEX nr 3590552.pl
    dc.description.referencesPostanowienie SO w Szczenicie z dnia 30 marca 2017, sygn. akt VIII Gz 15/17.pl
    dc.description.referencesUchwała (7) SN z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt III CZP 62/16.pl
    dc.description.referencesUchwała NSA w składzie siedmiu sędziów z dnia 21 października 2024 r., sygn. akt III FPS 2/24, CBOSA.pl
    dc.description.referencesUchwała NSA (CW) z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. akt I GPS 1/11, ONSAiWSA 2011, nr 5, poz. 93.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 14 września 2005 r., sygn. akt III CZP 57/05, OSNC 2006, nr 7–8, poz. 116.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 7 grudnia 2006 r., sygn. akt III CZP 118.06, LEX nr 203871.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt III CZP 126/08.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt III CZP 13/08, OSNC 2009, nr 5, poz. 67.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt III CZP 64/11, OSNC 2012, nr 6, poz. 67.pl
    dc.description.referencesUchwała SN z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 311/14, LEX nr 1746410.pl
    dc.description.referencesUwagi SN do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych, Warszawa, 27 września 2021 r.pl
    dc.description.referencesAdamczyk­‑Kaczmara S., 4. Ogólna charakterystyka zasady neutralności, [w:] Nadużycie prawa a zasada neutralności VAT, Warszawa 2022.pl
    dc.description.referencesAdamus R., Art. 300(1) Zawiązanie prostej spółki akcyjnej, [w:] P. Malinowski (red.), Prosta spółka akcyjna. Komentarz, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesAdamus R., Groele B. (red.), Kodeks spółek handlowych. Krajowe i transgraniczne transformacje podmiotowe spółek prawa handlowego. Nowelizacja z 16.08.2023 r., Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesAharoni E., Alexander C., Brady D.J., Crespo V., Criner M., Fernandes S., Nahmias E., Rando J., Queen K., Attributions toward Artificial Agents in a Modified Moral Turing Test, „Scientific Reports” 2024, nr 14.pl
    dc.description.referencesAllerhand M., Kodeks handlowy. Komentarz, Lwów 1935.pl
    dc.description.referencesBarbereau T., Sedlmeir J., Smethurst R., Fridgen G., Tokenization and Regulatory Compliance for Art and Collectibles Markets: From Regulators’ Demands for Transparency to Investors’ Demands for Privacy, [w:] M.C. Lacity, H. Treiblmaier (red.), Blockchains and the Token Economy. Theory and Practice, Londyn 2022.pl
    dc.description.referencesBartosiewicz A., VAT. Komentarz, wyd. XVIII, Warszawa 2024, dostęp LEX z dnia 15.11.2024 r.pl
    dc.description.referencesBartosiewicz A., Kubacki R., PIT. Komentarz, wyd. V, Warszawa 2015, dostęp LEX z dnia 8.11.2024 r.pl
    dc.description.referencesBartoszewicz, M., Chiński System Zaufania Społecznego, „Przegląd Geopolityczny” 2020, nr 32, s. 58–67.pl
    dc.description.referencesBaszczyk M., Skutki zawieszenia członka zarządu spółki kapitałowej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2020, nr 8, s. 13–18.pl
    dc.description.referencesBergen B.K., Jones C.R., People Cannot Distinguish GPT -4 from a Human in a Turing Test, arXiv:2405.08007, 2024.pl
    dc.description.referencesBhandare T., Kandi M.A., Tokenization of Fine Arts: Revolutionizing the Fine Arts Industry with Blockchain, [w:] N. El Madhoun, I. Dionysiou, E. Bertin, Blockchain and Smart -Contract Technologies for Innovative Applications, Springer Nature Switzerland 2024.pl
    dc.description.referencesBieda R., Budrewicz P., Lubasz D., Namysłowska M., Nowakowski M., Pająk R., Świerczyński M., Więckowski Z., Wochlik I., Wróblewski M., O etycznych, prawnych i społecznych konsekwencjach stosowania systemów sztucznej inteligencji w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Uwagi na tle projektu rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji, „Przegląd Sejmowy” 2023, nr 6(179), s. 61–84.pl
    dc.description.referencesBłaszczyk P., Koncepcja „biznesowej oceny sytuacji” na tle prawa polskiego (uwagi de lege lata i de lege ferenda), „Państwo i Prawo” 2012, nr 3, s. 75–88.pl
    dc.description.referencesBober­‑Kotarbińska A., Zarys zagadnień i wyzwań prawnych związanych z zastosowaniem technologii niewymienialnych tokenów w obszarze prawa własności intelektualnej, „Palestra” 2023, nr 1–2, s. 109–122.pl
    dc.description.referencesBorszowski P., Definiowanie pojęć w prawie podatkowym a ustalenie nowego innego znaczenia danego określenia, [w:] J. Korczak (red.), PRAWO CCCXXVII. Sto lat polskiej administracji publicznej, Wrocław 2019.pl
    dc.description.referencesBorszowski P., Pojęcie działalności gospodarczej w przepisach prawnopodatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2007, nr 12, s. 37–42.pl
    dc.description.referencesBorysiak W., [w:] K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Komentarze Prawa Prywatnego, Warszawa 2024, art. 441.pl
    dc.description.referencesBrzeziński B., Prawo podatkowe. Zagadnienia teorii i praktyki, Toruń 2017.pl
    dc.description.referencesBrzeziński B., Franczak A., Olesińska A. (red.), Polskie prawo podatkowe, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesChomiuk M., Komentarz do art. 212 k.s.h., nb. 6, [w:] Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2024, Legalis.pl
    dc.description.referencesCzarnecka A., Zasada biznesowej oceny sytuacji (business judgement rule) a badanie due diligence w transakcji M&A, „Przegląd Prawa Handlowego” 2024, nr 4, s. 22–29.pl
    dc.description.referencesCzub K., [w:] M. Balwicka­‑Szczyrba M., A. Sylwestrzak A.(red.), Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesDoliński A., Górski A., Zarys prawa handlowego. Tom I, Lwów 1912.pl
    dc.description.referencesDrozdowska U., Konik P., Pannert M., Zobowiązania, wyd. 3, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesDubis W., Art. 416, [w:] P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Część ogólna. Tom II. Komentarz, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesDumkiewicz M., Art. 300(52) Organy prostej spółki akcyjnej, [w:] A. Kidyba, M. Dumkiewicz (red.), Komentarz aktualizowany do art. 1–-300 Kodeksu spółek handlowych, LEX 2024.pl
    dc.description.referencesDumkiewicz M., Art. 392, [w:] Kodeks spółek handlowych. Wybór orzecznictwa. Komentarz orzeczniczy, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesDumkiewicz M., Kidyba A., Art. 299, [w:] Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesDziurda M., [w:] J. Gudowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1 – 55⁴), Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesEtel L. (red.), Prawo podatkowe, wyd. II, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesFrąckowiak J., Handlowe czynności kreujące, „Przegląd Prawa Handlowego” 2008, nr 12, s. 4–15.pl
    dc.description.referencesFrąckowiak J., Osiemdziesiąt lat polskiego prawa handlowego – wzloty, upadki oraz mozolna reaktywacja, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2015, nr 3644, s. 45–62.pl
    dc.description.referencesFrąckowiak J., Kopaczyńska­‑Pieczniak K., Michalski M., Witosz A.J., Kidyba A., Kodeks spółek handlowych. Tom I. Komentarz do art. 1–150, Warszawa 2017.pl
    dc.description.referencesFrosztęga N, Medyński M., Upadłość wspólnika spółki jawnej a dalsze istnienie spółki i odpowiedzialność za nowopowstałe zobowiązania, „Monitor Prawa Bankowego” 2016, wrzesień, s. 95–104.pl
    dc.description.referencesGarbers­‑von Boehm K. i in., Intellectual Property Rights and Distributed Ledger Technology with a Focus on Art NFTs and Tokenized Physical Artworks, European Union 2022.pl
    dc.description.referencesGołaszewski, P. [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesHerbet A., Prawa i obowiązki wspólników, [w:] S. Sołtysiński (red.), Prawo spółek kapitałowych, Tom 17A, System Prawa Prywatnego, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesHouser K., Holden J., Navigating the Non -Fungible Token, „Utah Law Reviewer” 2022, nr 5, s. 891–939.pl
    dc.description.referencesIgnaczak A., Firma jako dobro osobiste spółek prawa handlowego oraz problematyka jego naruszenia w Internecie, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2019, nr 7, s. 10–17.pl
    dc.description.referencesJakubecki A., Zedler F., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesJanda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesJara Z. (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesJarosz I., Monistyczny system organów spółki kapitałowej w prawie polskim? Prosta spółka akcyjna i jej organy, „Przegląd Prawno­‑Ekonomiczny” 2019, nr 48, s. 47–52.pl
    dc.description.referencesJastrzębski J., Ochrona wierzycieli spółki kapitałowej w przypadku podziału krajowe go i transgranicznego, „Progress” 2021, nr 9–10, s. 13–27.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Rzeczywisty zbieg roszczeń, [w:] A. Olejniczak (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. T. 6, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Szkoda bezprawna, [w:] A. Olejniczak (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. T. 6, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Zasada restytucji, [w:] A. Olejniczak (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. T. 6, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Zbieg roszczeń, [w:] A. Olejniczak (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. T. 6, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesKantorowski P., Możliwość zastosowania skargi pauliańskiej do podziału spółki kapitałowej – wybrane zagadnienia, „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe” 2021, nr 1, s. 159–180.pl
    dc.description.referencesKasprzyk M., Krzal­‑Kwiatkowska K., Art. 546, [w:] M. Kożuchowski, M. Michalski (red.), Kodeks spółek handlowych. Łączenie, podział i przekształcanie spółek. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesKępiński J., Kępiński M., [w:] J. Kępiński, J. Szwaja (red.), Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Warszawa, 2024.pl
    dc.description.referencesKępiński M., [w:] Gutowski (red.), Kodeks cywilny (t. 1). Komentarz do art. 1–449¹¹, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesKidyba A., Art. 58, [w:] M. Dumkiewicz, A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2025.pl
    dc.description.referencesKidyba A., Art. 151, [w:] M. Dumkiewicz, A. Kidyba (red.), Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesKidyba A., Art. 546, [w:] Komentarz aktualizowany do art. 301–633 Kodeksu spółek handlowych, LEX 2024.pl
    dc.description.referencesKidyba A., Handlowe spółki osobowe, Kraków–Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesKierznowski W., Rada dyrektorów w prostej spółce akcyjnej – wybrane zagadnienia de lege lata, „Kortowski Przegląd Prawniczy” 2023, nr 4, s. 41–51.pl
    dc.description.referencesKmiecik Z.R., Strona jako podmiot oświadczeń procesowych w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesKondek J.M., Desuetudo postanowień umownych, [w:] K. Bilewska, W.J. Kocot, D. Krekora­‑Zając (red.), Wykonanie zobowiązań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi. Adamowi Brzozowskiemu, Warszawa 2020.pl
    dc.description.referencesKopaczyńska­‑Pieczniak K., Art. 213, [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom II. Komentarz do art. 151–300, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesKozieł G., Prosta spółka akcyjna. Komentarz do art. 300¹ –300¹³⁴ KSH, Warszawa 2020.pl
    dc.description.referencesKról­‑Gajewska M., Wywrzykowska A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Zagadnienia praktyczne, wyd. IV, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesKubera P., Prosta spółka akcyjna szansą dla innowacyjnych start -upów?, „Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej” 2021, nr 83, s. 50–56.pl
    dc.description.referencesKucharski B., Business judgement rule – kwestia bezprawności czy winy, „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 10, s. 51–56.pl
    dc.description.referencesKucharski D., Odpowiedzialność członków zarządów spółek z o.o. za zobowiązania spółki jeszcze niewymagalne w czasie pełnienia przez nich funkcji członków zarządu, LEX 2022.pl
    dc.description.referencesLanger M., Liberalizacja przepisów dotyczących upadłości konsumenckiej, Katowice 2020.pl
    dc.description.referencesLewandowska E., Firma przedsiębiorcy, [w:] A. Malarewicz­‑Jakubów (red.), Prawo handlowe. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesMachnikowski P., Śmieja A., Roszczenia regresowe w stosunkach między dłużnikami solidarnymi, [w:] A. Olejniczak (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. T. 6, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesMarciniak A., Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesMariański A., Karolak A., Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o., Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesMaser L., Das Konkordat zwischen dem Apostolischen Stuhle und der Republik Litauen vom 27. September 1927 in rechtsvergleichender Betrachtung, Kolonia 1931.pl
    dc.description.referencesMastalski R., Prawo podatkowe, nb. 88, wyd. 12, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesMatan A., Rażące naruszenie prawa jako przesłanka odpowiedzialności majątkowej funkcjonariusza publicznego, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesMatarewicz J., Art. 111, [w:] Ustawa o podatku od towarów i usług. Komentarz aktualizowany, LEX 2024.pl
    dc.description.referencesMazgaj M., Komentarz do art. 300²⁴ k.s.h., nb. 1, [w:] Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2024, Legalis.pl
    dc.description.referencesMazur P., Źródła prawa wspólników do informacji o sprawach spółki a wykładnia przepisów art. 212 i 428 k.s.h., „Przegląd Prawa Handlowego” 2024, nr 2, s. 30–36.pl
    dc.description.referencesMerchel Z., Egzekucja z ruchomości. Tom I, Sopot 1996.pl
    dc.description.referencesMichalak K., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, LEX 2009.pl
    dc.description.referencesMozgawa M., Art. 190ᵃ, [w:] M. Budyn­‑Kulik, P. Kozłowska­‑Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa, Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX 2024.pl
    dc.description.referencesNaworski J.P., Ustawowe prawo kontroli wspólnika spółki z o.o. i sposób jego wykonania. Wykładnia art. 212 § 1 i 2 k.s.h., „Przegląd Prawa Handlowego” 2022, nr 2, s. 5–7.pl
    dc.description.referencesNędzyński S., Prosta spółka akcyjna jako remedium na problemy polskich start -upów, „Zeszyt prawniczy UAM” 2021, nr 11, s. 233–248.pl
    dc.description.referencesOkos T., Założenia reformy kodeksu spółek handlowych w zakresie projektowanej prostej spółki akcyjnej (PSA) – wybrane zagadnienia, Wrocław 2019.pl
    dc.description.referencesOpalski A., Komentarz do art. 212 k.s.h., nb. 1–3, [w:] A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych, Tom IIA, Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Art. 151–226, Warszawa 2018, Legalis.pl
    dc.description.referencesOpalski A., Komentarz do art. 428 k.s.h., nb. 9–31, [w:] A. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom IIIB. Spółka akcyjna. Komentarz. Art. 393–490, Warszawa 2016, Legalis.pl
    dc.description.referencesOpalski A., Prosta spółka akcyjna – nowy typ spółki handlowej, cz. I, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 11, s. 5–15.pl
    dc.description.referencesOpalski A., Prosta spółka akcyjna – nowy typ spółki handlowej, cz. II, „Przegląd Prawa Handlowego” 2019, nr 12, s. 4–16.pl
    dc.description.referencesOrżewski W., Odpowiedzialność wspólników i członków organów spółek osobowych i kapitałowych, czyli jak bezpiecznie zarządzać spółką, Gdańsk 2006.pl
    dc.description.referencesOsajda K., Niewypłacalność spółki z o.o. Odpowiedzialność członków zarządu wobec jej wierzycieli, wyd. 1, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesOsajda K., Ochrona wierzycieli spółek kapitałowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 9, s. 8–19.pl
    dc.description.referencesPartyk T., Partyk A., Dopuszczalność dochodzenia przez Skarb Państwa, który wypłacił policjantowi lub żołnierzowi odszkodowanie z tytułu uszczerbku na zdrowiu, regresu od sprawcy zdarzenia wywołującego szkodę, LEX 2017.pl
    dc.description.referencesPinior P., Strzępka J.A. (red.)., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesPodleś M., Odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej wobec osób trzecich po wystąpieniu ze spółki za zobowiązania ze stosunków ciągłych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 9, s. 47–51.pl
    dc.description.referencesPopiołek W., Charakter prawny uchwał wspólników i organów spółek handlowych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2014, nr 9, s. 11–17.pl
    dc.description.referencesPotrzeszcz R., Siemiątkowski T., Strzelczyk K., Naworski J.P., Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tytuł I. Przepisy ogólne. Tytuł II. Spółki osobowe, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesProkopowicz D., Opportunities and Threats to the Development of Artificial Intelligence Applications and the Need for Normative Regulation of this Development, „International Journal of Legal Studies” 2023, nr 2(14), s. 95–129.pl
    dc.description.referencesPrzybysz P.M., Art. 32, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesPyziak­‑Szafnicka M., Przesłanki odpowiedzialności solidarnej z art. 444 § 1 KC, [w:] K. Osajda (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego. Tom 5, Warszawa 2020.pl
    dc.description.referencesRadwan A., Ius dissidentium. Granice konsensusu korporacyjnego i władzy większości w spółkach kapitałowych, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesRadwan A., Sens i nonsens kapitału zakładowego – przyczynek do ekonomicznej analizy ustawowej ochrony wierzycieli spółek kapitałowych, [w:] M. Cejmer, J. Napierała, T. Sójka (red.), Europejskie prawo spółek. Tom II. Instytucje prawne dyrektywy kapitałowej, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesReszczyk­‑Król K., Art. 300⁷⁶ Dyrektor wykonawczy i niewykonawczy, [w:] Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesRodzynkiewicz M., Art. 546, [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. VII, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesSitko J.J., Firma i jej ochrona, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesSkala A., Polskie startupy. Raport 2018, Fundacja Startup Poland, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesSkala A., Startupy. Wyzwanie dla zarządzania i edukacji przedsiębiorczości, Kraków 2018.pl
    dc.description.referencesSkorupa B., Art. 300(76) Dyrektorzy wykonawczy i niewykonawczy, [w:] R. Adamus, P. Malinowski (red.), Prosta spółka akcyjna. Komentarz, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesSłup P., Odpowiedzialność cywilna członków organów wobec prostej spółki akcyjnej (cz. II), „Przegląd Prawa Handlowego” 2023, nr 3, s. 22–31.pl
    dc.description.referencesSmołkowska U., Karkowska M., Nadzór właścicielski, Leksykon budżetowy.pl
    dc.description.referencesSobiech A., Sobiech M., Prosta spółka akcyjna – o potencjalnych atrybutach nowej spółki kapitałowej, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2021, nr 4, s. 36–40.pl
    dc.description.referencesSobolewski P., Środki prawne ochrony wierzycieli spółek kapitałowych, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 5, s. 14–26.pl
    dc.description.referencesSobolewski P., [w:] K. Osajda, (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Komentarze Prawa Prywatnego, Warszawa 2024.pl
    dc.description.referencesSójka T., Związek przyczynowy jako przesłanka odpowiedzialności spółki publicznej za naruszenie obowiązków informacyjnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2007, nr 2, s. 109–126.pl
    dc.description.referencesSzczepkowska B., Medyński M., Upadłość konsumencka byłego przedsiębiorcy lub menadżera, „Monitor Prawa Bankowego” 2016, listopad, s. 95–108.pl
    dc.description.referencesSzczurowski T., Art. 293, [w:] Z. Jara (red.), Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2024, Legalis.pl
    dc.description.referencesSzyszko R., Grupa spółek. Zmiany towarzyszące (corporate governance, business judgement rule). Komentarz, Warszawa 2023, Legalis.pl
    dc.description.referencesŚladkowska E., Wydanie decyzji administracyjnej bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2013.pl
    dc.description.referencesŚwieca K., Granice dopuszczalnego ryzyka gospodarczego wyznaczonego zasadą business judgment rule w świetle oceny znamion przestępstwa niegospodarności, „Annales Universitatis Mariae Curie­‑Skłodowska. Sectio G. Ius” 2023, nr 1, s. 189–201.pl
    dc.description.referencesTadeusiewicz R., Automatyzacja i sztuczna inteligencja jako źródła prawdziwych i wy imaginowanych zagrożeń, [w:] B. Galwas, P. Kozłowski, K. Prandecki (red.), Czy świat należy urządzić inaczej. Schyłek i początek, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesTracz P., Art. 300(52) Organy prostej spółki akcyjnej, [w:] M. Kożuchowski, M. Macieszczak, B. Woźniak (red.), Prosta spółka akcyjna. Komentarz, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesWeber A., Nadzór właścicielski Skarbu Państwa w spółkach kapitałowych – postulaty de lege ferenda, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 8, s. 36–42.pl
    dc.description.referencesWeiszewska E., Pojęcie papieru wartościowego a tokeny cyfrowe, „Ius Et Administratio” 2022, nr 2, s. 51–61.pl
    dc.description.referencesWęgliński K., Geneza oraz pojęcie zasady biznesowej oceny sytuacji, „International Journal of Legal Studies” 2020, nr 8, s. 167–178.pl
    dc.description.referencesWęgrzynowski Ł., Ustawa o zasadach zarządzania mieniem państwowym, [w:] Ł. Węgrzynowski, Ustawa o zasadach zarządzania mieniem państwowym oraz prze pisy wprowadzające. Komentarz, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesWiśniewski A., [w:] K. Opalski (red.), Kodeks spółek handlowych, t. IIB: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Komentarz do art. 227–300, Warszawa 2018, Legalis.pl
    dc.description.referencesWiśniewski T., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom IV. Artykuły 730–1088, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesWitosz A.J. (red.), Prawo upadłościowe. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2021.pl
    dc.description.referencesWitosz A., Kidyba A. (red.), Łączenie, podział i przekształcenie spółek handlowych, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesWitosz A.J., Prosta spółka akcyjna formą organizacyjno -prawną innowacyjnego przedsiębiorstwa?, „Studia Ekonomiczne” 2018, nr 362, s. 159–175.pl
    dc.description.referencesWłodyka S., Kodeksowe spółki atypowe, Warszawa 2004.pl
    dc.description.referencesWłodyka S., Prawo spółek handlowych w systemie prawa, [w:] S. Włodyka (red.), System Prawa Handlowego, t. 2, Prawo spółek handlowych, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesZamojski Ł., Uprawnienia kontrolno -informacyjne akcjonariuszy w prostej spółce akcyjnej – wybrane zagadnienia, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2022, nr 4, s. 27–35.pl
    dc.description.referencesZawarska J., Wybrane źródła odpowiedzialności cywilnej członków zarządów spółek kapitałowych, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2009, nr 4, s. 169–183.pl
    dc.description.referencesŻaba M., Skutki transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych (studium prawno porównawcze ustawodawstwa polskiego, czeskiego i słowackiego), Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesŻal T., Egzekucja z ruchomości, Poznań 2012.pl
    dc.description.referencesBoland M., Hofstrand D., The Role of the Board of Directors https://www.extension.iastate.edu/AGDm/wholefarm/html/c5-71.html (dostęp: 22.09.2024).pl
    dc.description.referencesChen J., Board of Directors: What It Is, What Its Role Is, https://www.investopedia.com/terms/b/boardofdirectors.asp (dostęp: 22.09.2024).pl
    dc.description.referencesDruk sejmowy nr 1053 z dn. 24 listopada 2016 r., Rządowy projekt ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym.pl
    dc.description.referencesGałek A., Czy prosta spółka akcyjna wpłynęła na spadek liczby spółek komandytowych, https://www.komandytowa.pl/czy-prosta-spolka-akcyjna-wplynela-na­-spadek-liczby-spolek-komandytowych.html (dostęp: 29.09.2024).pl
    dc.description.referencesGeneral Purpose AI and the AI Act, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/faqs/general­-purpose-ai-models-ai-act-questions-answers (dostęp: 20.07.2024).pl
    dc.description.referencesGahntz M., Pershan C., Artificial Intelligence Act – How the EU Can Take on the Challenge Posed by General -Purpose AI System, https://foundation.mozilla.org/en/blog/how-the-eu-can-take-on-general-purpose-ai-in-the-ai-act/ (dostęp: 20.07.2024)pl
    dc.description.referencesJak polskie firmy wdrażają AI?, Raport EY Polska, 2023.pl
    dc.description.referencesKancelaria Prezesa Rady Ministrów, Zasady zarządzania mieniem państwowym, https://www.gov.pl/web/premier/zasady­‑zarzadzania­‑mieniem-panstwowym (dostęp: 22.07.2024).pl
    dc.description.referencesKaur G., Fungible vs Nonfungible Tokens: What is the Difference?, https://cointelegraph.com/learn/fungible-vs-nonfungible-tokens-what-is-the-difference(dostęp: 8.03.2024).pl
    dc.description.referencesMezei P., The Rise of Non -fungible Tokens (NFTs) and the Role of Copyright Law – Part II, Kluwer Copyright Blog, https://copyrightblog.kluweriplaw.com/2021/04/22/the­‑rise­‑of-non-fungible-tokens-nfts-and-the-role-of-copyright-law-part-ii/ (dostęp: 10.11.2024)pl
    dc.description.referencesMinisterstwo Rozwoju, Pakiet „100 zmian dla firm”, https://mf­‑arch2.mf.gov.pl/documents/764034/5123672/100_zmian_dla_firm.pdf (dostęp: 11.11.2024).pl
    dc.description.referencesNajwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli, Gospodarka majątkowa i finansowa radiofonii publicznej, KNO.430.005.2022, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesNajwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli, Nadzór nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, KGP.430.018.2017, Warszawa 2018.pl
    dc.description.referencesNajwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli, Nadzór właścicielski państwa nad spółkami stoczniowymi, LSZ.430.001/2023, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesNajwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli, Sprawowanie nadzoru nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, KGP.430.013.2019, Warszawa 2020.pl
    dc.description.referencesNajwyższa Izba Kontroli, Informacja o wynikach kontroli, Wybrane wydatki spółek z udziałem Skarbu Państwa i fundacji tworzonych przez te spółki oraz gospo darka finansowa i realizacja celów statutowych fundacji tworzonych przez te spółki, KGP.430.3.2023, Warszawa 2023.pl
    dc.description.referencesPismo z dnia 2 grudnia 2014 r., wydane przez: Ministerstwo Finansów, PT1/033/32/354/LJU/14, Interpretacja ogólna w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności, o których mowa w poz. 186 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, Dz. Urz. MF 2014, nr 53.pl
    dc.description.referencesProsta Spółka Akcyjna ma już 2 lata, https://www.gov.pl/web/rozwoj­‑technologia/prosta­‑spolka­‑akcyjna-ma-juz-2-lata (dostęp: 28.09.2024).pl
    dc.description.referencesProsta spółka akcyjna przesunięta o rok…, https://www.agm­‑konsulting.pl/prosta­-­spolka­‑akcyjna-termin-wejscia-w-zycie-przesuniety-o-rok/ (dostęp: 26.09.2024).pl
    dc.description.referencesProsta spółka akcyjna, https://okwlaw.com/wydarzenia/prosta­‑spolka­‑akcyjn/ (dostęp: 26.09.2024).pl
    dc.description.referencesPrzyszłość AI w Polsce – wyniki prekonsultacji wdrożenia aktu o sztucznej inteligencji, https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/przyszlosc­‑ai­‑w-polsce--wyniki-prekonsultacji-wdrozenia-aktu-o-sztucznej-inteligencji (dostęp: 20.07.2024).pl
    dc.description.referencesThe Science of Machine Learning & AI, Exponential Growth, https://www.ml­-­science.com/exponential­‑growth (dostęp: 20.07.2024).pl
    dc.description.referencesTop Five Crypto Cases of 2022: Osbourne v. Persons Unknown and Others [2022] EWHC 1021 (Comm), https://www.hughjames.com/blog/top­‑five­‑crypto-cases-of-2022-osbourne-v-persons-unknown-and-others-2022-ewhc-1021-comm/ (dostęp: 10.11.2024)pl
    dc.description.referencesZasady nadzoru właścicielskiego nad spółkami z udziałem Skarbu Państwa, Warszawa, listopad 2022 r.pl
    dc.conferenceMiędzynarodowa Konferencja Naukowa „IV Forum Młodych Badaczy Prawa Handlowego”, Białystok 23-24 maja 2024 r.pl
    Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (WUwB)
    Materiały konferencyjne (WP)
    Międzynarodowa Konferencja Naukowa „IV Forum Młodych Badaczy Prawa Handlowego”, 23–24 maja 2024 r.

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    Wspolczesne_problemy_prawa_handlowego.pdf1,54 MBAdobe PDFOtwórz
    Wspolczesne_problemy_prawa_handlowego_okladka.pdf8,3 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)