REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16732
Tytuł: Wpływy opozycji magnackiej na sejmikach ziemi chełmskiej w latach 1778–1786
Inne tytuły: Influence of magnate opposition in the sejmiks of Chelm Land in 1778–1786
Autorzy: Filipczak, Witold
Słowa kluczowe: sejmiki
ziemi chełmska
opozycja magnacka
stronnictwo regalistyczne
czasy Rady Nieustającej
sejmiks
Chełm land
magnate opposition
regalist party
era of the Permanent Council
Data wydania: 2024
Data dodania: 17-cze-2024
Wydawca: Instytut Badań nad Dziedzictwem Kulturowym Europy oraz Polskie Towarzystwo Historyczne
Źródło: Wobec sejmików. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku, T. 2, pod red. Marty Kupczewskiej i Karola Łopateckiego, Białystok 2024, s. 201-236
Seria: Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku;
Konferencja: VI Ogólnopolska konferencja naukowa „Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku. Wobec sejmików”, Ciechanowiec 24–27 maja 2022 r.
Abstrakt: The leading magnate families forming the anti-royalist opposition of the period of the Permanent Council were influential in Chełm Land. The Rzewuskis were associated with Siedliska. Luboml played an important role in the activities of Hetman Franciszek Ksawery Branicki’s supporters. At the 1784 parliament, Stanislaw Szczęsny Potocki took the side of the opposition. Szczęsny Potocki, as voivode of Rus (from 1782), had the right to convene the Chelm electoral sejm. The article traces the rivalry between the magnate opposition and the regalist party at Chelm sejmiks during the “free” sejms of the period of the Permanent Council (1778–1786). In 1778, the opposition succeeded in Chelm in electing Jozef Mierzejewski, who was associated with Hetman Branicki and his sister Elisabeth Sapieha, as MP. In 1780, the sejmik of deputies, which was “split,” had a tumultuous course. In 1782, the deputy sejmik brought success to the opposition. Both Chełm deputies supported at the sejm an opposition motion on the incapacitation of the bishop of Cracow, Kajetan Sołtyk. The changes in the organization of the regalist party in the eastern Crown, which were carried out in 1783, affected the balance of power in the Chelm region. In 1783-1784, regalists dominated the assemblies. Even the transition to the opposition of Szczesny Potocki at the Sejm of Grodno did not change this situation. The opposition managed to partially regain influence in 1786.This was the result of an intensive sejmik campaign conducted by Hetman Branicki’s supporters. However, it is difficult to consider that this was a complete success for the opposition.The second parliamentary seat was given to regalist Franciszek Kunicki, the Chełm chamberlain.The deputies’ instructions were also in line with the king’s expectations. Translated by Stefan Kubiak
Afiliacja: Uniwersytet Łódzki
URI: http://hdl.handle.net/11320/16732
ISBN: 978-83-64103-96-4 (całość)
978-83-64103-95-7 (t. 2)
metadata.dc.identifier.orcid: 0000-0001-5953-2480
Typ Dokumentu: Book chapter
Właściciel praw: © Copyright by Instytut Badań nad Dziedzictwem Kulturowym Europy
Występuje w kolekcji(ach):VI Ogólnopolska konferencja naukowa „Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku. Wobec sejmików”, Ciechanowiec 24–27 maja 2022 r.

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
W_Filipczak_Wplywy_opozycji_magnackiej_na_sejmikach.pdf304,99 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż pełny widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)