REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Rocznik Teologii Katolickiej
  4. Rocznik Teologii Katolickiej, 2022, tom XXI

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14750
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorDakowicz, Lidia-
    dc.contributor.authorDakowicz, Andrzej-
    dc.date.accessioned2023-03-16T07:53:07Z-
    dc.date.available2023-03-16T07:53:07Z-
    dc.date.issued2022-
    dc.identifier.citationRocznik Teologii Katolickiej, T. 21, 2022, s. 107-119pl
    dc.identifier.issn1644-8855-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14750-
    dc.description.abstractThrough their mutual relationship the woman and man create the atmosphere of the married life which is either favourable for their development and for the development of their children, or which hinders the development. The higher is their psychological maturity, which is reflected in self-acceptance, in their internal integrity and in the positive attitude towards marriage and family life, the more likely the spouses would follow the rules of contemporary family law and, as a result, they will create the atmosphere which favours proper development of all the family members.pl
    dc.language.isoenpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectpsychological maturity for marriagepl
    dc.subjectself-acceptancepl
    dc.subjectinternal integritypl
    dc.subjectattitude towards marriage and family lifepl
    dc.subjectcontemporary family lawpl
    dc.titlePsychological maturity of young men and women for marriage as the predicator for the observance of contemporary family lawpl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstokupl
    dc.identifier.doi10.15290/rtk.2022.21.06-
    dc.description.BiographicalnoteLIDIA DAKOWICZ, Doctor of Humanities, PhD in Sociology, graduate of the Faculty of Social Sciences of the John Paul II Catholic University of Lublin. Researcher and lecturer of the Department of Educational Theory and Pedagogical Anthropology in Białystok at the Chair of History and Educational Theory at the Faculty of Educational Science. The author of numerous scientific articles and monographs, an active participant of various national and foreign scientific conferences. The co-founder of the Post-gradual Studies of Education and Family Life. The expert witness in the fields of pedagogics and sociology at the District Court in Białystok. She has extensive experience in the training and educational work with young people and adults in the field of educational issues.pl
    dc.description.BiographicalnoteANDRZEJ DAKOWICZ Doctor of Humanities in Psychology, graduate of the Faculty of Social Sciences of John Paul II Catholic University of Lublin. Researcher and lecturer of the Department of Psychology at the Chair of the Social and Educational Studies at the Faculty of Educational Science in Białystok. The author of numerous articles and monographs, an active participant of various national and foreign scientific conferences. The co-founder of the Post-gradual Studies of Education and Family Life. The expert witness in the fields of psychology at the District Court in Białystok, an assessor on the list of the Ministry of Education and Science a specialist qualifying the course books and curricula in the field of education for the family life. In the years 2000-2006 served two terms as the Chairman of the Board of Branch of the Polish Psychological Society in Białystok. He has extensive experience in the training and educational work with young people and adults in the field of educational and developmental issues, he has a private practice in psychology.pl
    dc.description.AffiliationLidia Dakowicz - University of Bialystokpl
    dc.description.AffiliationAndrzej Dakowicz - University of Bialystokpl
    dc.description.referencesArtemiuk N. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.pl
    dc.description.referencesAugustyn J. (ed.). Sztuka relacji międzyludzkich. Miłość, małżeństwo, rodzina. Kraków: 2014.pl
    dc.description.referencesBraun-Gałkowska M. “Być ojcem”. in: Oblicza ojcostwa, edited by D. Kornas-Biela. Lublin: 2001, 201-210.pl
    dc.description.referencesBraun-Gałkowska M. Miłość aktywna. Psychiczne uwarunkowania powodzenia w małżeństwie. Warszawa: 1985.pl
    dc.description.referencesBraun-Gałkowska M. Psychologiczna analiza systemów rodzinnych osób zadowolonych i niezadowolonych z małżeństwa. Lublin: 1992.pl
    dc.description.referencesChlewiński Z. Dojrzałość: osobowość, sumienie, religijność. Poznań: 1991.pl
    dc.description.referencesChrząstowski S. “Konflikty w parze w perspektywie narracyjnej terapii więzi”. Psychoterapia 3 (194) (2020): 31-44.pl
    dc.description.referencesCypryańska M., Bedyńska S., “Testy t-Studenta i ich nieparametryczne odpowiedniki”. in: Statystyczny drogowskaz 1. Praktyczne wprowadzenie do wnioskowania statystycznego, redaktorzy S. Bedyńska, M. Cypryańska. Warszawa: 2013, 159-193.pl
    dc.description.referencesDakowicz A., Dakowicz L. “The quality of marital communication of spouses with a higher and lower level of satisfaction with their relationship”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(46) (2021): 129-141.pl
    dc.description.referencesDakowicz A. Powodzenie małżeństwa. Uwarunkowania psychologiczne w perspektywie transgresyjnego modelu Józefa Kozieleckiego. Białystok 2014.pl
    dc.description.referencesDakowicz A. Zadowolenie z małżeństwa. Pedagogiczne implikacje dotyczące osobistego rozwoju małżonków, relacji małżeńskich i rodzicielskich. Białystok: 2021.pl
    dc.description.referencesDyczewski L. (ed.). Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym społeczeństwie. Lublin: 2007.pl
    dc.description.referencesHarwas-Napierała B. “Dojrzałość osobowa dorosłych jako czynnik chroniący rodzinę”. Czasopismo Psychologiczne 21, 1 (2015): 47-52 .pl
    dc.description.referencesHerudzińska M.H. “O (nie)idealnej żonie w czasach dynamicznych zmian – dylematy i wyzwania”, Wychowanie w Rodzinie vol. XXI(2) (2019): 147-167.pl
    dc.description.referencesJanicka I., Liberska H. (ed.). Psychologia rodziny. Warszawa: 2014.pl
    dc.description.referencesJanicka I., RostowskaT. (ed.). Psychologia w służbie rodziny. Łódź: 2003.pl
    dc.description.referencesJeziorański M., Opozda D., Rynio A. (ed.). Rodzina przestrzenią rozwoju osoby. Perspektywa pedagogiczna. Lublin: 2012.pl
    dc.description.referencesKołosowska M. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.pl
    dc.description.referencesLipińska-Grobelny A. “Marital communication and relationship satisfaction – the differential role of gender schemat”, Quarterly Journal Fides et Ratio 2(50) (2022): 92-102.pl
    dc.description.referencesMudrecka I.M. “Wybór między rodziną a pracą zawodową. Doświadczanie i rozwiązywanie konfliktu wewnętrznego”, Family Forum (2021): 35-50.pl
    dc.description.referencesOlchanowska I., “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.pl
    dc.description.referencesOleś, P.K. Psychologia człowieka dorosłego. Ciągłość – zmiana – integracja. Warszawa: 2011.pl
    dc.description.referencesOstrowska J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych kobiet o wyższym i niższym poziomie poczucia bezpieczeństwa”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku, 2022.pl
    dc.description.referencesPlopa M. Więzi w małżeństwie i rodzinie. Metody badań. Kraków: 2005.pl
    dc.description.referencesPółtawska W. “Macierzyństwo darem”. in: Oblicza macierzyństwa, ed. by D. Kornas-Biela. Lublin: 1999, 41-47.pl
    dc.description.referencesRobakowska E. “Percepcja związku małżeńskiego i relacji rodzinnych oraz strategie radzenia sobie kobiet o zróżnicowanym stopniu nasilenia depresji”, Acta Universitatis Lodziensis Folia Psychologica 18 (2014): 45-66.pl
    dc.description.referencesRyś M., Sztajerwald T. “Psychologiczne aspekty dojrzałości młodych do małżeństwa. Skala Dojrzałości Psychicznej do Małżeństwa SKALDOM II”. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio 1(37) (2019): 158-183.pl
    dc.description.referencesRyś M. Ku dojrzałości osobowej w małżeństwie. Rozwijanie dojrzałej osobowości. Warszawa: 1997.pl
    dc.description.referencesRyś M. Psychologia małżeństwa w zarysie. Warszawa: 1999.pl
    dc.description.referencesSienkiewicz K. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie sprężystości psychicznej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.pl
    dc.description.referencesSopoćko M. Rodzina w prawodawstwie na ziemiach polskich. Studjum etyczno-prawne. Wilno: 1926.pl
    dc.description.referencesTomaszewska B., Dębska U. “Psychologiczne aspekty dojrzałości do małżeństwa. Badania studentek pod kątem ich oczekiwań wobec przyszłego partnera życiowego”. in: Młodzież w zmieniającym się świecie, edited by A. Keplinger. Wrocław: 2001, 132-143.pl
    dc.description.referencesThe Act from February 25th 1964 The Family and Guardianship Code.pl
    dc.description.referencesWalczak M. “Dylematy życia małżeńskiego. Rzecz o dynamice i kryzysach w relacjach małżeńskich”. in: Psychologia w służbie rodziny, edited by I. Janicka, T. Rostowska. Łódź: 2003, 102-108.pl
    dc.description.referencesWinnicka J. “Dojrzałość psychiczna do małżeństwa młodych mężczyzn o wyższym i niższym poziomie inteligencji emocjonalnej”. Archiwum Prac Dyplomowych Uniwersytetu w Białymstoku. 2022.pl
    dc.description.referencesAnnex to the announcement of Marshal of the Seym of the Republic of Poland from July 15th 2020 (item 1359).pl
    dc.identifier.eissn2956-4689-
    dc.description.volume21pl
    dc.description.firstpage107pl
    dc.description.lastpage119pl
    dc.identifier.citation2Rocznik Teologii Katolickiejpl
    dc.identifier.orcid0000-0001-6424-1370-
    dc.identifier.orcid0000-0002-3614-8985-
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WNoE)
    Rocznik Teologii Katolickiej, 2022, tom XXI

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    RTK_21_2022_L_Dakowicz_A_Dakowicz_Psychological_maturity_of_young_women_and_men_for_marriage.pdf327,64 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)