REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/14745
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorCiepła, Helena-
dc.date.accessioned2023-03-15T11:28:14Z-
dc.date.available2023-03-15T11:28:14Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRocznik Teologii Katolickiej, T. 21, 2022, s. 53-81pl
dc.identifier.issn1644-8855-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/14745-
dc.description.abstractContemporary legislation which regards the legal relations between parents and children has been undergoing transformation. At the beginning of the People’s Republic of Poland the legislation regarding the regulations was unified during the years 1945-1946, then there were codifications from 1950 and 1964 and the law amendments from 1975 and 2008. Moral and customary elements were particularly significant in the family law as they exerted crucial influence on the contents of the regulations. It should be emphasised that Father Michal Sopoćko devoted a lot of his work and attention to these very regulations. Contemporarily we cannot disregard the whole range of nuances of the term “contemporary family”. This term significantly differs from the meaning which functioned in the period of creating the Family and Guardianship Code from 1964. In that period the concept of the family was based on the foundation of marriage. Currently the alternative forms of family life are being developed and civil unions are becoming more and more popular. Thus the family outside marriage is also recognized in different relationships.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectFather Michał Sopoćko’s teachingpl
dc.subjectfamilypl
dc.subjectchildpl
dc.subjectchild’s affiliationpl
dc.subjectchild’s welfarepl
dc.subjectmotherpl
dc.subjectfatherpl
dc.subjectfamily lawpl
dc.titleRelationships between parents and children and the child’s affiliation in the provisions of the family codes in the former and contemporary Republic of Polandpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstokupl
dc.identifier.doi10.15290/rtk.2022.21.04-
dc.description.BiographicalnoteHELENA CIEPŁA, PhD, a retired judge of the Supreme Court. She is the author and co-author of numerous publications, among others of the comments to the Civil Code, to the Code of Civil Procedure and to the Family Code as well as to the Act on Land Registry.pl
dc.description.AffiliationThe Supreme Court Judge on retirementpl
dc.description.referencesBagan-Kurluta K. Mater certa est. Rozważania nad trzema koncepcjami macierzyństwa. in: Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi. ed. J. Pisuliński, M. Pecyna, M. Podrecka. Warszawa: 2013.pl
dc.description.referencesCiepła H. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Komentarz. Warszawa: 2009.pl
dc.description.referencesFiedorczyk P. Unifikacja i kodyfikacja prawa rodzinnego w Polsce (1945-1964). Białystok: 2014.pl
dc.description.referencesFiedorczyk P. Projekt Kodeksu rodzinnego na tle wcześniejszych polskich projektów prawa rodzinnego w ostatnim stuleniu. in: O potrzebie nowego Kodeksu Rodzinnego i jego podstawach aksjologicznych w 30 Rocznicę uchwalenia Konwencji o prawach dziecka. ed. S.L. Stadniczenko, M. Michalak. Toruń: 2019.pl
dc.description.referencesGwiazdomorski J. System prawa rodzinnego i opiekuńczego. Wrocław – Warszawa: 1985, vol. 1.pl
dc.description.referencesIgnaczewski J. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa: 2010.pl
dc.description.referencesIgnatowicz J. System prawa rodzinnego i opiekuńczego. vol. I. Wrocław – Warszawa: 1985.pl
dc.description.referencesIgnatowicz J. Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem. Warszawa: 1990.pl
dc.description.referencesIgnatowicz J. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Komentarz, ed. K. Pietrzykowski. Warszawa: 2012.pl
dc.description.referencesJędrejek G. Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy – Komentarze praktyczne. Warszawa: 2017.pl
dc.description.referencesKosek M., Stojanowska W. Nowelizacja prawa rodzinnego na podstawie ustaw z 6 listopada 2008 r. i 10 czerwca 2010 r. Analiza – wykładnia – komentarz. Warszawa: 2011.pl
dc.description.referencesPiasecki K. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, ed. K. Piasecki. Warszawa: 2006.pl
dc.description.referencesPiątowski J.S. System Prawa rodzinnego i opiekuńczego. Wrocław – Warszawa: 1985.pl
dc.description.referencesPietrzak H. Archaizm i nieskuteczność prawa wobec surogatek. Ars boni et aequi. Księga pamiątkowa dedykowana księdzu profesorowi Remigiuszowi Sobańskiemu z okazji osiemdziesiątej rocznicy urodzin. ed. J. Wroceński. Warszawa: 2010.pl
dc.description.referencesPietrzykowski J. Kodeks rodzinny i opiekuńczy z komentarzem. Warszawa: 1973.pl
dc.description.referencesRaczek E. “Nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Rozdział I. Pochodzenie dziecka (Dz.U. z 2008 r. Nr 220, poz. 1431) – uwagi biegłego genetyka sądowego”. Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii 2009/2.pl
dc.description.referencesSmyczyński T. “Kierunki reformy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego”. Kwartalnik Prawa Prywatnego 1999, nr 2.pl
dc.description.referencesSmyczyński T. “Prawo rodzinne i stosunki rodzinnoprawne”, System Prawa Prywatnego, 2014, vol. 11.pl
dc.description.referencesSzymczak J. “Definicje rodziny”, Studia nad rodziną 2002, 6/2 (11).pl
dc.description.referencesWiniarz J. “Socjalistyczne Prawo rodzinne PRL”. Studia Prawnicze 1974/42.pl
dc.identifier.eissn2956-4689-
dc.description.volume21pl
dc.description.firstpage53pl
dc.description.lastpage81pl
dc.identifier.citation2Rocznik Teologii Katolickiejpl
dc.identifier.orcid0000-0003-2635-4563-
Występuje w kolekcji(ach):Rocznik Teologii Katolickiej, 2022, tom XXI

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RTK_21_2022_H_Ciepla_Relationships_between_parents_and_children.pdf324,3 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)