REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12111
Tytuł: Czuła krytyka – czuła metafizyka Adriana Glenia
Inne tytuły: Tender criticism – the tender metaphysics of Adrian Gleń
Autorzy: Burzka-Janik, Małgorzata
Słowa kluczowe: Adrian Gleń
krytyka
metafizyka
poezja
hermeneutyka
criticism
metaphysics
poetry
hermeneutics
Data wydania: 2021
Data dodania: 23-lis-2021
Wydawca: Collegium Columbinum SJ
Źródło: „Topos”: pismo literackie, idee, środowisko. Studia, redakcja naukowa Joanna Godlewska i Jarosław Ławski, Kraków – Białystok 2021, s. 287-295
Seria: Przełomy/Pogranicza. Studia Literackie;XLIV
Konferencja: Ogólnopolska Jubileuszowa Konferencja Naukowa „«Topos»: pismo literackie, idea, środowisko artystyczne. W XXV rocznicę wydania pierwszego numeru «Toposu» 1993–2018”,Białystok, 15–16 listopada 2018
Abstrakt: The sketch is an attempt to grasp the interpretation of the critical discourse of Adrian Gleń – the poet of “Topos”, professor at the Institute of Literary Studies at the University of Opole, author of numerous interpretations and critical discussions of recent poetry. The critic has articulated it both in Istnienie i literaturze [Existence and Literature] (Sopot 2010), Czułości [Tenderness] (Sopot 2014), and especially in his latest volume of essays on contemporary literary criticism, Krytyka i metafizyka [Criticism and Metaphysics] (Sopot 2017). In the latter, the author clearly crystallises his aim – to indicate the place of criticism in contemporary culture, the reasons for the decline of its authority, but also its prospects. A recipe for bringing contemporary criticism out of its crisis may be – as proposed by Adrian Gleń – “sensitive criticism”, which treats poetry as a “metaphysical task” and requires the critic to adopt the attitude of a philosopher-anthropologist-hermeneutic, as well as a mystic.
Afiliacja: Uniwersytet Opolski
Nota biograficzna: MAŁGORZATA BURZKA-JANIK, dr, literaturoznawczyni, polonistka, adiunkt na Uniwersytecie Opolskim; współpracownik Katedry Badań Filologicznych „Wschód – Zachód” na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu w Białymstoku; prezes opolskiego Oddziału Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza. Zainteresowania badawcze: problematyka domu i bezdomności w twórczości polskich romantyków, jak również polska poezja najnowsza. Z rękopisu opublikowała T.A. Olizarowski, Poematy (Białystok 2014). Wydała książki: W poszukiwaniu centrum. Dom i poetycka bezdomność w życiu i twórczości Adama Mickiewicza (Opole 2009); „Tyle naraz świata”. Szkice o poezji Wisławy Szymborskiej (Opole 2012) oraz książka o Mickiewiczu Codzienność i metafizyka. Studia o Mickiewiczu (Kraków 2021).
URI: http://hdl.handle.net/11320/12111
ISBN: 978-83-7624-147-0
metadata.dc.identifier.orcid: 0000-0002-2624-4615
Typ Dokumentu: Book chapter
Właściciel praw: © Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2021
© Collegium Columbinum, Kraków 2021
© Jarosław Ławski, Joanna Godlewska
Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Jubileuszowa Konferencja Naukowa „«Topos»: pismo literackie, idea, środowisko artystyczne. W XXV rocznicę wydania pierwszego numeru «Toposu» 1993–2018”, 15–16 listopada 2018

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Burzka_Janik_Czula_krytyka_czula_matafizyka.pdf170,59 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż pełny widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)