REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12111
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBurzka-Janik, Małgorzata-
dc.date.accessioned2021-11-23T09:20:50Z-
dc.date.available2021-11-23T09:20:50Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citation„Topos”: pismo literackie, idee, środowisko. Studia, redakcja naukowa Joanna Godlewska i Jarosław Ławski, Kraków – Białystok 2021, s. 287-295pl
dc.identifier.isbn978-83-7624-147-0-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12111-
dc.description.abstractThe sketch is an attempt to grasp the interpretation of the critical discourse of Adrian Gleń – the poet of “Topos”, professor at the Institute of Literary Studies at the University of Opole, author of numerous interpretations and critical discussions of recent poetry. The critic has articulated it both in Istnienie i literaturze [Existence and Literature] (Sopot 2010), Czułości [Tenderness] (Sopot 2014), and especially in his latest volume of essays on contemporary literary criticism, Krytyka i metafizyka [Criticism and Metaphysics] (Sopot 2017). In the latter, the author clearly crystallises his aim – to indicate the place of criticism in contemporary culture, the reasons for the decline of its authority, but also its prospects. A recipe for bringing contemporary criticism out of its crisis may be – as proposed by Adrian Gleń – “sensitive criticism”, which treats poetry as a “metaphysical task” and requires the critic to adopt the attitude of a philosopher-anthropologist-hermeneutic, as well as a mystic.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherCollegium Columbinum SJpl
dc.relation.ispartofseriesPrzełomy/Pogranicza. Studia Literackie;XLIV-
dc.subjectAdrian Gleńpl
dc.subjectkrytykapl
dc.subjectmetafizykapl
dc.subjectpoezjapl
dc.subjecthermeneutykapl
dc.subjectcriticismpl
dc.subjectmetaphysicspl
dc.subjectpoetrypl
dc.subjecthermeneuticspl
dc.titleCzuła krytyka – czuła metafizyka Adriana Gleniapl
dc.title.alternativeTender criticism – the tender metaphysics of Adrian Gleńpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2021pl
dc.rights.holder© Collegium Columbinum, Kraków 2021pl
dc.rights.holder© Jarosław Ławski, Joanna Godlewskapl
dc.description.BiographicalnoteMAŁGORZATA BURZKA-JANIK, dr, literaturoznawczyni, polonistka, adiunkt na Uniwersytecie Opolskim; współpracownik Katedry Badań Filologicznych „Wschód – Zachód” na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu w Białymstoku; prezes opolskiego Oddziału Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza. Zainteresowania badawcze: problematyka domu i bezdomności w twórczości polskich romantyków, jak również polska poezja najnowsza. Z rękopisu opublikowała T.A. Olizarowski, Poematy (Białystok 2014). Wydała książki: W poszukiwaniu centrum. Dom i poetycka bezdomność w życiu i twórczości Adama Mickiewicza (Opole 2009); „Tyle naraz świata”. Szkice o poezji Wisławy Szymborskiej (Opole 2012) oraz książka o Mickiewiczu Codzienność i metafizyka. Studia o Mickiewiczu (Kraków 2021).pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Opolskipl
dc.description.referencesBurzyńska A., Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, red. M.P. Markowski, R. Nycz, Kraków 2006.pl
dc.description.referencesGadamer H.-G., Aktualność piękna. Sztuka jako gra, symbol i święto, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesGleń A., Czułość. Studia i eseje o literaturze najnowszej, Biblioteka Krytyki/ Biblioteka „Toposu”, Sopot 2014.pl
dc.description.referencesGleń A., Istnienie i literatura (notatnik hermeneuty), Sopot 2010.pl
dc.description.referencesGleń A., Krytyka i metafizyka. Studia i szkice o najnowszych zjawiskach i tekstach literackich, Biblioteka Krytyki/ Biblioteka „Toposu”, Sopot 2017.pl
dc.description.referencesGleń A., Mapa wierszy Wojciecha Kassa, [w:] W. Kass, Pocałuj światło. 89 wierszy, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesJokiel I., Przeżycie i poezja. W kręgu mistyki poetyckiej Juliusza Słowackiego, „Kwartalnik Opolski” 2000, nr 1.pl
dc.description.referencesJokiel I., Z recenzji, [w:] A. Gleń. Krytyka i metafizyka. Studia i szkice o najnowszych zjawiskach i tekstach literackich, Biblioteka Krytyki/ Biblioteka „Toposu”, Sopot 2017.pl
dc.description.referencesMałczyński B., Z recenzji, [w:] A. Gleń. Krytyka i metafizyka. Studia i szkice o najnowszych zjawiskach i tekstach literackich, Biblioteka Krytyki/ Biblioteka „Toposu”, Sopot 2017.pl
dc.identifier.citation2„Topos”: pismo literackie, idee, środowisko. Studia, redakcja naukowa Joanna Godlewska i Jarosław Ławskipl
dc.conferenceOgólnopolska Jubileuszowa Konferencja Naukowa „«Topos»: pismo literackie, idea, środowisko artystyczne. W XXV rocznicę wydania pierwszego numeru «Toposu» 1993–2018”,Białystok, 15–16 listopada 2018pl
dc.identifier.orcid0000-0002-2624-4615-
Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Jubileuszowa Konferencja Naukowa „«Topos»: pismo literackie, idea, środowisko artystyczne. W XXV rocznicę wydania pierwszego numeru «Toposu» 1993–2018”, 15–16 listopada 2018

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Burzka_Janik_Czula_krytyka_czula_matafizyka.pdf170,59 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)