Stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki. Komentarz

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Kierznowski, Łukasz	-
dc.date.accessioned	2021-07-05T11:35:21Z	-
dc.date.available	2021-07-05T11:35:21Z	-
dc.date.issued	2021	-
dc.identifier.isbn	9978-83-66491-44-1	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/11238	-
dc.description	Książka stanowi szczegółowe omówienie przepisów dotyczących nadawania stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki na podstawie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. W ramach opracowania poddano analizie – w kolejności przyjętej przez ustawodawcę – wszystkie zagadnienia dot. procedury nadania stopnia doktora i doktora habilitowanego z licznymi odesłaniami do prawniczej literatury naukowej, orzecznictwa sądowego i innych źródeł. Książka jest skierowana przede wszystkim do pracowników naukowych i administracyjnych uczelni, instytutów PAN i instytutów badawczych, w tym zwłaszcza odpowiedzialnych za sprawy awansów naukowych. Powinna ona zainteresować również władze podmiotów sektora akademickiego oraz osoby pełniące funkcje kierownicze w systemie szkolnictwa wyższego i nauki. Opracowanie będzie wartościowe także dla osób zainteresowanych tematyką prawa szkolnictwa wyższego i nauki. Publikacja uwzględnia stan prawny na dzień 1 lutego 2021 roku.	pl
dc.description.sponsorship	Publikacja współfinansowana przez Uniwersytet w Białymstoku	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Wydawnictwo Difin	pl
dc.subject	stopnie naukowe	pl
dc.subject	awanse naukowe	pl
dc.subject	stopień doktora	pl
dc.subject	stopień doktora habilitowanego	pl
dc.subject	szkolnictwo wyższe	pl
dc.subject	nauka	pl
dc.title	Stopnie naukowe i stopnie w zakresie sztuki. Komentarz	pl
dc.type	Book	pl
dc.rights.holder	Copyright © by Difin Sp. z o.o. Warszawa 2021;	-
dc.description.Email	lukasz.kierznowski@gmail.com	pl
dc.description.Biographicalnote	Doktor nauk prawnych, pracownik Wydziału Prawa UwB, ekspert w zakresie prawa szkolnictwa wyższego i nauki. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, ekspertyz i opinii do projektów aktów prawnych z tego obszaru. W latach 2020-2021 członek Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Trzykrotny stypendysta Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia naukowe. W ramach praktyki prawniczej doradza władzom uczelni i instytutów badawczych oraz prowadzi szkolenia dla pracowników tych podmiotów. Autor, współautor lub konsultant aktów prawnych obowiązujących w kilkudziesięciu podmiotach sektora akademickiego.	pl
dc.description.references	Antonowicz D., Organy uczelni uprawnione do nadawania stopni naukowych [w:] Innowacje i konserwatyzm 2.0. Polskie uczelnie w procesie przemian, D. Antonowicz, A. Machnikowska, A. Szot (red.), Toruń 2020.	pl
dc.description.references	Banasik K., Pracownik naukowy a pracownik badawczy w świetle przepisów ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, „Przegląd Prawa Publicznego” 2019, nr 7–8.	pl
dc.description.references	Banaszak B., Uwagi o zgodności z Konstytucją nowelizacji Prawa o szkolnictwie wyższym [w:] Państwo i prawo wobec współczesnych wyzwań. Zagadnienia prawa konstytucyjnego. Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Jaskierni, R.M. Czarny, K. Spryszak (red.), Toruń 2012.	pl
dc.description.references	Baran K.W. (red.), Akademickie prawo zatrudnienia. Komentarz, Warszawa 2020.	pl
dc.description.references	Bednarczyk-Płachta A., Jakość zmian prawa o szkolnictwie wyższym a orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, „Studia prawnicze. Rozprawy i materiały” 2018, nr 2.	pl
dc.description.references	Bogusz M., Charakter prawny uchwał rady wydziału w przewodzie doktorskim, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2015, t. 33.	pl
dc.description.references	Borecki T., Obecny stan postępowań o nadanie stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora – uwagi nie tylko krytyczne [w:] Meandry kariery naukowej, S. Biliński (red.), Kraków 2016.	pl
dc.description.references	Borkowski J., Podstawy prawne nadawania stopni i tytułu, naukowych i w zakresie sztuki, a kontrola sądu administracyjnego w tych sprawach [w:] Ratio est anima legis. Księga jubileuszowa ku czci Profesora Janusza Trzcińskiego, J. Góral, R. Hauser, J. Repel, M. Zirk-Sadowski (red.), Warszawa 2007.	pl
dc.description.references	Brzezicki T., Sobotko P., Postępowanie w sprawach stopni naukowych a zasady sprawiedliwości proceduralnej [w:] Prawo nauki. Zagadnienia wybrane, A. Wiktorowska, A. Jakubowski (red.), Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Brzeziński J.M., Praca doktorska jako cykl publikacji, „Forum Akademickie” 2014, nr 9.	pl
dc.description.references	Dańczak P., Charakter prawny komisji habilitacyjnej i podejmowanych przez nią czynności [w:] Prawo nauki. Zagadnienia wybrane, A. Wiktorowska, A. Jakubowski (red.), Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Dańczak P., Decyzja administracyjna w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów, Warszawa 2015.	pl
dc.description.references	Dańczak P., Decyzja administracyjna w szkolnictwie wyższym – zagadnienia wybrane [w:] Kodyfikacja postępowania administracyjnego na 50-lecie k.p.a., J. Niczyporuk (red.), Lublin 2010.	pl
dc.description.references	Dobkowski J., Niektóre zagadnienia prawne stopni naukowych [w:] Prawo, administracja, policja. Księga pamiątkowa profesora Wincentego Bednarka, J. Dobkowski (red.), Olsztyn 2006.	pl
dc.description.references	Domagała K., Domagała T., Tajemnice prawnie chronione po wejściu w życie ustawy z dnia 05.08.2010 r. o ochronie informacji niejawnych, „Lektury elektroniczne”, http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=26/ [dostęp: 25.11.2020].	pl
dc.description.references	Dziamski Ł., Charakter prawny komisji powoływanych przez radę jednostki organizacyjnej w przewodzie doktorskim [w:] Prawo administracyjne wobec współczesnych wyzwań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Markowi Wierzbowskiemu, M. Grzywacz, J. Jagielski, D. Kijowski (red.), Warszawa 2018.	pl
dc.description.references	Ganobis-Bednarska M., O potrzebie deregulacji wspólnych przewodów doktorskich prowadzonych we współpracy zagranicznej w kontekście zmieniających się przepisów [w:] Czas internacjonalizacji II. Perspektywy, priorytety, projekty, B. Siwińska, G. Mazurek (red.),Warszawa 2017.	pl
dc.description.references	Gill A., Sytuacja procesowa strony w ogólnym postępowaniu administracyjnym i postępowaniach wyjątkowych, Wrocław 2010.	pl
dc.description.references	Górak-Sosnowska K., Wiśniewska E., Włączenie pracowników dziekanatów w proces tworzenia aktów normatywnych. Uwarunkowania strukturalne i możliwości ich przekroczenia, „Krytyka Prawa” 2019, t. 11, nr 4.	pl
dc.description.references	Górski M., Standardy ochrony wolności wypowiedzi akademickiej w perspektywie porównawczej, „Państwo i Prawo” 2019, nr 10.	pl
dc.description.references	Hauser M., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa – uwagi porządkujące, „Przegląd Prawa i Administracji” 2005, t. 65.	pl
dc.description.references	Izdebski H., Ile jest nauki w nauce?, Warszawa 2018.	pl
dc.description.references	Izdebski H., Problematyka deregulacji w szkolnictwie wyższym [w:] Program rozwoju szkolnictwa wyższego do 2020 r., Część V: Deregulacja w systemie szkolnictwa wyższego, J. Woźnicki (red.), Warszawa 2015.	pl
dc.description.references	Izdebski H., Przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym odnoszące się do systemu szkolnictwa wyższego oraz ustroju i organizacji uczelni, które mogłyby podlegać procesowi deregulacji [w:] Program rozwoju szkolnictwa wyższego do 2020 r., Część V: Deregulacja w systemie szkolnictwa wyższego, J. Woźnicki (red.), Warszawa 2015.	pl
dc.description.references	Izdebski H., Zieliński J.M., Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Izdebski H., „Publikacja” i „dzieło opublikowane” w przepisach dotyczących stopni naukowych i tytułu naukowego. Przyczynek do praktyki wykładni przepisów prawa w warunkach braku poprawności legislacyjnej [w:] Prawo, język, logika. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Malinowskiego, S. Lewandowski, H. Machińska, J. Petzel (red.), Warszawa 2013.	pl
dc.description.references	Izdebski H., Zieliński J.M., Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym. Komentarz, Warszawa 2015.	pl
dc.description.references	Jakubowski A., Eksperci w prawie nauki jako biegli w postępowaniu administracyjnym [w:] Prawo nauki. Zagadnienia wybrane, A. Wiktorowska, A. Jakubowski (red.),Warszawa 2014.	pl
dc.description.references	Jakubowski A., Stopnie i tytuły naukowe – postępowanie o nadanie tytułu profesora – powołanie recenzentów, glosa do wyroku NSA z dnia 7 października 2014 r., I OSK 1423/14, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2015, nr 7–8.	pl
dc.description.references	Jakubowski A., Szot A. (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, Warszawa 2021 (w druku).	pl
dc.description.references	Jarentowski M., Nowe regulacje prawa o szkolnictwie wyższym i nauce, „Przegląd Prawa Publicznego” 2018, nr 11.	pl
dc.description.references	Jędrzejewski T., Nadzór i decyzje administracyjne [w:] Identyfikacja i uzasadnienie kierunków regulacji o kluczowym znaczeniu w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, J. Woźnicki (red.), Warszawa–Toruń 2020.	pl
dc.description.references	Karczewska O., Tomiło-Nawrocka K., Informacja publiczna stanowiąca tajemnicę prawnie chronioną, „Samorząd Terytorialny” 2019, nr 12.	pl
dc.description.references	Kiebała A., Kariera naukowa – zdobywanie stopni i tytułów naukowych [w:] Kariera naukowa w Polsce. Warunki prawne, społeczne i ekonomiczne, S. Waltoś, A. Rozmus (red.), Warszawa 2012.	pl
dc.description.references	Kierznowski Ł., Lewicki J., Konsekwencje powstania szkół doktorskich i wygaszania studiów doktoranckich z perspektywy funkcjonowania administracji uczelni [w:] Administracja uczelni wobec nowych wyzwań. Cyfryzacja procesów, profesjonalizacja obsługi studenta, K. Górak-Sosnowska, R. Pajewska-Kwaśny (red.), Warszawa 2020.	pl
dc.description.references	Kierznowski Ł., Nauki prawne a szkoły doktorskie. Wybrane zagadnienia, „Krytyka Prawa” 2020, t. 12, nr 2.	pl
dc.description.references	Kierznowski Ł., O jakości legislacji w sferze szkolnictwa wyższego i nauki na przykładzie upoważnień do wydania rozporządzeń wykonawczych w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce [w:] Problemy legislacji administracyjnej, D. Dąbek, J. Zimmermann (red.), Warszawa 2020.	pl
dc.description.references	Kierznowski Ł., Szkoły doktorskie. Komentarz do art. 198–216 oraz 259–264 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Warszawa 2018.	pl
dc.description.references	KRASP, FRP, WUW, Polskie szkolnictwo wyższe. Stan, uwarunkowania i perspektywy, Warszawa 2009.	pl
dc.description.references	KRASP, FRP, WUW, Strategia rozwoju szkolnictwa wyższego: 2010–2020. Projekt środowiskowy, Warszawa 2009.	pl
dc.description.references	Lisowski P., Powinnościowy wymiar układu administracji publicznej – kilka refleksji na kanwie (nie)racjonalności ustawodawcy (na przykładzie zakazu łączenia członkostwa w statutowym organie uczelni z zatrudnieniem w administracji publicznej) [w:] Układ administracji publicznej, J. Korczak (red.), Warszawa 2020.	pl
dc.description.references	Łabno A., Uniwersytet w świetle ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce z 3 lipca 2018 r. Wybrane zagadnienia, „Krytyka Prawa” 2018, t. 10, nr 2.	pl
dc.description.references	Łazuk S., Wybrane problemy stosowania Kodeksu postępowania administracyjnego w procedurze awansu naukowego [w:] Specyfika postępowań administracyjnych w sprawach z zakresu szkolnictwa wyższego i nauki, J.P. Tarno, Szot A., P. Pokorny P., Lublin 2016.	pl
dc.description.references	Łętowski J., Ambicje przed sądem. O orzecznictwie sądowym w sprawach stopni naukowych [w:] Gospodarka – Administracja – Samorząd, H. Olszewski, B. Popowska (red.), Poznań 1997.	pl
dc.description.references	Markiewicz R. (red.), Ustawy autorskie. Komentarze, t. I, Warszawa 2021.	pl
dc.description.references	Michalak A. (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Przewodnik po systemie szkolnictwa wyższego i nauki. Część I, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Morawski R.Z., Ewolucja modelu kariery naukowe i dylematy etyczne środowiska naukowego [w:] Transformacja akademickiego szkolnictwa wyższego w Polsce w okresie 30-lecia 1989–2019, J. Woźnicki (red.), Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Nowacki J., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa, „Państwo i Prawo” 1964, nr 3.	pl
dc.description.references	Ochendowski E., Czy KPA powinien mieć zastosowanie w postępowaniu o nadanie stopnia naukowego?, „Organizacja, metody, technika” 1984, nr 7.	pl
dc.description.references	Ożegalska-Trybalska J. [w:] Ustawy autorskie. Komentarze, t. 1, R. Markiewicz (red.), Warszawa 2021.	pl
dc.description.references	Parysek J.J., Uniwersytet jako wspólne dobro i wspólny interes, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2019, nr 3.	pl
dc.description.references	Pokorny P., Problematyka zakończenia przewodu doktorskiego bez nadania stopnia [w:] Specyfika postępowań administracyjnych w sprawach z zakresu szkolnictwa wyższego i nauki, J.P. Tarno, A. Szot, Pokorny P. (red.), Lublin 2016.	pl
dc.description.references	Pruszyński J.P., Glosa do postanowienia NSA z dnia 13 lipca 1982 r., II SA 983/83, „Państwo i Prawo” 1984, nr 4.	pl
dc.description.references	Pruszyński J., Stopnie naukowe. Studium z prawa administracyjnego, Wrocław 1983.	pl
dc.description.references	Przybyła P., Nabywanie mocy prawnej przez uczelniane prawo zakładowe [w:] Problemy legislacji administracyjnej, D. Dąbek, J. Zimmermann (red.), Warszawa 2020.	pl
dc.description.references	Pyter M., Doktoraty i doktoranci. Zagadnienia prawne, Lublin 2020.	pl
dc.description.references	Remisiewicz Ł., Niespójność recenzji a wynik postępowania habilitacyjnego. Próba analizy w dyscyplinie socjologia, „Nauka” 2019, nr 4.	pl
dc.description.references	Sarbiński R.M. [w:] Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, W. Machała, R.M. Sarbiński (red.), Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	Sieniuć M., Cofnięcie wniosku w sprawie nadania stopnia naukowego a klauzula interesu społecznego w świetle ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 6.	pl
dc.description.references	Sieniuć M., Jednostka w postępowaniach w sprawach nadania stopnia i tytułu naukowego. Studium z prawa administracyjnego procesowego, Łódź 2019.	pl
dc.description.references	Sieniuć M., Skarga na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów wyrażającą sprzeciw od decyzji w sprawie nabycia uprawnień równoważnych uprawnieniom wynikającym z posiadania stopnia doktora habilitowanego, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2016, nr 4(67).	pl
dc.description.references	Sobotko P., Geneza i kształtowanie się regulacji prawnej stopni naukowych w Polsce w latach 1919–1939 [w:] Prawo a edukacja na przestrzeni wieków, J. Pokoj, D. Szczepaniak (red.), Kraków 2018.	pl
dc.description.references	Sobotko P., Powszechna wolność nauki i jej prawne ograniczenia [w:] Współczesne problemy nauki i szkolnictwa wyższego. Continuum, J. Pakuła (red.), Toruń 2015.	pl
dc.description.references	Sobotko P., Wielopostaciowość uchwał w przedmiocie stopni naukowych, „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne” 2018, nr XVI/1(4).	pl
dc.description.references	Stelina J., Nowe zasady zatrudniania nauczycieli akademickich w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, „Krytyka Prawa” 2018, t. 10, nr 2.	pl
dc.description.references	Ślebzak K., Jednotematyczny cykl publikacji jako przesłanka nadawania stopnia doktora habilitowanego nauk prawnych, „Państwo i Prawo” 2013, nr 7.	pl
dc.description.references	Ślebzak K., Przesłanki nadawania stopnia doktora, doktora habilitowanego oraz tytułu profesora a model awansów naukowych w świetle ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, „Nauka” 2020, nr 2.	pl
dc.description.references	Starczewski M., Otwórz dostęp lub giń. O groźbie komunikacyjnej zapaści [w:] Współczesne problemy nauki i szkolnictwa wyższego. Continuum, J. Pakuła (red.), Toruń 2015.	pl
dc.description.references	Stec P., Chmielnicki P. (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, Warszawa 2018.	pl
dc.description.references	Syryt A., Kształtowanie systemu szkolnictwa wyższego w Polsce w drodze aktów wykonawczych i wewnętrznych – zakres dopuszczalnej regulacji, „Krytyka Prawa” 2018, t. 10, nr 2.	pl
dc.description.references	Szmulik B., W sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1287), „Przegląd Sejmowy” 2017, nr 3(140).	pl
dc.description.references	Szot A., Ramy prawne w procesie zmian w szkolnictwie wyższym [w:] Program rozwoju szkolnictwa wyższego do 2020 r., Część III: Diagnoza szkolnictwa wyższego, J. Górniak (red.), Warszawa 2015.	pl
dc.description.references	Szot A., Ustawowe organy uczelni a regulacje statutowe [w:] Innowacje i konserwatyzm 2.0. Polskie uczelnie w procesie przemian, D. Antonowicz, A. Machnikowska, A. Szot (red.), Toruń 2020.	pl
dc.description.references	Tarno J.P., Odpowiednie stosowanie przepisów kpa w postępowaniach w sprawach stopni naukowych (wybrane zagadnienia) [w:] Studia z prawa administracyjnego i nauki o administracji. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr. hab. Janowi Szreniawskiemu, Z. Czarnik, Z. Niewiadomski, J. Posłuszny, J. Stelmasiak (red.), Przemyśl–Rzeszów 2011.	pl
dc.description.references	Tarno J.P., Rola odpowiedniego stosowania przepisów k.p.a. w postępowaniach w sprawach stopni naukowych (wybrane zagadnienia), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2011, nr 6(39).	pl
dc.description.references	Turek M., Michalak A., Metodologiczne, organizacyjne i prawne aspekty przewodów doktorskich, postępowań habilitacyjnych oraz o nadanie tytułu profesora, Gliwice 2016.	pl
dc.description.references	Węgrzyn G., Recenzenci i recenzje: kryzys recenzowania [w:] Meandry kariery naukowej, S. Biliński (red.), Kraków 2016.	pl
dc.description.references	Widacki J., Instytucja naukowa lub specjalistyczna w rozumieniu art. 193 § 2 k.p.k., „Państwo i Prawo” 2013, nr 9.	pl
dc.description.references	Wojtczak K., Habilitacje w Polsce Ludowej, Część I: Warunki i przebieg habilitacji w prawie szkół wyższych, „Studia Prawa Publicznego” 2017 nr 1(17).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., Habilitacje w Polsce Ludowej. Część 2: Warunki i przebieg habilitacji w prawie o stopniach i tytule naukowym, „Studia Prawa Publicznego” 2017, nr 2(18).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., O stopniach naukowych i veniam legendi w II Rzeczypospolitej (część I), „Studia Prawa Publicznego” 2014, nr 3(7).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., O stopniach naukowych i veniam legendi w II Rzeczypospolitej (część II), „Studia Prawa Publicznego” 2014, nr 4(8).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., O stopniach naukowych w Polsce Ludowej. Część 1: Niższe stopnie naukowe, „Studia Prawa Publicznego” 2016, nr 1(13).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., O stopniach naukowych w Polsce Ludowej. Część 2: Warunki organizacji aspirantury naukowej i studiów doktoranckich, „Studia Prawa Publicznego” 2016, nr 2(14).	pl
dc.description.references	Wojtczak K., W kwestii wyższego stopnia naukowego doktora w Polsce Ludowej, „Studia Prawa Publicznego” 2016, nr 4(16).	pl
dc.description.references	Woźnicki J. (red.), Identyfikacja i uzasadnienie kierunków regulacji o kluczowym znaczeniu w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Warszawa–Toruń 2020.	pl
dc.description.references	Woźnicki J. (red.), Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, Warszawa 2019.	pl
dc.description.references	A. Wróbel w rozmowie z K. Sobczakiem, Warto chronić państwo prawa, Warszawa 2017.	pl
dc.description.references	Ziemianin B., Nadawanie stopni naukowych [w:] W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego, A. Choduń, S. Czepita (red.), Szczecin 2010.	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Książki/Rozdziały (WP)

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
L_Kierznowski_Stopnie_naukowe_Komentarz.pdf		2,1 MB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki