REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10644
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKanon, Marcin-
dc.date.accessioned2021-04-07T09:44:47Z-
dc.date.available2021-04-07T09:44:47Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 19, Z. 2, 2020, s. 241-265pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10644-
dc.description.abstractArtykuł ma na celu przedstawienie pozytywistycznej tezy o społecznym źródle prawa w kontekście rozważań metafizyki klasycznej. Wykorzystano metodę analizy tekstów źródłowych i dokonano abstrakcji tez, które można uznać za metafizyczne. Twierdzenia metafizyczne, to twierdzenia egzystencjalne, a także esencjalne, które dany autor przyjmuje wprost, bądź są możliwe do rekonstrukcji na podstawie wniosków, które wyprowadza. Rozumowanie zostało oparte na przekonaniu, że uniwersalność metafizyki należy rozumieć również w aspekcie czasowym. Teza o zmienności sposobów rozumienia rzeczywistości, wraz z rozwojem ludzkości, jest jedną z kardynalnych założeń pozytywizmu w ogóle. W oparciu o to historiozoficzne prawidło, August Comte wyprowadza dalsze wnioski, co do filozofii możliwej na przyszłość. Negacja metafizyki prowadzi do niepogłębionego, być może nieświadomego, przyjęcia tez, które w historii filozofii zostały już opracowane. Przemyślenia zaprezentowane w niniejszym artykule zasadniczo skoncentrowane są na zagadnieniu sposobu bytowania społeczeństwa. Jego rozumienie warunkuje rozumienie faktów społecznych i na tej płaszczyźnie prowadzi do wniosków na temat społecznej źródłowości prawa. Główna część rozważań umiejscowiona została w kontekście historycznym, co pozwala dostrzec elementy trudno uchwytne współcześnie. Jednym z wniosków jest ustalenie, że metafizyka, wobec której pozytywizm występuje, jest tylko jednym z jej nurtów, który panował w XIX-wiecznej filozofii. Ze względu na brak szczegółowych opracowań zagadnienia, autor sygnalizuje problemy, rozpatrując je na poziomie ogólnym.pl
dc.description.abstractThe aim of this article is to present a legal positivist social source thesis in the context of classical metaphysical reflection. Author uses the method of analysing the source texts and abstracts theses that can be considered as metaphysical. Metaphysical theses divide into existential and essential. They are expressed directly by an author or possible to reconstruct. Reasoning was based on convenience that universality of metaphysics should be considered temporally. The thesis about the evolution of ways of understanding reality, along with the development of mankind, is one of the cardinal assumptions of positivism in general. Based on this historiosophical rule, August Comte draws further conclusions about a possible modern philosophy for the future. The denial of metaphysics leads to cursory, perhaps unconscious, acceptance of the theses that have already been developed in the history of philosophy. The reflections are essentially focused on the issue of ontological status of society. Its understanding determines the understanding of social facts and seems to have an impact on social source thesis. The main part of the reflection is placed in a historical context. It enables to examine some aspects that are difficult to consider nowadays. One of the conclusions is that metaphysics to which positivism opposes is dominant in 19th century philosophy, but in general only one of many schools of thought. Since there is no specific literature on that matter, author signalize problems considering them generally.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)-
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl*
dc.subjectpozytywizmpl
dc.subjectmetafizykapl
dc.subjectfilozofia prawapl
dc.subjectspołeczne źródło prawapl
dc.subjectAugust Comtepl
dc.subjectpositivismpl
dc.subjectmetaphysicspl
dc.subjectphilosophy of lawpl
dc.subjectsocial source thesispl
dc.titleProblematyczność stosowania metafizyki do pozytywizmu prawniczego na przykładzie tezy o społecznym źródle prawapl
dc.title.alternativeThe problem of applying metaphysical explanation to legal positivism on the example of social source thesispl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0);-
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2020.19.02.12-
dc.description.Emailm.kanon@o2.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesArystoteles, Metafizyka, tekst pol. oprac. M.A. Krąpiec, A. Maryniarczyk, na podstawie tłum. T. Żeleźnika, Lublin 2017.pl
dc.description.referencesBekrycht T., Metafizyka pozytywizmu prawniczego w świetle fenomenologii prawa, [w:] „Avant. The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard” 2018, vol. 9, no 1.pl
dc.description.referencesComte A., Rozprawa o duchu filozofji pozytywnej, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesCzeżowski T., O metafizyce, jej kierunkach i zagadnieniach, Kęty 2004.pl
dc.description.referencesDurkheim E. zasady metody socjologicznej, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesFirlej M., Założenia metafizyczne w programie pozytywizmu logicznego, „Hybris” 2016, nr 35B.pl
dc.description.referencesGizbert-Studnicki T., Metafizyka pozytywizmu prawniczego, „Principia” 2015, LXI-LXII.pl
dc.description.referencesHart H.L.A., The Concept of Law, Oxford 2012.pl
dc.description.referencesHart H.L.A., Honoré, T., Causation in The Law, Oxford 1985.pl
dc.description.referencesKaszewski K., Pozytywizm, jego metoda i następstwa, Miejsce i data: b. d.pl
dc.description.referencesKrupiński F.S., Szkoła pozytywna, Oddruk z Bibl. Warsz. z m. lipca, sierpnia i września 1868.pl
dc.description.referencesLeksykon współczesnej teorii i filozofii prawa, red. J. Zajadło, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesMaryniarczyk S., Metafizyka a ontologie. Próby przezwyciężania metafizyki i ich paradoksy, Lublin 2015.pl
dc.description.referencesMazurkiewicz Sz., Legal Positivism Social Source Thesis and Metaphysical Grounding: Employing Metaphysical Grounding Based on Metaphysical Laws, “Archiwum filozofii prawa i filozofii społecznej” 2019, nr 2.pl
dc.description.referencesNiemirycz J., Filozofja historji prawa, Warszawa 1874.pl
dc.description.referencesOgonowski Z., Filozofia szkolna w Polsce XVII wieku, Warszawa 1985.pl
dc.description.referencesPawlicki S., Studya nad pozytywizmem, Warszawa 1886.pl
dc.description.referencesReinstadler S., Elementa philosophiae scholasticae, Fryburg Bryzgowijski 1901.pl
dc.description.referencesStelmach J., Sarkowicz, R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998.pl
dc.description.referencesStrawson P., Analiza i metafizyka, Kraków 1994.pl
dc.description.referencesStróżewski W., Ontologia, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesStruve H., Wstęp krytyczny do filozofii czyli rozbiór zasadniczych pojęć o filozofii, Warszawa 1898.pl
dc.description.referencesTaine H., Filozofia pozytywna w Anglii. Studyum nad Stuartem Millem, Warszawa 1883.pl
dc.description.referencesWprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, red. A. Bator, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesZirk-Sadowski M., Analityczna filozofia prawa, [w:] Filozofia prawa. Normy i fakty, red. J. Hołówka, B. Dziobkowski, Warszawa 2020.pl
dc.description.referencesZirk-Sadowski M., Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania, [w:] Studia z filozofii prawa, red. J. Stelmach, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesŻukowski L. J., Prawo jako fakt społeczny, „Studia prawnicze” 2017, Zeszyt I (209).pl
dc.description.volume19pl
dc.description.issue2pl
dc.description.firstpage241pl
dc.description.lastpage265pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0003-3799-3459-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Miscellanea Historico-Iuridica, 2020, tom XIX, Z. 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_19_2_2020_M_Kanon_Problematycznosc_stosowania_metafizyki_do_pozytywizmu_prawniczego.pdf229,22 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons