REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10570
Tytuł: O (nie)obecności Zygmunta Krasińskiego w korespondencji Adama Mickiewicza
Inne tytuły: On Zygmunt Krasiński’s absence in Adam Mickiewicz’s letters
Autorzy: Piechota, Marek
Słowa kluczowe: letters
Krasiński
Mickiewicz
absence
Data wydania: 2019
Data dodania: 25-mar-2021
Wydawca: Temida 2, przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Białymstoku
Źródło: Krasiński: żywioły kultury, żywioły natury: studia, redakcja naukowa: Małgorzata Burzka-Janik i Jarosław Ławski, Białystok-Opole 2019, s. 25-40
Seria: Czarny Romantyzm;41
Konferencja: Ogólnopolska Konferencja Naukowa. "Zygmunt Krasiński w kontekstach literacko-kulturowych dawnych i współczesnych", 22-23 kwietnia 2016
Abstrakt: Among 1246 letters written by Adam Mickiewicz to different persons only four are addressed to Krasiński (one of them consists of three sentences only). Krasiński was even more reserved: among almost 3500 letters written by the poet to almost 160 people only one letter to Adam Mickiewicz is known today although we know that Krasiński wrote to him twice. The author of the article analyses these letters in the context of the sentence attributed to Demetrius of Phalerum: ‘While writing a letter, man creates a picture of his soul’. The author of the article do not share the optimistic belief expressed by Demetrius, he claims that a man writing a letter reveals only as much as he wants. The second context for an interpretation is a sentence formulated by Jerzy Pilch: ‘In the face of unwritten, what is written always seems pale’. This sentence leads to a conclusion that we might attach too much importance to reading comprehension as a key to understanding another person.
Afiliacja: Uniwersytet Śląski w Katowicach
Nota biograficzna: MAREK PIECHOTA – prof. zw. dr hab., literaturoznawca, pracownik Instytutu Nauk o Literaturze Polskiej na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach oraz kierownik Zakładu Historii Literatury Oświecenia i Romantyzmu w tymże Instytucie. Zawodowo zajmuje się badaniem twórczości epoki romantyzmu i oświecenia. W 2000 wraz z Jackiem Lyszczyną wydał Słownik Mickiewiczowski. Pełni obowiązki przewodniczącego śląskiego oddziału Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza. Do jego najważniejszych prac należą: „Pan Tadeusz” i „Król-Duch” – dwie koncepcje romantycznej epopei, Kielce 1995; Zoofioły bestiariusza heroikomicznego część mniejsza, Katowice 1997; (red.) „Pieśni ogromnych dwanaście...” Studia i szkice o „Panu Tadeuszu”, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2000; Słownik Mickiewiczowski (razem z Jackiem Lyszczyną), Katowice 2000; (red. Marek Piechota, Janusz Ryba), Od oświecenia ku romantyzmowi i dalej.... Autorzy – dzieła – czytelnicy, Katowice 2004.
URI: http://hdl.handle.net/11320/10570
ISBN: 978-83-65696-32-8
Typ Dokumentu: Book chapter
Właściciel praw: ©Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2019;
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Zygmunt Krasiński w kontekstach literacko-kulturowych dawnych i współczesnych", 22-23 kwietnia 2016

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Piechota_O_(nie)obecnosci_Zygmunta_Krasinskiego.pdf191,42 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż pełny widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)