REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10570
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPiechota, Marek-
dc.date.accessioned2021-03-25T11:05:50Z-
dc.date.available2021-03-25T11:05:50Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationKrasiński: żywioły kultury, żywioły natury: studia, redakcja naukowa: Małgorzata Burzka-Janik i Jarosław Ławski, Białystok-Opole 2019, s. 25-40pl
dc.identifier.isbn978-83-65696-32-8-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10570-
dc.description.abstractAmong 1246 letters written by Adam Mickiewicz to different persons only four are addressed to Krasiński (one of them consists of three sentences only). Krasiński was even more reserved: among almost 3500 letters written by the poet to almost 160 people only one letter to Adam Mickiewicz is known today although we know that Krasiński wrote to him twice. The author of the article analyses these letters in the context of the sentence attributed to Demetrius of Phalerum: ‘While writing a letter, man creates a picture of his soul’. The author of the article do not share the optimistic belief expressed by Demetrius, he claims that a man writing a letter reveals only as much as he wants. The second context for an interpretation is a sentence formulated by Jerzy Pilch: ‘In the face of unwritten, what is written always seems pale’. This sentence leads to a conclusion that we might attach too much importance to reading comprehension as a key to understanding another person.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2, przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Filologicznego Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.relation.ispartofseriesCzarny Romantyzm;41-
dc.subjectletterspl
dc.subjectKrasińskipl
dc.subjectMickiewiczpl
dc.subjectabsencepl
dc.titleO (nie)obecności Zygmunta Krasińskiego w korespondencji Adama Mickiewiczapl
dc.title.alternativeOn Zygmunt Krasiński’s absence in Adam Mickiewicz’s letterspl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder©Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2019;-
dc.description.BiographicalnoteMAREK PIECHOTA – prof. zw. dr hab., literaturoznawca, pracownik Instytutu Nauk o Literaturze Polskiej na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach oraz kierownik Zakładu Historii Literatury Oświecenia i Romantyzmu w tymże Instytucie. Zawodowo zajmuje się badaniem twórczości epoki romantyzmu i oświecenia. W 2000 wraz z Jackiem Lyszczyną wydał Słownik Mickiewiczowski. Pełni obowiązki przewodniczącego śląskiego oddziału Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza. Do jego najważniejszych prac należą: „Pan Tadeusz” i „Król-Duch” – dwie koncepcje romantycznej epopei, Kielce 1995; Zoofioły bestiariusza heroikomicznego część mniejsza, Katowice 1997; (red.) „Pieśni ogromnych dwanaście...” Studia i szkice o „Panu Tadeuszu”, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2000; Słownik Mickiewiczowski (razem z Jackiem Lyszczyną), Katowice 2000; (red. Marek Piechota, Janusz Ryba), Od oświecenia ku romantyzmowi i dalej.... Autorzy – dzieła – czytelnicy, Katowice 2004.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląski w Katowicachpl
dc.description.referencesBąk M., Twórczy lęk przed wpływem. Antagonizm wieszczów po latach, Katowice 2013.pl
dc.description.referencesFiećko J., Rosja Krasińskiego. Rzecz o nieprzejednaniu, Poznań 2005.pl
dc.description.referencesKorespondencja Juliusza Słowackiego, oprac. E. Sawrymowicz, T. 2, Wrocław – Warszawa – Kraków 1962.pl
dc.description.referencesKridl M., Antagonizm wieszczów. Rzecz o stosunku Słowackiego do Mickiewicza, Warszawa 1925.pl
dc.description.referencesKompendium biograficzno-informacyjne Wielkiej Emigracji 1831–1900 na podstawie spisów, sprawozdań emigracyjnych, nekrologów, prac o nekropoliach, wspomnień itp., oprac. Z. Sudolski, Warszawa 2011pl
dc.description.referencesKrasiński Z., Listy do Delfiny Potockiej, oprac. i wstępem poprzedził Z. Sudolski, T. III, Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesKrasiński Z., Listy do ojca, oprac. i wstępem poprzedził S. Pigoń, Warszawa 1963.pl
dc.description.referencesKrasiński Z., Listy do różnych adresatów, T. I, zebrał, oprac. i wstępem poprzedził Z. Sudolski, Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesListy do Adama Mickiewicza, oprac. M. Dernałowicz, E. Jaworska, W. Kordaczuk, J. Krauze-Karpińska, T. IV: Nakwaski – Štulc, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesPiechota M., „Chcesz ty, jak widzę, być dawnym Polakiem”. Studia i szkice o twórczości Słowackiego, Katowice 2005.pl
dc.description.referencesPiechota M., Dandyzm i pojedynek. Jeszcze o „sprawie honorowej” pomiędzy Słowackim i Krasińskim, „Śląskie Studia Polonistyczne” 2015, nr 1 (6).pl
dc.description.referencesPiechota M., Dwa listy dedykacyjne Juliusza Słowackiego w funkcji epopeicznego argumentu, [w:] „Prace Historycznoliterackie”, T. 17: Podróż i historia. Z motywów literatury Oświecenia i Romantyzmu, red. Z. J. Nowak i I. Opacki, Katowice 1980.pl
dc.description.referencesPiechota M., Pojedynki Słowackiego z Mickiewiczem, [w:] tegoż: „Chcesz ty, jak widzę, być dawnym Polakiem”. Studia i szkice o twórczości Słowackiego, Katowice 2005.pl
dc.description.referencesPiechota M., Poliglotyzm wielkich romantyków polskich (Mickiewicz, Słowacki, Krasiński), Katowice 2016.pl
dc.description.referencesPiechota M., Sprawa honorowa między Słowackim a Krasińskim. O krok od pojedynku, [w:] „Przez gwiazdy i błękit jestem z Wami”. W 200. rocznicę urodzin Juliusza Słowackiego, pod red. M. Chrostka, T. Pudłockiego i J. Starnawskiego, Przemyśl – Rzeszów 2009.pl
dc.description.referencesRymkiewicz J. M., Słowacki. Encyklopedia, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesSłowacki J., Dzieła, pod red. J. Krzyżanowskiego, T. XIV: Listy. Do krewnych, przyjaciół i znajomych (1820–1849), oprac. J. Pelc, wyd. 3, Wrocław 1959.pl
dc.description.referencesSudolski Z., Korespondencja, [hasło w:] Słownik literatury polskiej XIX wieku, pod red. J. Bachórza i A. Kowalczykowej, Wrocław – Warszawa – Kraków 1991.pl
dc.description.referencesSudolski Z., Korespondencja Zygmunta Krasińskiego. Studium monograficzne, Warszawa 1968.pl
dc.description.referencesSudolski Z., Mickiewicz. Opowieść biograficzna, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesSkwarczyńska S., Teoria listu, Lwów 1937.pl
dc.description.volume41pl
dc.description.firstpage25pl
dc.description.lastpage40pl
dc.identifier.citation2Krasiński: żywioły kultury, żywioły natury: studia, redakcja naukowa: Małgorzata Burzka-Janik i Jarosław Ławskipl
dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa. "Zygmunt Krasiński w kontekstach literacko-kulturowych dawnych i współczesnych", 22-23 kwietnia 2016pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Zygmunt Krasiński w kontekstach literacko-kulturowych dawnych i współczesnych", 22-23 kwietnia 2016

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Piechota_O_(nie)obecnosci_Zygmunta_Krasinskiego.pdf191,42 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)