REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10533
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKuźmicz, Karol-
dc.date.accessioned2021-03-22T09:33:34Z-
dc.date.available2021-03-22T09:33:34Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.isbn978-83-89620-78-1-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10533-
dc.description.sponsorshipPrzy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.titleImmanuel Kant jako inspirator polskiej teorii filozofii prawa w latach 1918-1950pl
dc.typeBookpl
dc.rights.holderCopyright 2009 by Temida 2;-
dc.description.AffiliationWydział Prawa, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBautro E., Recenzja pracy E. Jarry: Historia filozofii prawa, Kraków 1923, „Kwartalnik Filozoficzny” 1923, z. 1.pl
dc.description.referencesBautro E., Recenzja pracy G. del Vecchio: Il sentimento giuridico, Torino–Roma–Milano 1908, „Kwartalnik Filozoficzny” 1923, z. 3.pl
dc.description.referencesBautro E., O filozoficzno–prawny pogląd prof. Jaworskiego, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.pl
dc.description.referencesBautro E., Prawne poczucie jako przejaw i forma podświadomego, skrótowego myślenia. Część I. Historyczno–pragmatyczna, Warszawa 1925.pl
dc.description.referencesBautro E., Studia i krytyki z dziedziny teorii i filozofii prawa, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.pl
dc.description.referencesBautro E., Husserlizm w teorii prawa. Ogólna charakterystyka, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1926.pl
dc.description.referencesBautro E., Totalistyczna (uniwersalistyczna) teoria (filozofia) prawa à propos Schreiera. Recenzja pracy: Grundbegriffe und Grundformen des Recht. Entwurf einer phänomonologisch bergründenten formalen Rechts – und Staatslehre, Wien 1924, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1926.pl
dc.description.referencesBautro E., Uniwersalizm. O nowy kierunek ideowy w naszej literaturze, „Wiadomości Literackie” 1927, nr 25.pl
dc.description.referencesBautro E., Die Idee der Totalität in der Philosophie und Rechtsphilosophie, Intern. Zeit. F. Theorie des Rechts, III. Jhg. 1929, H. 3.pl
dc.description.referencesBautro E., Idea holopluralizmu u Spinozy na tle jej rozwoju dziejowego (w 300–letnią rocznicę Jego urodzin), Lwów 1932.pl
dc.description.referencesBautro E., Z rozważań nad istotą i strukturą normy prawnej, Lwów 1932.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., W poszukiwaniu prawa cywilnego, Warszawa–Kraków 1939.pl
dc.description.referencesRybarski R., Naród, jednostka i klasa, Warszawa–Kraków–Lublin–Łódź–Paryż–Poznań–Wilno–Zakopane 1926.pl
dc.description.referencesRybarski R., Polityka i gospodarstwo, Warszawa 1927.pl
dc.description.referencesRybarski R., Prawo podstawą silnego państwa. Przemówienie Prezesa Klubu Narodowego prof. Romana Rybarskiego wygłoszone w Sejmie dnia 5-go XII 1929 r. przy dyskusji nad ustąpieniem rządu dr Świtalskiego.pl
dc.description.referencesRybarski R., Przyszłość gospodarcza Polski, Warszawa 1933.pl
dc.description.referencesRybarski R., Przyszłość gospodarcza świata, Warszawa 1932.pl
dc.description.referencesRybarski R., Gospodarstwo, moralność i prawo. Przemówienie Prezesa Klubu Narodowego prof. Romana Rybarskiego wygłoszone w Sejmie dnia 6-go XI. 1934 r., Odbitka z „Gazety Sądowej Warszawskiej”, Warszawa 1934.pl
dc.description.referencesRybarski R., Siła i prawo, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., O przedmiocie i fakcie społecznym, „Przegląd Filozoficzny” 1921, nr 1.pl
dc.description.referencesDruks S., Z zagadnień filozofii prawa. Kelsen i jego szkoła, „Przegląd Współczesny” 1924, nr 28.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Zasady nauki o usiłowaniu przestępstw, Warszawa 1884.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Psychologistyczna teoria prawa. Analiza krytyczna, „Przegląd Filozoficzny” 1922, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Jarry: Historia filozofii prawa, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Szymona Rundsteina: Zasady teorii prawa, Warszawa 1924, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Kilka uwag o poglądzie prof. Wilkosza na sprawę nauk normatywnych, „Przegląd Filozoficzny” 1925, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Logika a teoria prawa. Replika panu Landemu z powodu recenzji o moich podstawowych pojęciach, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Po zjeździe filozofów prawa, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Realizm w teorii prawa, Poznań 1925.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Teoria prawa. Notatki, Poznań 1925.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Bautro: Prawne poczucie jako forma i przejaw podświadomego i skrótowego myślenia, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Eugeniusza Bautro: Studia i krytyki z dziedziny teorii i filozofii prawa, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O konieczności zniesienia sądów przysięgłych i zastąpienia ich przez inny bardziej prawidłowy sąd karny mieszany, Lwów 1889.pl
dc.description.referencesDruks S., Typy myślenia w filozofii prawa, „Kwartalnik Filozoficzny” 1925, z. 4.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Henryka Piętki: Poglądy filozoficzno–prawne Szymona Starowolskiego, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1926, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Socjologia a psychologia społeczna, „Przegląd Współczesny” 1926, nr 51–52.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Krótkie rozmyślania recenzenta, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1929, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Z rozmyślań teoretyka prawa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1929, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Społeczne stanowienie norm, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1930, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Henryka Piętki: Słuszność w teorii i praktyce, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1931, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Recenzja pracy Leona Petrażyckiego: Wstęp do nauki prawa i moralności. Podstawy psychologii emocjonalnej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1931, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Szkoła a elita społeczna, „Ruch Pedagogiczny” 1933/1934, nr 6–7.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Podstawowe pojęcia teorii prawa. Część pierwsza: układ prawny i norma prawna, Poznań 1934.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Szkoła pozytywna prawa karnego we Włoszech, Odbitka z „Przeglądu Prawa i Administracji”, Lwów 1889.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Wiadomości elementarne o państwie, Warszawa 1934.pl
dc.description.referencesDruszkowski S., Prawo niepisane, „Głos Prawników Śląskich” 1938, nr 3.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Zjazd filozofów polskich, (sprawozdanie), Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1936, nr 4.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., O naprawie studiów prawniczych, Warszawa 1938.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Zespół osób, „Przegląd Socjologiczny” 1946.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Grupa wolna, „Państwo i Prawo” 1947, nr 7–8.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., „Ja” społeczne, „Przegląd Socjologiczny” 1947, nr 9.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Potrzeby życia a nauki społeczne, „Życie Nauki” 1947, nr 17–18.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Prolegomena do nauki o państwie, Poznań 1947/1948.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Historia filozofii praktycznej. Skrypt zawierający streszczenie wykładów Prof. dr Czesława Znamierowskiego dla słuchaczy Wydziału Prawno–Ekonomicznego Uniwersytetu Poznańskiego, Poznań 1948.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Józef Szymanowski. Przyczynek do reformy prawa i procesu karnego w Polsce, w końcu XVIII wieku, Odbitka z „Biblioteki Warszawskiej”, Warszawa 1891.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Socjologia w programie szkoły średniej, „Życie Nauki” 1948, nr 29–30.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Naczelna norma moralna i jej pochodne, „Studia Filozoficzne” 1957, nr 3pl
dc.description.referencesJarra E., Idea państwa u Platona i jej dzieje, Warszawa 1918.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Oceny i normy, Warszawa 1957.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Sprawiedliwość, „Państwo i Prawo” 1957, nr 4–5.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Wina i odpowiedzialność, Warszawa 1957.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Zasady i kierunki etyki, Warszawa 1957.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Z abecadła prawoznawcy, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1958, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Etyka znów normatywna, [w:] Charisteria. Rozprawy filozoficzne złożone w darze Władysławowi Tatarkiewiczowi w siedemdziesiątą rocznicę urodzin, Warszawa 1960.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Rozważania wstępne do nauki o moralności i prawie, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O wynagrodzeniu osób, niewinnie pociągniętych do odpowiedzialności karnej ze szczególnym uwzględnieniem Ustawy austriackiej z 16 marca 1892 roku, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1893, nr 3–7.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Władca państwa i zbiorowość państwowa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1965, nr 4.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Zbiorowość. Naród. Państwo, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1965, nr 1.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Trudności jedynowładztwa, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1967, nr 1.pl
dc.description.referencesJarra E., Ogólna teoria prawa, Warszawa 1922.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Szkoła prawa. Rozważania o państwie, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Elita i demokracja, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Elementarne wiadomości o państwie, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesZnamierowski Cz., Konstytucja Styczniowa i ordynacja wyborcza, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesZoll F., Międzynarodowe prawo prywatne w zarysie, Kraków 1947.pl
dc.description.referencesZoll F., Prawo cywilne w zarysie, Tom I: Część ogólna, oprac. przy udziale Adama Szpunara, Warszawa 1948.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O pojęciu i karygodności usiłowania nieudolnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 1894, z. 5.pl
dc.description.referencesAcewicz M., Sąd teleologiczny a dzieje ludzkie w filozofii Kanta, [w:] Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, M. Czarnawska i J. Kopania (red.), Białystok 1993.pl
dc.description.referencesActon H. B., Kant’s Moral Philosophy, London 1970.pl
dc.description.referencesAdamiec–Jadwiżak M., Nadobowiązkowość w aspekcie moralności obowiązku Immanuela Kanta, [w:] Filozofia, nr 6, E. Kochan (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, nr 165, Szczecin 1996.pl
dc.description.referencesAllison H. E., Kant’s Theory of Freedom, Cambridge Univ. Press, 1990.pl
dc.description.referencesJarra E., Historia filozofii prawa, Warszawa 1923.pl
dc.description.referencesAllison H. E., Kant’s Theory of Freedom, Cambridge Univ. Press, 1990.Alquié F., La morale de Kant, Paris 1974.pl
dc.description.referencesAltmann A., Freiheit im Spiegel des rationalen Gesetzes bei Kant, Berlin 1982.pl
dc.description.referencesAlquié F., La morale de Kant, Paris 1974.pl
dc.description.referencesAmbroziewicz P., Prawnik trzech epok. Rozmowa z prof. dr hab. A. Łopatką o Cz. Znamierowskim, „Prawo i Życie” 1988, nr 22.pl
dc.description.referencesAmbrożewicz Z., Bolesława Micińskiego interpretacja kantyzmu jako metody omijania realności, [w:] Nauki Społeczno–Polityczne 10, Zeszyt Filozoficzny II, J. Korbel, J. Sarna (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Opolskiego, Opole 1994.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Stanowisko Najwyższego Trybunału w kwestii stosunku prawa cywilnego do karnego, Odbitka z „Przeglądu Prawa i Administracji”, Lwów 1897.pl
dc.description.referencesArendt H., Lectures on Kant’s Political Philosophy, New York Univ. Press, 1979.pl
dc.description.referencesAster E., Historia filozofii, tłum. J. Szewczyk, Warszawa 1969.pl
dc.description.referencesBabiński L., Szymon Rundstein, „Państwo i Prawo” 1947, z. 10.pl
dc.description.referencesBal K., Wprowadzenie do etyki Kanta. Wykłady z historii myśli etycznej, Wrocław 1984.pl
dc.description.referencesBal K., Immanuela Kanta przesłanie dla współczesności, [w:] I. Kant, O wiecznym pokoju. Zarys filozoficzny, Wrocław 1992.pl
dc.description.referencesJarra E., Il concetto del diritto al lume della psicologia collecttiva, „Rivista Internazionale di Filosofi a del Diritto” 1927, fasc. VI.pl
dc.description.referencesBal K., Kantowska fenomenologia świadomości moralnej, [w:] Kant i Hegel: dwa szkice z dziejów niemieckiej myśli etycznej, Wrocław 1993.pl
dc.description.referencesBal K., Transcendentalizm a historyzm. Rozdroża etyki Kanta, [w:] Filozofia transcendentalna a dialektyka, J. M. Siemek (red.), Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesBalzer O., Dwa światy, Odbitka z „Czasopisma Prawniczego i Ekonomicznego”, Kraków 1923.pl
dc.description.referencesBałtruszajtys G., Wydział Prawa na Odrodzonym Uniwersytecie Warszawskim, [w:] Z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. 75 lat działalności Wydziału Prawa Odrodzonego Uniwersytetu Warszawskiego. Materiały z sesji – luty 1994 r., „Studia Iuridica” 1995, t. 29.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Nietykalność poselska i prawo karne, „Przegląd Prawa i Administracji” 1898, z. 7–9.pl
dc.description.referencesBanaszkiewicz A., Prenatalna historia Krytyki czystego rozumu, [w:] I. Kant, Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizycei listów z lat 1769–1781, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesBartnik Cz. S., Historia filozofii, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesBartula P., Kant i kara śmierci, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesBauch B., Immanuel Kant, Berlin 1921.pl
dc.description.referencesBecker C. L., Państwo Boże osiemnastowiecznych filozofów, tłum. J. Ruszkowski, Poznań 1995.pl
dc.description.referencesBernhard T., Immanuel Kant, tłum. J. St. Buras, „Dialog” 1995, z. 11.pl
dc.description.referencesJarra E., L’idea della libertà nella litteratura politica polacca del secolo decimosesto, Estratto dalla „Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto” 1928, fasc. VI.pl
dc.description.referencesBeylin P., Kanta moralna filozofia wolności, [w:] Antynomie wolności. Z dziejów filozofii wolności, M. Drużkowski, M. Sokół (red.), Warszawa 1966.pl
dc.description.referencesBieńkowska E., Kant: system i nieskończoność, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1976, t. 22.pl
dc.description.referencesBieńkowska E., W poszukiwaniu królestwa człowieka. Utopia sztuki od Kanta do Tomasza Manna, Warszawa 1981.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Determinizm i poczytanie przestępstw w świetle najnowszych badań, „Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne” 1900, z. 1–2.pl
dc.description.referencesBiogramy uczonych polskich. Materiały o życiu i działalności członków AU w Krakowie, TNW, PAU, PAN, Nauki społeczne, cz. I, z. 2–3, A. Śródka, P. Szczawiński (red.), Wrocław 1984.pl
dc.description.referencesBłachnio J. R., Historia filozofii państwa i prawa, Bydgoszcz 2005.pl
dc.description.referencesBobko A., Kant i Schopenhauer: między racjonalnością a nicością, Rzeszów 1996.pl
dc.description.referencesBocheński J., Zarys historii filozofii, Kraków 1993.pl
dc.description.referencesBolcewicz H., Kant a Hume, Warszawa 1913.pl
dc.description.referencesBornstein B., Kant i Bergson. Studium o zasadniczym problemacie teorii poznania, Odbitka z „Przeglądu Filozoficznego”, Warszawa 1913.pl
dc.description.referencesBornstein B., Zasadniczy problemat teorii poznania Kanta, Warszawa 1910.pl
dc.description.referencesJarra E., L’idea dell’Assoluto nella Filosofia Giuridica polacca, Estratto dagli „Studi Filosofi co–giuridici dedicate a G. del Vecchio”, Modena 1930.pl
dc.description.referencesBorowski H., Kantowska filozofia religii, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesBocheński J., Zarys historii filozofii, Kraków 1993.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Wykład procesu karnego austriackiego, Kraków 1910.pl
dc.description.referencesBolcewicz H., Kant a Hume, Warszawa 1913.pl
dc.description.referencesBornstein B., Kant i Bergson. Studium o zasadniczym problemacie teorii poznania, Odbitka z „Przeglądu Filozoficznego”, Warszawa 1913.pl
dc.description.referencesBornstein B., Zasadniczy problemat teorii poznania Kanta, Warszawa 1910.pl
dc.description.referencesBorowski H., Kantowska filozofia religii, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesBotul J. B., Życie seksualne Immanuela Kanta, tłum. M. Ochab, Gdańsk 2002.pl
dc.description.referencesBourke V. J., Historia etyki, tłum. A. Białek, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesBreczko A., Prawo a moralność w teorii i praktyce. Wczoraj i dziś (Zarys wykładu), Białystok 2004.pl
dc.description.referencesBuchner W., Kant: państwo i prawo, Kraków 1996.pl
dc.description.referencesJarra E., Aron Aleksander Olizarowski jako filozof prawa, Warszawa 1931.pl
dc.description.referencesBuchner W., Pułapka wiecznego pokoju, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesBautro E., Idea antytetyki prawniczej. Szkic pragmatyczny, Lwów 1933.pl
dc.description.referencesBurg P., Kant und französische Revolution, Berlin 1974.pl
dc.description.referencesBuszko J., Społeczno–polityczne oblicze Uniwersytetu Jagiellońskiego w dobie autonomii galicyjskiej (1869–1914), Kraków 1963.pl
dc.description.referencesCarnois B., La cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, Paris 1973.pl
dc.description.referencesCastillo M., Kant et l’avenir de la culture, Paris 1990.pl
dc.description.referencesCavallar G., Pax Kantiana, Wien–Köln–Weimar 1992.pl
dc.description.referencesChlewicki M., Wielkość i nędza rozumu (Kant i Ortega y Gasset), [w:] Wokół Kanta i innych, S. Sarnowski G. Dominiak (red.), Bydgoszcz 1998.pl
dc.description.referencesChmieliński M., Prewencja czy retrybucja? Artykuł 53 kodeksu karnego w świetle koncepcji penologicznej Immanuela Kanta, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesChmielowski P., Kant w Polsce, „Przegląd Filozoficzny” 1904, z. 4.pl
dc.description.referencesChojnacki P., Etyka Kanta i etyka socjalizmu, tłum. Cz. Tarnogórski, [w:] M. Szyszkowska, Zarys filozofii prawa, Białystok 1994, s. 271–380, fragmenty rozprawy Die Ethik Kants und die Ethik des Sozialismus, Ein Vermitlungsversuch der Marburger Schule, Freiburg, Schweiz–Paderborn–Paris 1924pl
dc.description.referencesJarra E., Wawrzyniec Goślicki jako filozof prawa, „Themis Polska” 1931, t. VI.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Wykład prawa karnego ze stanowiska nauki i prawa austriackiego, Tom I–II, Kraków 1911.pl
dc.description.referencesChojnacki P., Etyka Kanta a wymogi etyczne socjalizmu, tłum. Cz. Tarnogórski, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesCitkowska–Kimla A., Friedrich Schlegel o trzech zasadach ustroju republikańskiego Kanta, [w:] Podstawy materialne państwa. Zagadnienia prawno–historyczne, D. Bogacz, M. Tkaczuk (red.), Szczecin 2006.pl
dc.description.referencesCopleston F., Historia filozofii. T. 6, Od Wolffa do Kanta, tłum. J. Łoziński, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesCzepita S., Koncepcje teoretyczno–prawne w Polsce międzywojennej, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1980, z. 2.pl
dc.description.referencesCzepita S., Koncepcje teoretycznoprawne Czesława Znamierowskiego, Poznań 1988.pl
dc.description.referencesDelbos V., La Philosophie pratique de Kant, Paris 1969.pl
dc.description.referencesDeleuze G., Filozofia krytyczna Kanta, tłum. B. Banasiak, Gdańsk 1999.pl
dc.description.referencesDubel L., J. Malarczyk J., Historia doktryn polityczno–prawnych, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesDubel L., Historia doktryn politycznych i prawnych do końca XIX wieku, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesDür S., Reid a Kant. Spór o strukturę poznania naukowego w filozofii nowożytnej, Opole 1963.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Wiek młodzieńczy przed prawem karnym, Kraków 1916.pl
dc.description.referencesJarra E., Elements religieux dans la législation polonaise. Rapport au Congrès International de Droit comparé à la Haye, en août 1932, Varsovie 1932.pl
dc.description.referencesDobrosielski M., Kant a współczesne dyskusje o pokoju i wojnie, {w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesDwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesDziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesDzisiów Ł., Immanuel Kant o suwerenności moralnej, [w:] Od Platona do Webera. Wybór tekstów źródłowych z historii myśli społecznej i socjologicznej, A. Furier (red.), Szczecin 2002.pl
dc.description.referencesEncyklopedia prawa, U. Kalina–Prasznic (red.), Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesFilipowicz S., Historia myśli polityczno–prawnej, Gdańsk 2001.pl
dc.description.referencesFilozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.pl
dc.description.referencesFilozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesFilozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Projekt kodeksu karnego polskiego. Uwagi autora. Tytuł wstępny i część ogólna, Warszawa 1918.pl
dc.description.referencesFilozofia. Leksykon PWN, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesJarra E., Marco Aurelio Filosofo del diritto, Estratto dalla „Rivista Internazionale di Filosofi a del Diritto” 1932, fasc. IV–V.pl
dc.description.referencesFilozofia niemieckiego Oświecenia. Wybór tekstów z historii filozofii, N. Szancer (red.), Warszawa 1973.pl
dc.description.referencesFilozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesFilozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, B. Czech (red.), Katowice 1992.pl
dc.description.referencesForschner M., Gesetz und Freiheit. Zum Problem der Autonomie bei I. Kant, München–Salzburg 1974.pl
dc.description.referencesGalston W. A., Kant and the Problem of History, Chicago–London 1975.pl
dc.description.referencesGałkowski S., Zagadnienie rozwoju moralnego w pismach Immanuela Kanta, „Edukacja Filozoficzna” 1998, vol. 25.pl
dc.description.referencesGałkowski J., Kant o związku moralności z polityką, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesGałkowski S., Kant i totalitaryzm?, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Encyklopedia prawa. Teoria prawa według wykładów prof. dr E. Krzymuskiego, Kraków 1921.pl
dc.description.referencesGarewicz J., Kant i gilotyna, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesGarewicz J., Inaczej o rewolucji kopernikańskiej w filozofii, „Studia Filozoficzne” 1984, nr 2.pl
dc.description.referencesJarra E., Le Bodinisme en Pologne au XVII siècle, „Archives de Philosophie du droit et de Sociologie Juridique” 1933.pl
dc.description.referencesGawrońska–Wasilkowska Z., Reforma uniwersyteckich studiów prawniczych, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1946, nr 3–4.pl
dc.description.referencesGerhardt V., Immanuel Kants Entwurf „Zum ewigen Fieden”. Eine Theorie der Politik, Darmstadt 1995.pl
dc.description.referencesGerresheim E., Kant come penseur politique, Bonn–Bad Godesberg 1974.pl
dc.description.referencesGidyński J., Czesław Znamierowski, „Kultura” 1968, z. 4.pl
dc.description.referencesGilson E., Jedność doświadczenia filozoficznego, tłum. Z. Wrzeszcz, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesGoldmann L., La communauté humaine et l’univers chez Kant, Paris 1948.pl
dc.description.referencesGoyard–Fabre S., Kant et le problème du droit, Paris 1975pl
dc.description.referencesKrzymuski E., System prawa karnego ze stanowiska nauki i trzech kodeksów obowiązujących w Polsce, Kraków 1921.pl
dc.description.referencesGórnicki L., Zagadnienie systematyki kodyfikacji prawa cywilnego i handlowego w pracach Komisji Kodyfikacyjnej (1919–1039), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2004, z. 3.pl
dc.description.referencesGrat I. S., Silne państwo narodowe w ujęciu Romana Rybarskiego, [w:] Silne państwo, M. Szyszkowska (red.), Białystok 1999.pl
dc.description.referencesGrat I. S., Filozofia prawa a teoria państwa i prawa, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesJarra E., Monumentum Ostroroga w świetle filozofii prawa, Warszawa 1933.pl
dc.description.referencesGrodziski S., Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1981, z. 1.pl
dc.description.referencesGromiec W., Kant: podmiot, osoba, „państwo celów”, „Archiwum Historii Filozofi i i Myśli Społecznej” 1976, t. 22.pl
dc.description.referencesGromiec W., Immanuel Kant: historiozofia i myśl polityczna a schematy interpretacyjne, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesGromiec W., Kant a rewolucja francuska, Wrocław 1979.pl
dc.description.referencesGrootenboer F., The Three Principles of Kant’s Republic: An Interpretation, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesGrundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, O. Höffe (hrsg.), Frankfurt/M 1992.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Historia filozofii prawa do połowy XIX wieku, Kraków 1923.pl
dc.description.referencesGrzybowski S., Fryderyk Zoll (1865–1948), „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1998, z. 4.pl
dc.description.referencesGrzybowski S., Wspomnienia, Kraków 1999.pl
dc.description.referencesGwiazdomorski J., Szkoła teleologiczna. Fryderyk Zoll (młodszy), [w:] Studia z dziejów Wydziału Prawa UJ, (oprac. M. Patkaniowski), Kraków 1964.pl
dc.description.referencesHabermas J., Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego, tłum. A. Romaniuk, R. Marszałek, Warszawa 2005pl
dc.description.referencesJarra E., Szkody moralne a polski kodeks zobowiązań, Warszawa 1935.pl
dc.description.referencesHarassek S., Kant w Polsce przed rokiem 1830, Kraków 1916.pl
dc.description.referencesHarassek S., Ze studiów nad zagadnieniem wzniosłości w filozofii Kanta, Nadbitka z księgi zbiorowej ku czci Ignacego Chrzanowskiego, Kraków 1936.pl
dc.description.referencesHarassek S., Krytyka rozumu praktycznego jako etap kształtowania się pojęcia wzniosłości Kanta, Osobne odbicie z „Kwartalnika Filozoficznego”, tom XIII, z. 3, Kraków 1937.pl
dc.description.referencesHartman J., Istotowy formalizm filozofii praktycznej, [w:] Transcendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesHartmann N., Wprowadzenie do filozofii. Autoryzowany zapis wykładu wygłoszonego w semestrze letnim 1949 roku w Getyndze, tłum. A. J. Noras, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O pojęciu nauki i jej najwyższym zadaniu, [w:] Prace z dziedziny teorii prawa, W. L. Jaworski (red.), Kraków 1925.pl
dc.description.referencesHazard P., Myśl europejska w XVIII wieku. Od Monteskiusza do Lessinga, tłum. H. Suwała, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesHeidegger M., Pytanie o rzecz. Przyczynek do Kantowskiej nauki o zasadach transcendentalnych, tłum. J. Mizera, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesHeidegger M., Kant a problem metafizyki, tłum. B. Baran, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesHempoliński M., Filozofia współczesna. Wprowadzenie do zagadnień i kierunków, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesHersch J., Wielcy myśliciele Zachodu. Dzieje filozoficznego zdziwienia, tłum. K. Wakar, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesJarra E., Jedność obywatelska w dziejach filozofii prawa, Odbitka z „Themis Polska”, tom IX, Warszawa 1937.pl
dc.description.referencesHudzik J. P., Wykłady z filozofii polityki, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesHessen S., Prawo i moralność, „Myśl Współczesna” 1948, nr 2–3.pl
dc.description.referencesHogrebe W., Konstytucja i praktyka. Z Kantowskiej nauki o postulatach, tłum. E. Nowak–Juchacz, Transcendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesHofmański P., Idea pacyfizmu a prawo karne, [w:] Pacyfizm czy zagłada, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Projekt przepisów karnych dla ochrony prawa autorskiego jako uzupełnienie Ustawy o prawie autorskim, według projektu prof. Fryderyka Zolla, Odbitka z „Czasopisma Prawniczego i Ekonomicznego”, Kraków 1926.pl
dc.description.referencesHorn Ch., Człowieczeństwo jako cel obiektywny. Kantowska formuła imperatywu kategorycznego jako celu samego w sobie, tłum. H. Walentowicz, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesHöffe O., Introduction à la philosophie pratique de Kant, cz. I–II, Castella, Albeuve 1985.pl
dc.description.referencesHöffe O., Ethik und Politik. Grundmodelle und – probleme der praktischen Philosophie, Frankfurt/M 1987.pl
dc.description.referencesHöffe O., Politische Gerechtigkeit, Frankfurt/M 1989.pl
dc.description.referencesHöffe O., Kategorische Rechtsprinzipen. Ein Kontrapunkt der Moderne, Frankfurt/M 1990.pl
dc.description.referencesHöffe O., Immanuel Kant, tłum. A. M. Kaniowski, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesJarra E., La concorde civique et la constitution de la Republique de Pologne, Varsovie 1937.pl
dc.description.referencesHöffe O., Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre, Berlin 1999.pl
dc.description.referencesHöffe O., Sprawiedliwość polityczna. Podstawy krytycznej filozofii prawa i państwa, tłum. J. Merecki, Kraków 1999.pl
dc.description.referencesHudzik J. P., U podstaw estetyki. Główne problemy kantowskiej estetyki w świetle współczesnej filozofii i kultury, Lublin 1996.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Klasycyzm i pozytywizm w nauce prawa karnego, „Przegląd Prawa i Administracji” 1896, z. 8–9.pl
dc.description.referencesHudzik J. P., Rozum – wolność – odpowiedzialność: studium z historii idei w nowożytnej i współczesnej myśli filozoficznej, Lublin 2001.pl
dc.description.referencesImmanuel Kant. Zum ewigen Ffrieden, O. Höffe (hrsg.), Berlin 1995.pl
dc.description.referencesIzdebski H., Historia myśli politycznej i prawnej, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesJackiewicz Z., Nauczyciel prawnego abecadła, „Prawo i Życie“ 1987, nr 37.pl
dc.description.referencesJackiewicz Z., Cztery przykazania życzliwości powszechnej, „Prawo i Życie” 1992, nr 42.pl
dc.description.referencesJacobs W. G., Dwa stulecia Immanuela Kanta (1804–2004), [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesJakubowski J., Transcendentalność wolności a imperatyw działania moralnego (Kant i Bierdiajew), [w:] Wokół Kanta i innych, S. Sarnowski, G. Dominiak (red.), Bydgoszcz 1998.pl
dc.description.referencesJarra E., Teoria prawa, cz. I, Londyn 1942.pl
dc.description.referencesJanet P., Historia doktryn politycznych wraz z historią filozofii prawa, tłum. E. Rutkowska, Poznań 1923.pl
dc.description.referencesJanet P., Zarys etyki w rozwoju historycznym, tłum. J. Rutkowska, Poznań 1926.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Nowożytne zadania filozofii prawa, „Przegląd Prawa i Administracji” 1905, z. 3.pl
dc.description.referencesJanicka D., Nauka o winie i karze w dziejach klasycznej szkoły prawa karnego w Niemczech w I połowie XIX wieku, Toruń 1998.pl
dc.description.referencesJankowski H., Filozofia państwa i prawa. Rewindykacja dobrych tradycji, „Studia Filozoficzne” 1972, nr 6.pl
dc.description.referencesJaworski W., Wyobraźnia, rozsądek, organizm zbiorowy, Kraków 1998.pl
dc.description.referencesJedynak S., Kantowska filozofia wychowania, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesJustyński J., Historia doktryn polityczno–prawnych, Toruń 2004.pl
dc.description.referencesKaczmarek S., Początki kantyzmu. Reakcja przeciw kantyzmowi w Polsce, Poznań 1961.pl
dc.description.referencesKaczmarek S., „Polski kantyzm” w poglądach filozoficznych J. K. Szaniawskiego, [w:] W kręgu inspiracji kantowskich, R. Kozłowski (red.), Warszawa–Poznań 1993.pl
dc.description.referencesKaczmarek S., Immanuel Kant. Portret filozofa, Poznań 1995.pl
dc.description.referencesJarra E., Człowiek a władza, Londyn 1947.pl
dc.description.referencesKalinowski J., Filozofia prawa a antropologia filozoficzna (Szkic), [w:] Problemy teorii i filozofii prawa, J. Malarczyk (przew. kom. red.), Lublin 1985.pl
dc.description.referencesBautro E., De iurisprudentia symbolica. Część I. Prolegomena do lingwistyki prawniczej, Lwów 1934.pl
dc.description.referencesKant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKasiński L., Wpływ Kanta na Szaniawskiego, Odbitka z rocznika XLII „Przeglądu Filozoficznego”, Warszawa 1939.pl
dc.description.referencesKasprzyk L., Węgrzecki A., Wprowadzenie do filozofii, Warszawa 1974, 1981.pl
dc.description.referencesKaulbach F., Immanuel Kants „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten”, Darmstadt 1988.pl
dc.description.referencesKazimierczak M., Wczesny neokantyzm i jego recepcja w Polsce na przełomie XIX i XX wieku, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesKelly J. M., Historia zachodniej teorii prawa, B. Szlachta (red. nauk.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKersting W., Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts – und Staatsphilosophie, Berlin–New York 1984.pl
dc.description.referencesKiersnowska–Suchorzewska J., Metafizyka Kanta w świetle polemiki neokantystów, „Przegląd Filozoficzny” 1937, z. 4.pl
dc.description.referencesKilijanek M., Hegel i Kant. Problem podmiotu, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesJarra E., Socjologia katolicka, Londyn 1953.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Stammlera nauka o prawie odpowiednim, „Przegląd Filozoficzny” 1905.pl
dc.description.referencesKilijanek M., Kant – samoświadomość i poznanie dyskursywne, Poznań 2000.pl
dc.description.referencesKlimowiecki R., Antoni Peretiatkowicz, „Państwo i Prawo” 1957, z. 2.pl
dc.description.referencesKlobassa L., O zasadniczej myśli transcendentalnego idealizmu Kanta z uwzględnieniem poznania zasady Kartezjusza i Fichtego. Studium z historii „Teorii poznania”, Kraków 1881.pl
dc.description.referencesKloc–Konkołowicz J., Kantowskie pojęcie jawności jako kryterium moralności i polityki, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKładoczny P., Kształcenie prawników w Polsce w latach 1944–1989, „Studia Iuridica” 1999, t. 35.pl
dc.description.referencesKoczanowicz L., Rozum, konflikt, harmonia. Wizje życia społecznego w filozofii współczesnej, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKodisowa J., Znaczenie Kanta dla filozofii współczesnej, „Przegląd Filozoficzny” 1904, z. 4.pl
dc.description.referencesKopania J., Kanta milczenie o języku. Przedmiot, pojęcie słowo w filozofii transcendentalnej, [w:] Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, M. Czarnawska i J. Kopania (red.), Białystok 1993.pl
dc.description.referencesKoredczuk J., Edmund Krzymuski jako neokantysta, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, No 2367, Prawo CCLXXVI, Wrocław 2002.pl
dc.description.referencesKoredczuk J., Poglądy Edmunda Krzymuskiego na temat teorii karnej Immanuela Kanta, [w:] Doktryny polityczne i prawne u progu XXI wieku. Wybrane problemy badawcze, M. Maciejewski i M. Marszał (red.), Wrocław 2002.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Źródła przestępczości, Kraków 1911.pl
dc.description.referencesJarra E., Historia polskiej filozofii politycznej 966–1795, London 1968.pl
dc.description.referencesKoredczuk J., Przyczynek do sprawy habilitacji Ignacego Koschembahra–Łyskowskiego we Wrocławiu, [w:] Studia historycznoprawne. Tom dedykowany Profesorowi doktorowi Alfredowi Konecznemu, K. Orzechowski (red.), „Acta Universitatis Wratislaviensis”, No 2616, Prawo CCLXXXVIII, Wrocław 2004.pl
dc.description.referencesKość A., Podstawy filozofii prawa, Lublin 1998.pl
dc.description.referencesKotarbiński T., Wspomnienie o Czesławie Znamierowskim, „Ruch Filozoficzny” 1968, nr 4.pl
dc.description.referencesKowalczyk S., Idea sprawiedliwości społecznej a myśl chrześcijańska, Lublin 1998.pl
dc.description.referencesKowalski J., Psychologiczna teoria prawa i państwa Leona Petrażyckiego, Warszawa 1963.pl
dc.description.referencesKozłowski R., Wolność fundamentem etyki kantowskiej, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesKozłowski R., Kant o demokracji (zarys problematyki), [w:] Filozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.pl
dc.description.referencesKozłowski T., Przedmiot filozofii prawa, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesKozłowski T., Świat bez Kanta, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Reforma metody nauczania prawa, „Przegląd Prawa i Administracji” 1919, nr 4–6.pl
dc.description.referencesKozłowski W. M., Kant i zagadnienia palące wieku (Kant jako publicysta), „Przegląd Filozoficzny” 1904, z. 4.pl
dc.description.referencesJarra E., Powołanie prawników wśród nieprawników, „Horyzonty” 1970, nr 173–174.pl
dc.description.referencesKroński T., Kant, Warszawa 1966.pl
dc.description.referencesKról M., Historia myśli politycznej od Machiavellego po czasy współczesne, Gdańsk 1998.pl
dc.description.referencesKryniecka A., Kantowska apologia prawa jako czynnika umożliwiającego zaprowadzenie ładu społecznego, [w:] Silne państwo, M. Szyszkowska (red.), Białystok 1999.pl
dc.description.referencesKryniecka A., Czesława Znamierowskiego koncepcja demokracji w związku z przełomem wieków, [w:] Przełomy wieków, M. Szyszkowska (red.), Białystok 2000.pl
dc.description.referencesKryniecka A., Pacyfizm w poglądach Czesława Znamierowskiego, [w:] Pacyfizm. Prawo a dzieje państwa i ustroju, tom 2, M. Szyszkowska (red.), Białystok 2001.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., Filozofia prawa a etyka, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., Filozofia prawa a filozofia polityki, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., I. S. Grat, O filozofii prawa w Polsce, [w:] Nauka a polityka. Dziwne losy filozofii prawa w Polsce, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Dwa światy, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1922, nr 4.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., Światopogląd w filozofii prawa według Antoniego Peretiatkowicza, [w:] M. Szyszkowska, Filozofia prawa i jej współczesne znaczenie, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., Teoria życzliwości powszechnej, [w:] M. Szyszkowska, Filozofia prawa i jej współczesne znaczenie, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesJarra E., Styczności kulturowe Rzplitej Polskiej z Anglią, „Horyzonty” 1970, nr 166–167.pl
dc.description.referencesKryniecka–Piotrak A., Kantowskie inspiracje w poglądach pacyfistycznych Czesława Znamierowskiego, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesKubok D. Mundus sensibilis i mundus intelligibilis w koncepcji Immanuela Kanta, „Folia Philosophica” 1996, z. 14.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Czy Kant wierzył w postęp? [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Filozofia dziejów, Warszawa 1983.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Filozofia nowożytnej Europy, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Polska filozofia pokoju. Historia idei pokoju w kulturze polskiej, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Idea a sens świata. O koncepcji idei w filozofii Kanta, [w:] Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, M. Czarnawska i J. Kopania (red.), Białystok 1993.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Przebudowa społeczna, Lwów–Warszawa 1923.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Kant, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Ocena kantyzmu w neoliberalizmie, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesKuderowicz Z., Praworządność a demokracja. Dylematy filozofii politycznej w Niemczech przełomu XVIII i XIX wieku, [w:] Filozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.pl
dc.description.referencesKant I., Rozprawa filozoficzna o religii i moralności, tłum. K. C. Mrongowiusz, Gdańsk 1854.pl
dc.description.referencesKunderewicz K., Eugeniusz Jarra 1881–1973. W trzecią rocznicę zgonu, „Zeszyty Naukowe KUL” 1976, z. 3.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Kantowska koncepcja wiecznego pokoju jako przykład idei jednoczącej ludzkość, [w:] Wielokulturowość polskiego pogranicza. Ludzie – idee – prawo, A. Lityński, P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2003.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Prawa człowieka i ich kantowskie inspiracje, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., U źródeł filozoficzno–prawnych rozważań Immanuela Kanta, „Miscellanea Historico–Iuridica”, Tom III, A. Lityński, P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2005.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Filozofia Kanta a socjalizm, [w:] Między kapitalizmem a socjalizmem, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Filozofia Kanta a socjalizm, [w:] Między kapitalizmem a socjalizmem, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesMakarewicz J., Monarchia czy republika?, Warszawa 1926.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Filozofia religii Immanuela Kanta jako przyczyna jego sporu z władzą, [w:] Cuius regio, eius religio?, G. Górski, L. Ćwikła, M. Lipska (red.), Lublin 2006.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Teoria karna Immanuela Kanta w poglądach Edmunda Krzymuskiego, „Miscellanea Historico–Iuridica”, Tom IV, A. Lityński, P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2006.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Filozofia prawa Edmunda Krzymuskiego, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 2007, z. 2.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Odzwierciedlenie założeń kantowskiej filozofii w poglądach filozoficznoprawnych Antoniego Peretiatkowicza, [w:] Wybrane problemy prawa krajowego i europejskiego, Białystok 2007.pl
dc.description.referencesKant I., Werke, E. Cassirer (hrsg.), Bd. I–XI, Berlin 1912–1922.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Stosunek Czesława Znamierowskiego do filozofii Immanuela Kanta, „Miscellanea Historico–Iuridica”, Tom V, A. Lityński i P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2007.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Jednostka w kantowskim „państwie celów” [w:] Jednostka a państwo na przestrzeni dziejów, J. Radwanowicz–Wanczewska, P. Niczyporuk, K. Kuźmicz (red.), Białystok 2008.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Wpływ filozofii kantowskiej na poglądy filozoficznoprawne Eugeniusza Jarry, „Miscellanea Historico–Iuridica”, Tom VI, A. Lityński i P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2008.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Wpływ filozofii Immanuela Kanta na poglądy filozoficznoprawne Eugeniusza Bautro, „Miscellanea Historico–Iuridica”, Tom VII, A. Lityński i P. Fiedorczyk (red.), Białystok 2009.pl
dc.description.referencesKuźmicz K., Problem winy i kary w teorii karnej Edmunda Krzymuskiego, [w:] Culpa et poena. Z dziejów prawa karnego, M. Mikuła (red.), Kraków 2009.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Filozofia prawa a metoda porównawcza, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1908, nr 27–29.pl
dc.description.referencesKwieciński Z., Emanuel Kant. W stuletnią rocznicę śmierci, „Wędrowiec” 1904, nr 8.pl
dc.description.referencesLacroix J., Kant et le kantisme, Paris 1973.pl
dc.description.referencesLacroix J., Historia a tajemnica, tłum. Z. Więckowski, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesLande J., Recenzja pracy Antoniego Peretiatkowicza: Filozofia prawa Jana Jakuba Rousseau, „Themis Polska” 1914, tom IV, z. 1–2.pl
dc.description.referencesLande J., Przedmiot i metody filozofii prawa. Zarys historyczno–krytyczny, „Przegląd Filozoficzny” 1916 oraz [w:] idem, Studia z filozofii prawa, Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesKant I., Opus postumum, E. Adickes (hrsg.), Berlin 1920.pl
dc.description.referencesLande J., Teoria prawa. Wstęp metodologiczny do nauk prawnych, cz. I, Kraków 1946.pl
dc.description.referencesLande J., Historia filozofii prawa, Kraków 1947.pl
dc.description.referencesLande J., Studia z filozofii prawa, K. Opałek (oprac.), Warszawa 1959.pl
dc.description.referencesLegowicz J., Zarys historii filozofii, Warszawa 1980pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Filozofia prawa we Francji, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1910, nr 29–32.pl
dc.description.referencesLeksykon myślicieli politycznych i prawnych, E. Kundera i M. Maciejewski (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesLeśniewski N., O interpretacyjnym statusie kantowskich rzeczy samych w sobie. Próba ujęcia radykalno–hermeneutycznego, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesLiberkowski R., Kilka uwag o recepcji Kanta w Polsce (w kwestii tak zwanego doświadczenia), [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesLiberkowski R., Przestrzeń i czas w filozofii transcendentalnej Kanta, Poznań 1994.pl
dc.description.referencesLiebmann O., Kant und die Epigonen, Stuttgart 1865.pl
dc.description.referencesLinden H., Kantian Ethics and Socialism, Indianapolis–Cambridge 1988.pl
dc.description.referencesKant I., Zur Logik und Metaphysik, K. Vorländer, F. Meiner (hrsg.), Leipzig 1921.pl
dc.description.referencesLisak A., Kant i kantyzmy. O okresach i sposobach obecności Kanta w filozofii, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesLitewski W., Słownik encyklopedyczny prawa rzymskiego, Kraków 1998.pl
dc.description.referencesLityński A., O prawie cywilnym od rewolucji francuskiej do rewolucji bolszewickiej uwag kilka, [w:] Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Uspołecznienie i unarodowienie prawoznawstwa, „Słowo Polskie” 1912, nr 241–243.pl
dc.description.referencesLorenz A., Dalej jak Kant czy dalej niż Kant? Wariacje na temat aktualności filozofii transcendentalnej, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesŁukaszuk L., Poglądy Immanuela Kanta na prawo międzynarodowe (wybrane zagadnienia), „Ruch Filozoficzny” 1995, nr 1pl
dc.description.referencesŁuków P., Wolność i autorytet rozumu. Racjonalność w filozofii moralnej Kanta, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesŁuków P., Kanta odkrycie normatywności, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesMacIntyre A., Krótka historia etyki. Filozofia moralności od czasów Homera do XX wieku, tłum. A. Chmielewski, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMagee B., Wyznania filozofa, tłum. B. Chwedeńczuk, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMajka J., Filozofia społeczna, Wrocław 1982.pl
dc.description.referencesKant I., Die Metaphysik der Sitten, Berlin 1922.pl
dc.description.referencesMaliniak W., Filozofia prawa i nauka o państwie według wykładów prof. dr W. Maliniaka, Warszawa 1926.pl
dc.description.referencesMała encyklopedia filozofii. Pojęcia, problemy, kierunki, szkoły, S. Jedynak (red.), Bydgoszcz 1996.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Filozofia prawa Jana Jakuba Rousseau, Kraków 1913.pl
dc.description.referencesMały słownik etyczny, S. Jedynak (red.), Bydgoszcz 1999.pl
dc.description.referencesManeli M., Historia doktryn polityczno–prawnych XIX wieku, cz. I, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesMarcinkowski T., „Projekt wieczystego pokoju” Immanuela Kanta – mało znana publikacja z 1795 roku, Gdańsk 1998.pl
dc.description.referencesMarcinkowski T., „Projekt wieczystego pokoju” Immanuela Kanta – mało znana publikacja z 1795 roku, Gdańsk 1998.pl
dc.description.referencesMarkiewicz B., Kant o rewolucji francuskiej, czyli dzieje a filozofia transcendentalna, [w:] Filozofia transcendentalna a dialektyka, J. M. Siemek (red.), Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesMarszałek R., Niedostateczność transcendentalnofilozoficznego pojęcia wolności, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesMartyniak Cz., Problem filozofii prawa. Filozofia prawa, jej przedmiot, metoda i podział, Lublin 1949.pl
dc.description.referencesMączyński A., Fryderyk Zoll (młodszy) 1865–1948, [w:] Złota Księga Wydziału Prawa i Administracji UJ, J. Stelmach, W. Uruszczak (red.), Kraków 2000.pl
dc.description.referencesKant I., Werke in sechs Bänden, W. Weischedel (red.), Wiesbaden 1956–1964.pl
dc.description.referencesMenke Ch., Diagnoza: wolność przeciwko wolności. Tragedia świata nowoczesnego, tłum. E. Nowak–Juchacz, [w:] Transcendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesBautro E., Idea lingwistyki i semantyki prawniczej, Lwów 1935.pl
dc.description.referencesMeszorer A., O Szymonie Rundsteinie, „Palestra” 1958, nr 2.pl
dc.description.referencesMiciński B., Portret Kanta, „Znak”1947, nr 6.pl
dc.description.referencesMiędzy kantyzmem a neokantyzmem, A. J. Noras (red.), Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego, nr 2077, Katowice 2002.pl
dc.description.referencesMiklaszewska J., Kantowska utopia racjonalności, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesMikołajczyk H., Kierkegaard, Kant a antropologia filozoficzna, Słupsk 1990.pl
dc.description.referencesMikołajczyk H., Antropologia Kierkegaarda w świetle Kantowskiej filozofii praktycznej, Słupsk 1995.pl
dc.description.referencesMikołejko Z., Kant postmodernistyczny, „Dialog” 1995, z. 11.pl
dc.description.referencesMoffat R. C. L., How Can Law Pave the Road to Perpetual Peace? What Law Does and What Law Does Well, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesMohr G., Etyka Kanta. Wprowadzenie, tłum. M. Potępa [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKant I., Krytyka czystego rozumu, tom II, tłum. R. Ingarden, Warszawa 1957.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Umowa społeczna J. J. Rousseau’a na tle historycznym, „Themis Polska” 1913, tom I, z. 2.pl
dc.description.referencesMolęda S., Kantowska krytyka eudajmonizmu państwowego, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesMulholland L. A., Kant’s System of Rights, New York–Oxford 1990.pl
dc.description.referencesMycielski A., Historia filozofii prawa, Tom I, cz. III, z. 4, Czasy nowożytne i nowoczesne, Wrocław 1947.pl
dc.description.referencesMycielski A., Kant jako inspirator w europejskiej filozofii prawa, „Znak” 1974, nr 6.pl
dc.description.referencesNauka a polityka. Dziwne losy filozofii prawa w Polsce, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesNiemczuk A., Wolność egzystencjalna. Kant i Kierkegaard, Lublin 1995.pl
dc.description.referencesNoras A. J., Kant a neokantyzm badeński i marburski, Katowice 2000.pl
dc.description.referencesNowak–Juchacz E., Immanuela Kanta droga do republikanizmu, [w:] Filozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.pl
dc.description.referencesNowak–Juchacz E., Autonomia jako zasada etyczności: Kant, Fichte, Hegel, Wrocław 2002.pl
dc.description.referencesO filozofii prawa w okresie międzywojennym. Rozmowa z prof. dr hab. Andrzejem Mycielskim, „Przegląd Filozoficzny” 1973, nr 2–4, oraz [w:] Nauka a polityka. Dziwne losy filozofii prawa w Polsce, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Wiadomości polityczne, Kraków 1918.pl
dc.description.referencesKant I., Krytyka władzy sądzenia, tłum. J. Gałecki, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesOlszewski H., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesOlszewski H., Zmierczak M., Historia doktryn politycznych i prawnych, Poznań 1994.pl
dc.description.referencesO’Neill O., Etyka Kantowska, tłum. P. Łuków, [w:] Przewodnik po etyce, P. Singer (red.), Warszawa 1988.pl
dc.description.referencesO’Neill O., Kant: racjonalność jako rozum praktyczny, tłum. J. Zawiła–Niedźwiedzki, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesOniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesOpałek K, Wolter W., Nauka filozofii prawa i prawa karnego w Polsce, Kraków 1948.pl
dc.description.referencesOpałek K., Filozofia prawa – jurysprudencja analityczna – teoria prawa. Porównania i wnioski, „Państwo i Prawo” 1961, z. 1.pl
dc.description.referencesOpałek K., Filozofia prawa – jurysprudencja analityczna – teoria prawa. Porównania i wnioski, „Państwo i Prawo” 1961, z. 1.pl
dc.description.referencesOpałek K., Filozofia prawa a filozofia społeczna, [w:] Problemy teorii i filozofii prawa, J. Malarczyk (przew. kom. red.), Lublin 1985.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Idea umowy społecznej w rozwoju historycznym, Poznań 1920.pl
dc.description.referencesPacyfizm. Prawo a dzieje państwa i ustroju, t. 2, M. Szyszkowska (red.), Białystok 2001.pl
dc.description.referencesKant I., Krytyka praktycznego rozumu, tłum. J. Gałecki, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesPacyfizm czy zagłada, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesPalacz R., Klasycy filozofii, Warszawa 1988.pl
dc.description.referencesPasek A., Juliusz Makarewicz – wybitny uczony i kodyfikator polskiego prawa karnego, [w:] Wybitni prawnicy na przestrzeni wieków, M. Marszał, J. Przygodzki (red.), Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesPaulsen F., Immanuel Kant i jego nauka, tłum. J. W. Dawid, Warszawa 1901.pl
dc.description.referencesPaygert J., O pojęciu istoty prawa. Rzecz o rozprawie prof. dr Ignacego Koschembahra–Łyskowskiego, Lwów 1913.pl
dc.description.referencesPerkowska H., Egzystencja a rozum. Projekt interpretacyjny „Krytyki władzy sądzenia” Immanuela Kanta, Szczecin 1996.pl
dc.description.referencesPerz Z., Dziedzina wartości moralnych w ujęciu Czesława Znamierowskiego, „Studia Philosophieae Christianae ATK” 1966, nr 2.pl
dc.description.referencesPerz Z., U podstaw poglądów etycznych Czesława Znamierowskiego, „Studia Philosophieae Christianae ATK” 1966, nr 1.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Wojna a idea prawa, Poznań 1920 oraz [w:] idem, Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesPerz Z., Życzliwość powszechna według Czesława Znamierowskiego a miłość bliźniego w ujęciu katolickim, „Roczniki Teologiczno–Kanoniczne” 1967, z. 3.pl
dc.description.referencesPerz Z., „Etyka znów normatywna” Czesława Znamierowskiego, „Studia Theologiae Varsoviensis” 1968, nr 2.pl
dc.description.referencesKant I., Metafizyczne elementy teorii prawa, tłum. Cz. Tarnogórski, [w:] M. Szyszkowska, U źródeł współczesnej filozofii prawa i filozofii człowieka, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesPłaszewski A., Prof. dr Antoni Peretiatkowicz, „Wyboje” 1957, rok II, nr 3 (15).pl
dc.description.referencesPol K., Edmund Krzymuski, [w:] Leksykon prawników polskich, „Rzeczpospolita” 1998, nr 109.pl
dc.description.referencesPol K., Poczet prawników polskich, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesPolski Słownik Biograficzny, t. XV, Wrocław–Warszawa–Kraków 1970.pl
dc.description.referencesPolski Słownik Biograficzny, t. XVIII, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1973.pl
dc.description.referencesPolski Słownik Biograficzny, t. XXV, Wrocław–Warszawa–Kraków 1980.pl
dc.description.referencesPolski Słownik Biograficzny, t. XXVI, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1981.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Filozofia społeczna Jana Jakuba Rousseau, Poznań 1921.pl
dc.description.referencesPolski Słownik Biograficzny, t. XXXIII, Wrocław–Warszawa–Kraków 1991.pl
dc.description.referencesPopkin R. H., Stroll A., Filozofia, tłum. N. Leśniewski, A. Przyłębski, J. Karłowski, Poznań 1994.pl
dc.description.referencesPorębski C., Umowa społeczna. Renesans idei, Kraków 1999.pl
dc.description.referencesKant I., Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, K. Vorländer (hrsg.), Hamburg 1980.pl
dc.description.referencesPotępa M., Filozofia religii Kanta, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesPotępa M., Koncepcja podmiotu transcendentalnego w filozofii Kanta, Fichtego i Schellinga, [w:] Transcendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesPowszechna encyklopedia filozofii, Tom V, M. A. Krąpiec (przew. kom. nauk.), Lublin 2004.pl
dc.description.referencesPrauss G., Kant über Freiheit als Autonomie, Frankfurt/M 1983.pl
dc.description.referencesde Quincey T., Ostatnie dni Immanuela Kanta, tłum. A. Przybysławski, Kraków 1996.pl
dc.description.referencesProjekt wieczystego pokoju. W 200–lecie wydania pracy Kanta, J. Garewicz, B. Markiewicz, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Prąd nowy w prawoznawstwie. Ustawa a sędzia. Referat wygłoszony na V Zjeździe Prawników i Ekonomistów Polskich, Poznań 1921.pl
dc.description.referencesRadbruch G., Relatywizm w teorii prawa. O celu prawa, tłum. K. Matuszewski, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 1937, nr 3.pl
dc.description.referencesRadbruch G., Rechtsphilosophie, Stuttgart 1956.pl
dc.description.referencesReboul O., Kant et le problème du mal, Montréal 1971.pl
dc.description.referencesReboul O., Nietzsche critique de Kant, Paris 1974.pl
dc.description.referencesKant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, tłum. M. Wartenberg, Warszawa 1981, 1984.pl
dc.description.referencesRedelbach A., Czesława Znamierowskiego myśli o władzy, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, z. 3.pl
dc.description.referencesRedzik A., Wydział Prawa Uniwersytetu Lwowskiego w latach 1939–1946, [w:] Prace z historii szkolnictwa w Polsce, t. XII, S. Litak (red.), Lublin 2006.pl
dc.description.referencesRehbock T., O „ostatecznym celu filozofii” Kanta, tłum. M. Poręba, [w:] O filozofii praktycznej. Rozmowy polsko–niemieckie, B. Markiewicz (red.), Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesReich K., Rousseau und Kant, Tübingen 1936.pl
dc.description.referencesReinhold J., W poszukiwaniu słusznego prawa. Przyczynek do metodologii polityki prawa, Kraków 1911.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Państwo współczesne, Poznań 1922.pl
dc.description.referencesRolewski J., Kant a metafizyka, Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesRoss W. D., Kant’s Ethical Theory. A Commentary on the <<Grundlegung zur Metaphysik der Sitten>>, Oxford 1954.pl
dc.description.referencesRossmanith A., Tolerancja w filozofii Kanta, [w:] Tolerancja, M. Szyszkowska, T. Kozłowski (red.), Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesRoszkowski G., O istocie i znaczeniu filozofii prawa, Kraków 1871.pl
dc.description.referencesRoszkowski G., O zadaniu i systemie filozofii prawa. Lekcja wstępna z 17 X 1781 przy otwarciu wykładu filozofii prawa w Uniwersytecie Jagiellońskim, Warszawa 1871.pl
dc.description.referencesKant I., Krytyka czystego rozumu, tom I, tłum. R. Ingarden, Warszawa 1986.pl
dc.description.referencesRozmaryn S., O stanie i zadaniach nauki prawa w Polsce, „Państwo i Prawo” 1950, nr 7.pl
dc.description.referencesRożdżeński R., Kant i Heidegger a problem metafi zyki, Kraków 1991.pl
dc.description.referencesSadowski P., Filozofia prawa karnego w ujęciu Kanta, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSaage R., Eigentum, Staat und Gesellschaft bei Kant, Stuttgart 1973.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Rada Stanu w Polsce, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1922, z. 2.pl
dc.description.referencesSawicki J., Tajny Wydział Prawa Uniwersytetu Warszawskiego w latach 1939–1944, [w:] Studia z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, B. Leśnodorski (red.), Warszawa 1963.pl
dc.description.referencesSchrader W. H., Pokój zawarowany prawem jako fundament jedności Europy. Rozważania wokół Kanta i Fichtego, tłum. E. Nowak–Juchacz, [w:] Filozofia a demokracja, P. W. Juchacz, R. Kozłowski (red.), Poznań 2001.pl
dc.description.referencesScott–Kakures D., Castagnetto S., Benson H., Taschek W., Hurley P., Wstęp do historii filozofii, tłum. J. Ruszkowski, Poznań 1999.pl
dc.description.referencesSeidel H., Urzeczywistnienie niespełnionych nadziei czy koniec projektu Oświecenia, tłum. J. Bartosz, [w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSeidler L., Kierunki współczesnej nauki prawa, Warszawa 1951.pl
dc.description.referencesSeidler G. L., Przedmarksowska myśl polityczna, Kraków–Wrocław 1985.pl
dc.description.referencesKant I., O zmyśle wewnętrznym, tłum. M. Żelazny, „Studia Filozoficzne” 1987, nr 6.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Między Kantem a Grekami, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Między Kantem a Grekami, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Dwa światy Immanuela Kanta, „Miesięcznik Literacki” 1974, nr 12.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Zagadnienie ordynacji wyborczej do Sejmu, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1922, z. 1.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Transcendentalizm jako stanowisko epistemologiczne, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Idea transcendentalizmu u Fichtego i Kanta. Studium z dziejów filozoficznej problematyki wiedzy, Warszawa 1977.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., W kręgu filozofów, Warszawa 1980.pl
dc.description.referencesSiemek M. J., Projekt „Wiecznego pokoju” a Kantowski etos nowoczesnej wolności politycznej, [w:] Projekt wieczystego pokoju. W 200-lecie wydania pracy Kanta, J. Garewicz, B. Markiewicz (red.), Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesSiewierski M., O reformę programu akademickich studiów prawnych i ekonomicznych, „Państwo i Prawo” 1946, nr 2.pl
dc.description.referencesSikora A., Spotkania z filozofią, Warszawa 1967.pl
dc.description.referencesSikora A., Od Heraklita do Husserla. Spotkania z filozofią, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesKant I., Antropologia filozoficzna w ujęciu pragmatycznym (fragmenty), tłum. W. Buchner, „Pismo Literacko–Artstyczne” 1988, nr 4.pl
dc.description.referencesSkorski A., Krytycyzm Kanta wobec zagadnień życia, „Przegląd Filozoficzny” zawierający rozprawy o Emanuelu Kancie w dwóchsetną rocznicę jego urodzin, z. 3–4, Warszawa 1924.pl
dc.description.referencesSłownik filozoficzny, t. I, I. Krońska (red.), Warszawa 1966.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Zarys encyklopedii prawa jako wstęp do nauk prawnych, Poznań 1922.pl
dc.description.referencesSłownik filozofii, A. Aduszkiewicz (red.), Warszawa 2004. .pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, t. I, M. Szymczak (red. nauk.), Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesSłownik wyrazów obcych, J. Tokarski (red. nauk.), Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesSmoczyński P. J., Kilka uwag w sprawie filozofii prawa, „Nowe Książki” 1985, nr 6.pl
dc.description.referencesSoldenhoff S., Rozwój etyki normatywnej, [w:] Etyka, H. Jankowski (red.), Warszawa 1975.pl
dc.description.referencesSolomon R. C., Higgins K. M., Krótka historia filozofii, tłum. N. Szczucka–Kubisz, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesSprawozdanie z konferencji w sprawie reformy studiów prawniczych (opracowane na podstawie stenogramu), „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1946, nr 9–10.pl
dc.description.referencesStammler R., Theorie der Rechtswissenschaft, Halle 1911.pl
dc.description.referencesKant I., O obecności złego pierwiastka obok dobrego, czyli zło radykalne w naturze ludzkiej, tłum. B. Wolniewicz, „Res Publica” 1991, nr 2.pl
dc.description.referencesStammler R., Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung, Leipzig 1914.pl
dc.description.referencesBautro E., Stopniowa budowa prawa wedle teorii Merkla. Odbitka z „Przeglądu Prawa i Administracji”, Lwów 1935.pl
dc.description.referencesStammler R., Die Lehre von dem richtigen Rechte, Berlin 1926.pl
dc.description.referencesStammler R., Die Lehre von dem richtigen Rechte, Berlin 1926.pl
dc.description.referencesStawrowski Z., Kantowska idea autonomii człowieka a kara śmierci, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesStelmach J., Sarkowicz R., Filozofia prawa XIX i XX wieku, Kraków 1998.pl
dc.description.referencesStępień A. B., Wstęp do filozofii, Lublin 1995.pl
dc.description.referencesStruve H., Historia filozofii w Polsce na tle ogólnego rozwoju życia umysłowego z. 1, Wiadomości przygotowawcze, Warszawa 1900.pl
dc.description.referencesStruve H., Immanuel Kant oraz dziejowa doniosłość jego krytycyzmu, Odbitka z „Biblioteki Warszawskiej”, Warszawa 1904.pl
dc.description.referencesSuchodolski B., Rozwój nowożytnej filozofii człowieka, Warszawa 1967.pl
dc.description.referencesSullivan R. J., Immanuel Kant’s Moral Theory, Cambridge Univ. Press, 1989.pl
dc.description.referencesKant I., O wiecznym pokoju. Zarys filozoficzny, tłum. F. Przybylak, Wrocław 1992.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Recenzja pracy Czesława Znamierowskiego: Podstawowe pojęcia teorii prawa. Część pierwsza: układ prawny i norma prawna, Poznań 1924, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.pl
dc.description.referencesSylwestrzak A., Historia doktryn politycznych i pranych, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesSymonowicz A., Profesor dr Henryk Piętka – wspomnienia, „Palestra” 1959, nr 6.pl
dc.description.referencesSymotiuk E., Problem zła radykalnego w filozofii moralnej Kanta, [w:] Dziedzictwo Kanta. Materiały z sesji kantowskiej, J. Garewicz (red.), Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesSzczęsny W. W., Poglądy pedagogiczne Immanuela Kanta. Traktat o filozofii edukacji, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesSzostak M., Teoria karna Kanta, [w:] W kręgu dziejów prawa karnego. Materiały II Konferencji historyków państwa i prawa, Karpacz 3–5.09.1998 r., P. Jurek (red.), Wrocław 1999.pl
dc.description.referencesSzostak M., Sądowy wymiar kary w koncepcji systemu prawa karnego Immanuela Kanta, [w:] W kręgu dziejów wymiaru sprawiedliwości. Materiały III Konferencji historyków państwa i prawa, Kraków 7–9.09.1999 r., P. Jurek (red.), Wrocław 2000.pl
dc.description.referencesSzostak M., Jak doprowadzić do trwałego pokoju między państwami? – czyli kilka słów o Immanuela Kanta preliminariach „wiecznego pokoju”, [w:] W kręgu dziejów sił zbrojnych i prawa wojskowego. Materiały IV Konferencji historyków państwa i prawa, Polanica 4–6.09.2000 r., P. Jurek (red.), Wrocław 2001.pl
dc.description.referencesSzumakowicz E., Znaczenie Kanta dzisiaj, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesSzymańska B., Immanuel Kant, Wrocław–Kraków 1978, „Nauka dla wszystkich”, nr 289.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., W sprawie uprawiania filozofii prawa, „Życie i Myśl” 1969, nr 9.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Recenzja pracy Edmunda Krzymuskiego: Historia filozofii prawa do połowy XIX wieku, Kraków 1923, „Ruch Prawniczy i Ekonomiczny” 1924, nr 3.pl
dc.description.referencesKant I., Wieczny pokój, tłum. J. Mondschein, Toruń 1992.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Neokantyzm. Filozofia społeczna wraz z filozofią prawa natury o zmiennej treści, Warszawa 1970.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Z rozważań nad współczesną ważnością filozofii Kanta, „Życie i Myśl” 1971, nr 10.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Dociekania nad prawem natury czyli o potrzebach człowieka, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Reperkusje kantowskiego agnostycyzmu w europejskiej filozofii prawa, „Ruch Filozoficzny” 1972, nr 2.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., U źródeł współczesnej filozofii prawa i filozofii człowieka, Warszawa 1972.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Kantowskie tradycje, „Kierunki” 1974, nr 31.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Kantyzm a współczesność, „Życie i Myśl” 1974, nr 12.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Śladem kantowskiej filozofii człowieka, „Przegląd Humanistyczny” 1975, nr 6.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Teorie prawa natury XX wieku w Polsce, Warszawa 1982.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Państwo faszystowskie. Bilans rządów pięcioletnich, Warszawa 1927.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Żywotność filozofii Kanta, „Nowe Książki” 1986, nr 9.pl
dc.description.referencesKant I., Pierwsze wprowadzenie do „Krytyki władzy sądzenia”, tłum. J. Nowotniak, [w:] Idea. Studia nad strukturą i rozwojem pojęć filozoficznych, M. Czarnawska i J. Kopania (red.), Białystok 1993.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Kant współcześnie, „Integracje” 1987, nr 21.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozofia prawa i filozofia człowieka, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Pochwała kantyzmu, „Życie Katolickie” 1990, nr 1pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Kantowskie inspiracje w pojmowaniu polityki, [w:] Interpretacje polityki, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Nadrzędność prawa w neokantowskich interpretacjach, [w:] Polityka a prawo, gospodarka, moralność, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Związki filozofii polityki z filozofia prawa, [w:] Elementy filozofii polityki, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Europejska filozofia prawa, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozofia polityki. Filozofia prawa. Filozofia twórczości, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Cezaryzm demokratyczny a konstytucja polska, Warszawa 1929.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Spotkania w salonie, Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Zarys filozofii prawa, Białystok 1994.pl
dc.description.referencesKant I., Prolegomena do wszelkiej przyszłej metafizyki, która będzie mogła wystąpić jako nauka, tłum. B. Bornstein, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Powszechna życzliwość, „Gazeta Sądowa” 1996, nr 7.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Problem prawa natury, [w:] Prawo a dzieje państwa i ustroju, M. Szyszkowska (red.), Białystok 1996.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozoficzne interpretacje prawa, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozofia w Europie, Białystok 1998.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozofia człowieka u podstaw systemów filozoficznoprawnych, [w:] Filozofia prawa, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Filozofia prawa i jej współczesne znaczenie, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Zarys europejskiej filozofii prawa, Białystok 2004.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Reforma konstytucji polskiej, Warszawa 1929.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Kantowskie inspiracje w pojmowaniu humanizmu, {w:] Filozofia Kanta w XXI wieku, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Teoria i filozofia prawa, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesSzyszkowska M., Dzieje filozofii, Białystok 2009.pl
dc.description.referencesKant I., Religia w obrębie samego rozumu, tłum. A. Bobko, Kraków 1993.pl
dc.description.referencesŚlipko T., Teoria wartości Czesława Znamierowskiego, „Roczniki Filozoficzne KUL” 1961, t. 9.pl
dc.description.referencesŚlusarczyk J., Idea pokoju w europejskiej i polskiej myśli politycznej do 1939 roku, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesŚródka A., Uczeni polscy XIX–XX stulecia, t. II, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesŚródka A., Uczeni polscy XIX–XX stulecia, t. III, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesŚródka A., Uczeni polscy XIX–XX stulecia, t. IV, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesTatarkiewicz W., O pisaniu historii filozofii, [w:] idem, Droga do filozofii i inne rozprawy filozoficzne, t. I, Warszawa 1971.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Polska deklaracja konstytucyjna z 1935 roku. Analiza prawno–filozoficzna. Referat na III Zjazd Prawników Polskich, Poznań 1936.pl
dc.description.referencesTatarkiewicz W., Historia filozofii. Filozofia nowożytna do roku 1830, Tom II, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesTischner J., Neokantyzm, „Znak” 1971, nr 11.pl
dc.description.referencesTobor Z., Pojęcie legalności w filozofii Immanuela Kanta, „Folia Philosophica” 1997, z. 15.pl
dc.description.referencesTokarczyk R. A., Klasycy praw natury, Lublin 1988.pl
dc.description.referencesKant I., Co to jest Oświecenie?, tłum. A. Landman, [w:] idem, Przypuszczalny początek ludzkiej historii i inne pisma historiozoficzne, Toruń 1995.pl
dc.description.referencesTokarczyk R. A., Filozofia prawa w perspektywie prawa natury, Białystok 1996.pl
dc.description.referencesTokarczyk R. A., Historia filozofii prawa w retrospektywie prawa natury, Białystok 1999.pl
dc.description.referencesTokarczyk R. A., Filozofia prawa, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesTosel A., Kant révolutionnaire. Droit et politique, Paris 1988.pl
dc.description.referencesTranscendentalna filozofia praktyczna, E. Nowak–Juchacz (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Pawłowski S., Bystroń J., Polska współczesna. Lwów–Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesTruchlińska B., Z dziejów filozofii pokoju w Polsce, [w:] Pacyfizm czy zagłada, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesUrbaniak J., Etyka kantowska jako wymóg „praktycznego rozumu”, [w:] W kręgu inspiracji kantowskich, R. Kozłowski (red.), Warszawa–Poznań 1993.pl
dc.description.referencesUruszczak W., Krzymuski Edmund, [w:] Juristen Ein biografisches Lexicon von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. Herausgegeben von Michael Stolleis, München 2001.pl
dc.description.referencesUruszczak W., Makarewicz Juliusz, [w:] Juristen Ein biografisches Lexicon von der Antike bis zum 20. Jahrhundert. Herausgegeben von Michael Stolleis, München 2001.pl
dc.description.referencesVialatoux J., La morale de Kant, Paris 1968.pl
dc.description.referencesKant I., Do wiecznego pokoju. Projekt filozoficzny, tłum. M. Żelazny, Toruń 1995.pl
dc.description.referencesVlachos G., La pensée politique de Kant. Métaphysique de l’ordre et dialectique du progrés, Paris 1962.pl
dc.description.referencesW kręgu inspiracji kantowskich, R. Kozłowski (red.), Warszawa–Poznań 1993.pl
dc.description.referencesWalenciak J., Ignacy Koschembahr–Łyskowski (1864–1945), „Rocznik Towarzystwa Naukowego Warszawskiego”, 1938–1945, Warszawa 1954.pl
dc.description.referencesWalker R., Kant. Prawo moralne, tłum. J. Hołówka, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Problem prawa międzynarodowego. Teoria H. Kelsena, Warszawa 1937.pl
dc.description.referencesWartenberg M., O Kantowskiej „Krytyce praktycznego rozumu” i jej stosunku do „Krytyki czystego rozumu”, Lwów 1911.pl
dc.description.referencesWaskan J., Koncepcje społeczno–polityczne Romana Rybarskiego, Toruń 1991.pl
dc.description.referencesWaśkiewicz H., Historia filozofii prawa, Lublin 1960.pl
dc.description.referencesWaśkiewicz H., Drugie odrodzenie prawa naturalnego, „Roczniki Filozoficzne KUL” 1962, Etyka, tom X, z. 2.pl
dc.description.referencesWaśkiewicz H., Historia teorii prawa naturalnego, „Roczniki Filozoficzne KUL” 1969, Etyka, tom XVII, z. 2.pl
dc.description.referencesWąsik W., Prace prof. E. Jarry i jego uczniów, Odbitka z „Przeglądu Filozoficznego”, z. 3, Warszawa 1936.pl
dc.description.referencesKant I., O porzekadle: To może być słuszne w teorii, ale nic nie jest warte w praktyce, tłum. M. Żelazny, Toruń 1995.pl
dc.description.referencesWąsik W., Historia filozofii polskiej, t. I, Warszawa 1958.pl
dc.description.referencesWąsowicz M., Kara w polskiej myśli prawniczej w XIX wieku, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1987, z. 1.pl
dc.description.referencesWąsowicz M., Nurt socologiczny w polskiej myśli prawnokarnej, Warszawa 1989.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Jellinek jako filozof prawa, [w:] idem, Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesWendland Z., Historia filozofii. Od szkoły jońskiej do końca XX wieku. Podręcznik akademicki dla niefilozofów, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesWielka encyklopedia prawa, E. Smoktunowicz (red.), Białystok–Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesWielka encyklopedia PWN, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesWielkopolski Słownik Biograficzny, Warszawa–Poznań 1981.pl
dc.description.referencesWilliams H. L., Kant’s Political Philosophy, Blackwell 1983.pl
dc.description.referencesWilliams H., Independence as a Key Koncept in Kant’s political Philosophy, [w:] Kant wobec problemów współczesnego świata, J. Miklaszewska, P. Spryszak (red.), Kraków 2006.pl
dc.description.referencesWiniarski B., Zagadnienia organizacji studiów prawniczych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1937, z. 2.pl
dc.description.referencesKant I., Pomysły do ujęcia historii powszechnej w aspekcie światowym, tłum. I. Krońska, [w:] idem, Przypuszczalny początek ludzkiej historii i inne pisma historiozoficzne, J. Rolewski (red.), Toruń 1995.pl
dc.description.referencesWiszniewski J., Henryk Piętka, „Państwo i Prawo” 1959, z. 4.pl
dc.description.referencesWodziński C., Kant i transcendencja zła, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 1995, t. 40.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Kryzys parlamentaryzmu i konstytucja polska z roku 1935, [w:] idem, Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesWokół Kanta i innych. Zbiór rozpraw, S. Sarnowski, G. Dominiak (red.), Bydgoszcz 1998.pl
dc.description.referencesWolicka E., Rozważania wokół Kanta. Prolegomena do filozofii kultury jako krytyki władz podmiotu, Lublin 2002.pl
dc.description.referencesWolter W., Ś.P. prof. dr Edmund Krzymuski jako filozof i dogmatyk, [w:] Księga pamiątkowa ku czci Ś. P. E. Krzymuskiego, W. Wolter (red.), Kraków 1929.pl
dc.description.referencesWolter W., Nauka prawa karnego od II połowy XIX wieku. Jej początek – klasycyzm – nowe kierunki. Edmund Krzymuski (1851–1928), Józef Rosenbalatt (1853–1917), Juliusz Makarewicz (1872–1955), Józef Reinhold (1884–1928), Zeszyty Naukowe UJ, Prace Prawnicze, z. 18, Kraków 1964.pl
dc.description.referencesWołodkiewicz W., Ignacy Koschembahr–Łyskowski 1864–1945, [w:] W kręgu wielkich humanistów. Kultura antyczna w Uniwersytecie Warszawskim po I wojnie światowej, I. Bieżuńska–Małowist (red.), Warszawa 1991.pl
dc.description.referencesWołodkiewicz W., Ignacy Koschembahr–Łyskowski – romanista, cywilista, kodyfikator, [w:] Z dziejów Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. 75 lat działalności Wydziału Prawa Odrodzonego Uniwersytetu Warszawskiego. Materiały z sesji – luty 1994 r., „Studia Iuridica” 1995, t. 29.pl
dc.description.referencesWołodkiewicz W., Ignacy Koschembahr–Łyskowski (1864–1945), [w:] W. Wołodkiewicz, Czy prawo rzymskie przestało istnieć?, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesWybitni prawnicy na przestrzeni wieków, M. Marszał, J. Przygodzki (red.), Wrocław 2006.pl
dc.description.referencesKant I., Przypuszczalny początek ludzkiej historii, tłum. M. Żelazny, [w:] idem, Przypuszczalny początek ludzkiej historii i inne pisma historiozoficzne, J. Rolewski (red.), Toruń 1995.pl
dc.description.referencesWydział Prawa w relacjach i wspomnieniach pracowników i studentów (1918–1950), „Studia Iuridica” 1990, t. 17.pl
dc.description.referencesBautro E., Wstęp do dziejów filozofii prawa i państwa. Próba historiozofiii typologii myślenia prawno–filozoficznego, Lwów 1936.pl
dc.description.referencesYovel Y., Kant and the Philosophy of History, Princeton 1980.pl
dc.description.referencesZachariasz A. L., Kantyzm: filozofia kryzysu czy przełomu, czyli o aktualności transcendentalizmu, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesZahn M., Kantowska teoria pokoju w świetle najnowszych dyskusji, tłum. M. Poręba, [w:] Filozofia transcendentalna a dialektyka, J. M. Siemek (red.), Warszawa 1994.pl
dc.description.referencesZałęski W., O filozofii krytycznej Kanta w zastosowaniu do nauki prawa, Przedruk z „Prawnika”, Lwów 1875.pl
dc.description.referencesZdybel L., Wstęp: o osobliwościach filozofii społecznej, [w:] Filozofia społeczna: w kręgu wybranych zagadnień, L. Zdybel (red.), Lublin 1993.pl
dc.description.referencesZębik A., Zarys historii doktryn prawnokarnych. Szkoła klasyczna, [w:] Prawo karne w zarysie. Nauka o ustawie karnej i o przestępstwie, J. Waszczyński (red.), Łódź 1979.pl
dc.description.referencesZębik A., Przestępstwo, wina i kara w poglądach Edmunda Krzymuskiego, Acta Universitatis Lodziensis, Folia Iuridica 22, Łódź 1985.pl
dc.description.referencesZieleńczuk A., Geneza i charakterystyka kantyzmu polskiego, „Przegląd Filozoficzny” zawierający rozprawy o Emanuelu Kancie w dwóchsetną rocznicę jego urodzin, z. 3–4, Warszawa 1924.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Normy tetyczne a normy aksjologiczne w koncepcjach Czesława Znamierowskiego, „Studia Filozoficzne” 1963, nr 2.pl
dc.description.referencesKant I., Koniec wszystkich rzeczy. O niedawno powstałym wyniosłym tonie w filozofii, tłum. M. Żelazny, Toruń 1996.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Machiavelli i państwo totalne, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Czesław Znamierowski (1888–1967), „Państwo i Prawo” 1967,z. 12.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Czesław Znamierowski 1888–1967, „Ruch Filozoficzny” 1968, nr 4.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Koncepcje filozoficzne Czesława Znamierowskiego a prawoznawstwo, „Ruch Filozoficzny” 1970, nr 1–2.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Czesława Znamierowskiego koncepcje grupy społecznej i społeczności, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, z. 3.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Czesław Znamierowski. W stulecie urodzin, „Czasopismo Prawno–Historyczne” 1989, z. 1.pl
dc.description.referencesZiembiński Z., Czesław Znamierowski. Wkład do rozwoju poznańskiego Wydziału Prawa, [w:] Jubileusz 75-lecia Wydziału Prawa UAM, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1994, z. 3.pl
dc.description.referencesZiemski P., O systemowym ujęciu „Krytyk” Immanuela Kanta, [w:] Filozofia, nr 6, E. Kochan (red.), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 1996, nr 165.pl
dc.description.referencesZiółkowski J., Socjologiczna koncepcja narodu Czesława Znamierowskiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1987, z. 3.pl
dc.description.referencesZirk–Sadowski M., Wprowadzenie do filozofii prawa, Kraków 2000.pl
dc.description.referencesZnamierowski K., Wspomnienie o Ojcu, [w:] Elita, ustrój, demokracja, P. Śpiewak (red.), Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesKant I., Epicedi, tłum. K. Lipiński, [w:] W. Jaworski, Aneks do Wyobraźnia, rozsądek, organizm zbiorowy, Kraków 1998.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Problem podmiotu–noumenu w filozofii I. Kanta, „Studia Filozoficzne” 1987, nr 3.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Idea wiecznego pokoju w filozofii Kanta, [w:] I. Kant, Wieczny pokój, tłum. M. Żelazny, Toruń 1992.pl
dc.description.referencesŻelazny M., O historiozofii Kanta – z umiarem, [w:] I. Kant, Przypuszczalny początek ludzkiej historii i inne pisma historiozoficzne, J. Rolewski (red.), Toruń 1995.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Historiozofia Kanta jako filozofia pokoju, [w:] Pacyfizm czy zagłada, M. Szyszkowska (red.), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Idea wolności w filozofii Kanta, Toruń 2001.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Kantowska idea uniwersytetu, [w:] I. Kant, Spór fakultetów, Toruń 2003.pl
dc.description.referencesŻelazny M., Kant i rozbiory, „Gazeta Wyborcza” 2004, nr 38.pl
dc.description.referencesŻółtowski A., Filozofia Kanta jej dogmaty, złudzenia i zdobycze, Poznań 1923.pl
dc.description.referencesŻółtowski A., Kantius Platonicus, „Przegląd Filozoficzny” zawierający rozprawy o Emanuelu Kancie w dwóchsetną rocznicę jego urodzin, z. 3–4, Warszawa 1924.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Teoria prawa i państwa H. Kelsena, [w:] idem, Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.references200 lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKant I., Marzenia jasnowidzącego objaśnione przez marzenia metafizyki, tłum. W. M. Kozłowski, [w:] Pisma przedkrytyczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 1999.pl
dc.description.referencesKant I., O formie i zasadach świata dostępnego zmysłom oraz świata intelligibilnego, tłum. A. Banaszkiewicz, [w:] Pisma przedkrytyczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 1999.pl
dc.description.referencesKant I., O naczelnej podstawie różnicy kierunków w przestrzeni, tłum. A. Banaszkiewicz, [w:] Pisma przedkrytyczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 1999.pl
dc.description.referencesKant I., O pedagogice, tłum. D. Sztobryn, Łódź 1999.pl
dc.description.referencesKant I., Rozprawa o wyraźności zasad naczelnych teologii naturalnej i filozofii moralnej, tłum. K. Rak, [w:] Pisma przedkrytyczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 1999.pl
dc.description.referencesKant I., Rozważania o uczuciu piękna i wzniosłości, tłum. D. Pakalski, M. Żelazny, [w:] Pisma przedkrytyczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 1999.pl
dc.description.referencesKant I, Krótki zarys historii filozofii, tłum. M. Wesoły, [w:] Filozofia Kanta i jej recepcja, R. Kozłowski (red.), Poznań 2000.pl
dc.description.referencesKant I., O użytku zasad teleologicznych w filozofii, tłum. D. Pakalski, [w:] Pisma teleologiczne. Klasyka filozofii niemieckiej, J. Rolewski i M. Żelazny (red.), Toruń 2000.pl
dc.description.referencesKant I., Encyklopedia filozoficzna, tłum. A. Banaszkiewicz, [w:] idem, Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizyce i listów z lat 1769–1781, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Ustawa i sędzia, problem społecznej wykładni ustaw, [w:] idem, Studia prawnicze, Poznań 1938.pl
dc.description.referencesKant I., Listy, tłum. A. Banaszkiewicz, [w:] idem, Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizyce i listów z lat 1769–1781, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesKant I., Spór fakultetów, tłum. M. Żelazny, [w:] Klasyka filozofii niemieckiej, M. Żelazny i J. Rolewski (red.), Toruń 2003.pl
dc.description.referencesKant I., Uwagi o metafizyce, tłum. A. Banaszkiewicz, [w:] idem, Encyklopedia filozoficzna wraz z wyborem uwag o metafizyce i listów z lat 1769–1781, Kraków 2003.pl
dc.description.referencesKant I., Wznowione pytanie czy rodzaj ludzki stale zmierza ku temu, co lepsze?, tłum. M. Żelazny, Fragment krakowski, s. 187–196, Fragment królewiecki, [w:] idem, Spór fakultetów. Klasyka filozofii niemieckiej, M. Żelazny i J. Rolewski (red.), Toruń 2003.pl
dc.description.referencesKant I., Jedyna możliwa podstawa dowodu na istnienie Boga, T. Kupś (red.), Kęty 2004.pl
dc.description.referencesKant I., Metafizyczne podstawy nauki o cnocie, tłum. W. Galewicz, Kęty 2005.pl
dc.description.referencesKant I., Metafizyczne podstawy prawoznawstwa, tłum. Z. Zwoliński, [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKant I., Pojęcie filozofii w ogóle, tłum. A. Banaszkiewicz [w:] Dwieście lat z filozofią Kanta, M. Potępa, Z. Zwoliński (red.), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKoschembahr–Łyskowski I., Pojęcie prawa, Lwów 1912.pl
dc.description.referencesKoschembahr–Łyskowski I., Cele i zadania polityki społecznej, Warszawa 1927.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Recenzja pracy Czesława Martyniaka: Moc obowiązująca prawa a teoria Kelsena, Lublin 1938, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1939, z. 1.pl
dc.description.referencesKoschembahr–Łyskowski I., O metodzie w badaniach prawnohistorycznych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1929, z. 1.pl
dc.description.referencesKoschembahr–Łyskowski I., Ratio naturalis w prawie rzymskim klasycznym, „Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego, Wydział II: Nauk Historycznych, Społecznych i Filozoficznych” 1930, nr 20.pl
dc.description.referencesKoschembahr–Łyskowski I., Historia prawa na zachodzie Europy. Opracowane na podstawie wykładów uniwersyteckich, Warszawa 1931.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Kilka słów o usprawiedliwieniu teorii poprawy, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1875, nr 3.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Teoria państwowa Ahrensa. Wykład dogmatyczno–krytyczny, Warszawa 1876.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Represja przestępstw wobec fatalizmu filozofii współczesnej, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1877, nr 17–20.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Znaczenie naukowe statystyki moralności i doniosłość jej wywodów dla represji przestępstw, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1877, nr 39, 41, 43, 44, 46, 47.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O znaczeniu filozofii prawa i metodzie jej wykładu. Odbitka z „Niwy”, Warszawa 1881.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., O odpowiedzialności karnej zwierząt, Odbitka z „Niwy”, Warszawa 1882.pl
dc.description.referencesKrzymuski E., Teoria karna Kanta ze stanowiska jego ogólnej nauki o rozumie praktycznym, Kraków 1882.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Zagadnienie społecznej wykładni ustaw, „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” 1946, nr 2.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Jan Jakub Rousseau filozof demokracji społecznej, Poznań 1949.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Wstęp do nauk prawnych, Poznań 1949.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Doktryna pokojowa Andrzeja Frycza–Modrzewskiego, „Życie i Myśl” 1952, nr 1/6.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Istotne cechy nowej Konstytucji, „Życie i Myśl” 1952, nr 1/6.pl
dc.description.referencesBautro E., Pogląd Mistrza Wincentego Kadłubka na stosunek władzy duchowej i świeckiej, [w:] Nasza przeszłość. Studia z dziejów Kościoła i kultury katolickiej w Polsce, Ks. A. Schletz (red.), Kraków 1963.pl
dc.description.referencesPeretiatkowicz A., Ogólne zasady prawa jako źródło prawa międzynarodowego a tendencje kosmopolityczne, Poznań 1956.pl
dc.description.referencesPiętka H., Poglądy filozoficzno–prawne Szymona Starowolskiego, Warszawa 1925.pl
dc.description.referencesPiętka H., Słuszność w teorii i praktyce, 1929.pl
dc.description.referencesPiętka H., Il carattere assoluto del diritto, [w:] Studi in onore de professore Del Vecchio, Modena 1931.pl
dc.description.referencesPiętka H., Przedmiot i metoda socjologii prawa, Warszawa 1933.pl
dc.description.referencesPiętka H., Historia filozofii prawa. Poglądy Starożytnego Wschodu, część I, Warszawa 1946.pl
dc.description.referencesPiętka H., Teoria prawa: część I. Socjologia, Warszawa 1946.pl
dc.description.referencesPiętka H., Teoria prawa: część II. Teoria norm, Warszawa 1946.pl
dc.description.referencesPiętka H., Wstęp do nauki prawa, Warszawa 1947.pl
dc.description.referencesPiętka H., Nauka o prawach socjologicznych, Warszawa 1949.pl
dc.description.referencesBitner W., Pewniki prawa. Studium o koniecznych zasadach państwa i prawa, Warszawa 1932.pl
dc.description.referencesPiętka H., Przewodnik metodyczny do wykładu encyklopedii prawa, Warszawa 1952.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Zadania ogólnej teorii prawa, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1899, nr 17–20.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Luki w prawie, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1903, nr 17–19.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., O etycznie obojętnych przepisach prawa, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1903, nr 42–44.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Szkody wojenne a współczesne prawo narodów, [w:] Likwidacja skutków wojny w dziedzinie stosunków prawnych i ekonomicznych w Polsce, tom III, Warszawa 1917.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Niemożność wykonania zobowiązań a wojna, Warszawa 1918.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Drogi prawa narodów, Warszawa 1919.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Zasady teorii prawa, Warszawa 1924.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., O nowoczesnych tendencjach prawa konstytucyjnego, Odbitka z czasopisma „Palestra”, Warszawa 1931.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Narodowo–socjalistyczna doktryna prawa narodów, Odbitka z miesięcznika „Polityka Narodów”, Warszawa 1935.pl
dc.description.referencesBitner W., Chrystus czy Cezar? Mowa poselska na Komisji Konstytucyjnej Sejmu w obronie praw zwierzchnich Narodu polskiego, Warszawa 1934.pl
dc.description.referencesRundstein Sz., Zagadnienia teorii prawa w orzecznictwie cywilnym Sądu Najwyższego, Warszawa 1938pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Książki/Rozdziały (WP)

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)