REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10307
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMiturska-Bojanowska, Jolanta-
dc.date.accessioned2021-03-08T08:09:29Z-
dc.date.available2021-03-08T08:09:29Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationStudia Wschodniosłowiańskie, T. 20, 2020, s. 255-264pl
dc.identifier.issn1642–557X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10307-
dc.description.abstractThe phenomenon of enantiosemy is characteristic of many natural languages. Some of the polarized meanings of polisemous lexemes are registered in lexicographical studies (enantiosemy inherent), the part present in the usus, is not recorded in dictionaries (adherent enantiosemy). In Russian, the latter group is represented by antonymic semantems of the words дружить and дружба.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectenantiosemia inherentna i adherentnapl
dc.subjectдружитьpl
dc.subjectдружбаpl
dc.subjectenantiosemy inherent and adherentpl
dc.titleEnantiosemia leksemów дружить i дружбаpl
dc.title.alternativeEnantiosemy of words дружить and дружбаpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sw.2020.20.18-
dc.description.Emailjmbnew@wp.plpl
dc.description.referencesLachur Cz., 2004, Zarys językoznawstwa ogólnego, Opole.pl
dc.description.referencesLewiński P., 2010, Metaplazmy i inne, „Rozprawy Komisji Językowej. Wrocławskie Towarzystwo Naukowe”, nr 37, s. 65–70.pl
dc.description.referencesWojan K., 2010, Wstęp do badań wieloznaczności leksemów w ujęciu kontrastywnym, Gdańsk.pl
dc.description.referencesBTS – Bol’šoj tolkovyj slovar’ russkogo âzyka, 2003, S.A. Kuznecov (red.), Sankt-Peterburg. [БТС – Большой толковый словарь русского языка, 2003, С.А. Кузнецов (ред.), Санкт-Петербург.]pl
dc.description.referencesVoznesenskaâ M.M., 2011, Ènantiosemiâ v russkoj frazeologii, [v:] Komp’ûternaâ lingvistika i intellektual’nye tehnologii: po materialam ežegodnoj Meždunarodnoj konferencii «Dialog» (Bekasovo, 25–29 maâ 2011 g.), Vyp. 10 (17), Moskva, s. 759–767. [Вознесенская М.М., 2011, Энантиосемия в русской фразеологии, [w:] Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 25–29 мая 2011 г.), Вып. 10 (17), Москва, с. 759–767.]pl
dc.description.referencesMarkasova E.V., 2008, Ritoričeskaâ ènantiosemiâ v korpuse russkogo âzyka povsednevnogo obŝeniâ «odin rečevoj den’», [v:] Komp’ûternaâ lingvistika i intellektual’nye tehnologii: po materialam ežegodnoj meždunarodnoj konferencii «Dialog» (2008). Periodičeskoe izdanie, vypusk 7 (14), A.E. Kibrik (glavred.), Moskva, s. 352–355. [Маркасова Е.В., 2008, Риторическая энантиосемия в корпусе русского языка повседневного общения «один речевой день», [w:] Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (2008). Периодическое издание, выпуск 7 (14), А.Е. Кибрик (главред.), Москва, с. 352–355.]pl
dc.description.referencesMahmutova L.R., 2009, Osnovnye tipy ènaniosemii v russkom âzyke, Kazan’, avtoreferat dis...kand. filol. nauk [Махмутова Л.Р., 2009, Основные типы энаниосемии в русском языке, Казань, автореферат дис...канд. филол. наук], [online] https://www.dissercat.com/content/osnovnye-tipy-enantiosemii-v-sovremennom-russkom-yazyke [12.12.2019].pl
dc.description.referencesNRL-89 – Novoe v russkoj leksike. Slovarnye materialy 1989, 2001, N.V. Solov’ev (red.), Sankt-Peterburg. [НРЛ-89 – Новое в русской лексике. Словарные материалы 1989, 2001, Н.В. Соловьев (ред.), Санкт-Петербург.]pl
dc.description.referencesNSZ-90 – Novye slova i značeniâ. Slovar’-spravočnik po materialam pressy i literatury 90-h godov XX veka, 2009, T.N. Buceva (red.), t. 1, Sankt-Peterburg. [НСЗ-90 – Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов ХХ века, 2009, Т.Н. Буцева (ред.), т. 1, Санкт-Петербург.]pl
dc.description.referencesProblemy evropejskojintegracii: pravovoj i kul’turologičeskij aspekty. Sbornik naučnyh statej, 2007, A.A. Dorskaâ, S.A. Gončarov (red.), Sankt-Peterburg.[Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты. Сборник научных статей, 2007, А.А. Дорская, С.А. Гончаров (ред.), Санкт-Петербург], [online] https://books.google.pl/books?id=eSR2CwAAQBAJ&pg=PT465&lpg=PT465&dq=%D0%B4%D1%80%D1%83%DD0%B6%D0%B1%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2&source=bl&ots=A3we289ZRH&sig=ACfU3U2VWJH5qChIU65W2f301tmFLikOw&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwjE66Tt4uLnAhUjwqYKHTOPDb04ChDoATAJegQICBAB#v=onepage&q=%D0%B4%D1%80%D 1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2&f=false [21.02.2020].pl
dc.description.referencesFedorov A.I., 2008, Frazeologičeskij slovar’ russkogo literaturnogo âzyka, Moskva. [Федоров А.И., 2008, Фразеологический словарь русского литературного языка, Москва.]pl
dc.description.referencesŠercl’ V.I., 1883–1884, O slovah s protivopoložnymi značeniâmi (ili o tak nazyvaemoj ènatiosemii), „Filologičeskie zapiski”, vyp. V–VI. [Шерцль В.И., 1883–1884, О словах с противоположными значениями (или о так называемой энатиосемии), „Филологические записки”, вып. V–VI.]pl
dc.description.volume20pl
dc.description.firstpage255pl
dc.description.lastpage264pl
dc.identifier.citation2Studia Wschodniosłowiańskiepl
dc.identifier.orcid0000-0001-5439-2319-
Występuje w kolekcji(ach):Studia Wschodniosłowiańskie, 2020, tom 20

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SW_20_2020_J_Miturska_Bojanowska_Enantiosemia_leksemow.pdf233,5 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)