REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9878
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBachanowicz, Natalla-
dc.date.accessioned2020-12-01T09:00:10Z-
dc.date.available2020-12-01T09:00:10Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBiałorutenistyka Białostocka, T. 12, 2020, s. 197-212pl
dc.identifier.issn2081-2515-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9878-
dc.description.abstractУ артыкуле разглядаюцца i абагульняюцца тэарэтычныя пытаннi, якiя патрабуюць той цi iншай пазiцыi з боку даследчыка-iмаголага пры правядзеннi росшукаў. Акцэнтуецца ўвага на мiждысцыплiнарнасцi дадзенай галiны навуковых ведаў i асаблiвай ролi пры гэтым лiтаратуразнаўства, якое мае справу з увасобленымi ў мастацтве слова вобразамi. У аб’ектыў трапляюць сутнасныя пытаннi iсцiннасцi i iлжывасцi, прычын i наступстваў ды такту i павагi падчас iнтэрпрэтацыi Iншага. Паказваецца спецыфiка напаўнення тэрмiнаў «этнас», «нацыя» ў iмагалагiчным даследаваннi i прыводзяцца галоўныя iнструменты для аналiзу.pl
dc.description.abstractW artykule omówiono zagadnienia teoretyczne, które badacz-imagolog powinien uwzględniać w swoich analizach. Szczególne znaczenie przypisuje się interdyscyplinarności, a ważną rolę odgrywają tu studia literaturoznawcze. W centrum zainteresowania znalazły się pytania o prawdę i fałsz, przyczynę i skutek oraz takt i szacunek w odniesieniu do Innego. Pokazano również charakterystyczne cechy takich pojęć, jak „etnos”, „naród” oraz narzędzia badawcze stosowane w imagologii.pl
dc.description.abstractThe article discusses and summarizes theoretical issues that require a particular attention on the part of the researcher of imagology when conducting the analysis. An emphasis is placed on the interdisciplinarity of this branch of scientific knowledge and the particular role of literary studies, which deals with images embodied in art. The focus of attention is concentrated on essential questions of truth and falsehood, cause and effect, tact and respect when interpreting the Other. The specifics of the content of the terms “ethnos”, “nation” in imagology are shown and the main tools for analysis are described.pl
dc.language.isobepl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectiмагалогiяpl
dc.subjectдыялогpl
dc.subjectвобразpl
dc.subjectстэрэатыпpl
dc.subjectiмiджpl
dc.subjectэтнасpl
dc.subjectнацыяpl
dc.subjectimagologiapl
dc.subjectdialogpl
dc.subjectobrazpl
dc.subjectstereotyppl
dc.subjectetnospl
dc.subjectnaródpl
dc.subjectimagologypl
dc.subjectdialoguepl
dc.subjectimagepl
dc.subjectstereotypepl
dc.subjectethnospl
dc.subjectnationpl
dc.titleЛiтаратуразнаўчая iмагалогiя: тэарэтычныя аспекты даследаванняpl
dc.title.alternativeImagologia literacka: aspekty teoretycznepl
dc.title.alternativeLiterature imagology: theoretical aspects of the researchpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2020;-
dc.identifier.doi10.15290/bb.2020.12.13-
dc.description.BiographicalnoteBachanowicz Natalla (Бахановiч Наталля) – Instytut Literaturoznawstwa im. Janki Kupały Narodowej Akademii Nauk Białorusi, młodszy pracownik naukowy Zakładu współpracy literatur.pl
dc.description.AffiliationNarodowa Akademia Nauk Białorusi, Mińskpl
dc.description.referencesBaroǔka V., Ètnalìtaraturaznaǔstva: specyfìka, šlâhì razvìccâ, “Učenye zapiski UO «VGU im. P.M. Mašerova»”, 2008, t. 7 [Бароўка В., Этналiтаратуразнаўства: спецыфiка, шляхi развiцця, “Ученые записки УО «ВГУ им. П.М. Машерова»”, 2008, т. 7].pl
dc.description.referencesBahtin M., Sobranie sočinenij. V 7-mi t., Moskva 2002, t. 6 [Бахтин М., Собрание сочинений. В 7-ми т., Москва 2002, т. 6].pl
dc.description.referencesBudnij V., Il’nickij M., Porìvnâl’ne lìteraturoznavstvo, Kiїv 2008, 430 s. [Будний В., Ильницкий М., Порiвняльне лiтературознавство, Київ 2008].pl
dc.description.referencesVolkova V., Imidželogiâ, Stavropol’ 2005 [Волкова В., Имиджелогия, Ставрополь 2005].pl
dc.description.referencesVolynec T., Ètnostereotipy i ih otraženie v âzykovom soznanii belorusov, [v:] Russkij âzyk: sistema ifunkcionirovanie, Minsk 2009, ć. 1 [Волынец Т., Этностереотипы и их отражение в языковом сознании белорусов, [в:] Русский язык: система и функционирование, Минск 2009, ч. 1].pl
dc.description.referencesGìstoryâ slavânskìh lìtaratur ì prablemy paraǔnal’naga vyvučènnâ: tèoryâ ì praktyka, Mìnsk 2015 [Гiсторыя славянскiх лiтаратур i праблемы параунальнага вывучэння: тэорыя i практыка, Мiнск 2015].pl
dc.description.referencesGolubev A., Kupriyanov P., Predstavleniâ ob Inom: èvolûciâ i mehanizmy (iz rossijskogo opyta XIX–XX vekov), [v:] Rossiâ i mir glazami drug druga: iz istorii vzaimovopriâtiâ, Moskva 2006 [Голубев А., Куприянов П., Представления об Ином: эволюция и механизмы (из российского опыта ХIХ–ХХ веков), [в:] Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовоприятия, Москва 2006].pl
dc.description.referencesDima A., Principy sravnitel’nogo literaturovedeniâ, Moskva 1977 [Дима А., Принципы сравнительного литературоведения, Москва 1977].pl
dc.description.referencesEgorova L., Literaturovedčeskie aspekty imagologii (innovacii i tradiciâ), “Izvestiâ Ûžnogo federal’nogo universiteta. Filologičeskie nauki” 2007, № 01–02 [Л. Егорова, Литературоведческие аспекты имагологии (инновации и традиция), “Известия Южного федерального университета. Филологические науки”, 2007, № 01–02].pl
dc.description.referencesZemskov V., Obraz Rossii v sovremennom mire i drugie sûžety [Земсков Б., Образ России в современном мире и другие сюжеты, [online], https://culture.wikireading.ru/73934, [доступ: 14.12.2017]].pl
dc.description.referencesKrotaǔ A., Belaruskì stèrèatyp palâka âk pradmetgìstoryka-ìmalagìčnaga vyvučènnâ, [u:] Naučnye trudy respublikanskogo instituta vysšejškoly: Istoričeskie i psihologo-pedagogičeskie nauki. Vyp. 16, ć. 1, 2016 [А. Кротаў, Беларускi стэрэатып паляка як прадмет гiсторыка-iмалагiчнага вывучэння, [у:] Научные труды республиканского института высшей школы: Исторические и психолого-педагогические науки. Вып. 16, ч. 1, 2016].pl
dc.description.referencesKundèra M., Bessmertie [Кундэра М., Бессмертие, [online], http://read.inolib.org/milan-kundera-bessmertie.html?page=21, [доступ: 14.12.2017]].pl
dc.description.referencesKundera M., Tragediâ Central’noj Evropy [Кундера М., Трагедия Центральной Европы, [online], https://www.proza.ru/2005/12/16-142, [доступ: 14.10.2019]].pl
dc.description.referencesNa perelome: obraz Rossii prošloj i sovremennoj v kul’ture, literature Evropy i Ameriki (konec XX – načalo XXI vv.), Moskva 2011 [На переломе: образ России прошлой и современной в культуре, литературе Европы и Америки (конец ХХ – начало ХХI вв.), Москва 2011].pl
dc.description.referencesMusienko S., Pol’skaâ literatura v imagologičeskoj interpretacii V.A. Horeva, “Baltijskij filologičeskij kur’er”, 2013, № 9 [Мусиенко С., Польская литература в имагологической интерпретации В.А. Хорева, “Балтийский филологический курьер”, 2013, № 9].pl
dc.description.referencesMel’nìkava A., Nacyânal’na-svetapoglâdnyâ kaardynaty belaruskaj lìtaratury peršaj trècì XX stagoddzâ, Gomel’ 2016 [Мельнiкава А., Нацыянальна-светапоглядныя каардынаты беларускай лiтаратуры першай трэцi ХХ стагоддзя, Гомель 2016].pl
dc.description.referencesOŝepkov A., Imagologiâ. Znanie. Ponimanie. Umenie, 2010, № 1 [Ощепков А., Имагология. Знание. Понимание. Умение, 2010, № 1].pl
dc.description.referencesPapilova E., Imagologiâ kak gumanitarnaâ disciplina, «Vestnik MGGU im. M. A. Šolohova. Filologiče» 2011, № 4 [Папилова Е., Имагология как гуманитарная дисциплина, “Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. Филологические науки”, 2011, № 4].pl
dc.description.referencesToporov V., Obraz soseda v stanovlenii ètničeskogo samosoznaniâ: russko-litovskaâ perspekiva, [v:] Slavâne i ihsosedi: ètno-psihologičeskij stereotip v Srednie veka, Moskva 1990 [Топоров В., Образ соседа в становлении этнического самосознания: русско-литовская перспекива, [в:] Славяне и их соседи: этно-психологический стереотип в Средние века, Москва 1990].pl
dc.description.referencesTrykov V., Imagologiâ i imagopoètika. Znanie. Ponimanie. Umenie, 2015, № 3 [Трыков В., Имагология и имагопоэтика. Знание. Понимание. Умение, 2015, № 3].pl
dc.description.referencesFel’de V., Oppoziciâ «svoj – čužoj» v kul’ture: diss. ... kand. filos. nauk. po spec. 09.00.13, Omsk [Фельде В., Оппозиция «свой – чужой» в культуре: дисс. ... канд. филос. наук. по спец. 09.00.13, Омск].pl
dc.description.referencesFrejdenberg M., Opyt izučeniâ ètnopsihologičeskih stereotipov Novogo vremeni, [v:] Slavâne i ih sosedi: ètno-psihologičeskij stereotip v Srednie veka, Moskva 1990 [Фрейденберг М., Опыт изучения этнопсихологических стереотипов Нового времени, [в:] Славяне и их соседи: этно-психологический стереотип в Средние века, Москва 1990].pl
dc.description.referencesHorev V., Imagologičeskij aspekt izučeniâ literaturnyh svâzej, [v:] Rossijskoe slavânovedenie v načale XXI veka: zadači i perspektivy razvitiâ, Moskva 2005 [Хорев В., Имагологический аспект изучения литературных связей, [в:] Российское славяноведение в начале ХХI века: задачи и перспективы развития, Москва 2005].pl
dc.description.referencesHorev V., Pol’ša i polâki glazami russkih literatorov. Imagologičeskie očerki, Moskva 2005 [Хорев В., Польша и поляки глазами русских литераторов. Имагологические очерки, Москва 2005].pl
dc.description.referencesČernâvskaâ Ǔ., Belorusy: ot “tutèjšyh” k nacii [Чернявская Ю., Белорусы: от “тутэйшых” к нации, [online], http://lib100.com/social psychology/belarusians/html/, [доступ 13.09.2019]].pl
dc.description.volume12pl
dc.description.firstpage197pl
dc.description.lastpage212pl
dc.identifier.citation2Białorutenistyka Białostockapl
dc.identifier.orcid0000-0001-9360-6455-
Występuje w kolekcji(ach):Białorutenistyka Białostocka, 2020, tom 12

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BB_12_2020_N_Bachanowicz_Litaraturaznaucaa_ìmagalogia.pdf266,04 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)