REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Elpis
  4. Elpis, 2020, T. 22

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9863
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorWilkiel, Karol-
    dc.date.accessioned2020-11-30T12:51:20Z-
    dc.date.available2020-11-30T12:51:20Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationElpis, T. 22, 2020, s. 45-54pl
    dc.identifier.issn1508-7719-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9863-
    dc.description.abstractThe article concerns historical conditions of one of the key councils which took place in Russian Orthodox Church. It was convened by Tsar Ivan IV at the beginning of 1551 in Moscow, and it was signed up in history under the name The Stoglavy Synod. The name of the Council follows its decisions – a final document which contained one hundred chapters. This article is the analysis of its decisions, concerning practical theology, as well as problems with conduction of liturgy, faced by the Russian Orthodox Church in 16th century.pl
    dc.description.abstractArtykuł podejmuje analizę wybranych postanowień jednego z ważniejszych soborów, który odbył się w ruskiej cerkwi. Został zwołany przez cara Iwana IV na początku 1551 r. w Moskwie i przeszedł do historii pod nazwą Sobór Stu Rozdziałów. Nazwa soboru wynika z jego postanowień – dokumentu końcowego, który zawierał sto artykułów rozdziałów). Niniejszy artykuł przedstawia analizę postanowień Soboru Stu Rozdziałów, które dotyczą teologii praktycznej. Owe postanowienia ukazują również problemy praktyki liturgicznej, z jakimi borykała się ruska cerkiew w XVI w.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International*
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
    dc.subjectThe Orthodox Churchpl
    dc.subjecthistory of churchpl
    dc.subjectcouncilpl
    dc.subjectRussian Orthodox Churchpl
    dc.subjectPrawosławiepl
    dc.subjecthistoria kościołapl
    dc.subjectsobórpl
    dc.subjectRosyjski Kościół Prawosławnypl
    dc.titlePostanowienia Soboru Stu Rozdziałów z zakresu teologii praktycznejpl
    dc.title.alternativeDecisions of the Stoglavy Synod regarding practical theologypl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderAttribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0);-
    dc.identifier.doi10.15290/elpis.2020.22.05-
    dc.description.Emailkarol.wilkiel@gmail.compl
    dc.description.AffiliationKatolicki Uniwersytet Lubelski, Instytut Ekumeniczny, Polskapl
    dc.description.referencesAnchimiuk, Jeremiasz, abp. (2003). Reformy Patriarchy Nikona. W: J. Zieniuk (red.), Chrześcijaństwo Kościół Prawosławie (s. 14 – 22). Białystok: Bractwo Prawosławne św. św. Cyryla i Metodego.pl
    dc.description.referencesBočkarev, W., A. (1906). Stoglav i istoriâ Sobora 1551 g. Ûhnov. [Бочкарев, В., А. (1906). Стоглав и история Собора 1551 г. Юхнов]pl
    dc.description.referencesBondaruk, K. (1987). Nauka o Nabożeństwach Prawosławnych. Białystok.pl
    dc.description.referencesBorowik, H. (2001). W Cerkwi Prawosławnej. Białystok.pl
    dc.description.referencesBoska Liturgia świętego ojca naszego Jana Chryzostoma. (2001). Warszawa: Warszawska Metropolia Prawosławna.pl
    dc.description.referencesBulgakov, M. (1870). Istoriâ Russkoj Cerkvi. (t. 6, Kn. I). Sankt-Peterburg. [Булгаков, М. (1870). История Русской Церкви. (t. 6, Кн. I). Санкт-Петербург].pl
    dc.description.referencesCzasosłow. (1925). Warszawa.pl
    dc.description.referencesFediukina, H. (2014). Leksykon terminologii prawosławnej rosyjsko-polski, z cytatami z tekstów biblijnych. Warszawa: Warszawska Metropolia Prawosławna.pl
    dc.description.referencesFlorâ, B. N. (2010). Ioann IV Vasilevič. W: Pravoslavnaâ Enciklopediâ (t. XXIII, s. 628-641). Moskva [Флоря, Б. Н. (2010). Иоанн IV Василевич. W: Православная Енциклопедия (t. XXIII, s. 628-641). Москва].pl
    dc.description.referencesGardner, I. A. (1978). Bogoslužebnoe penie Russkoj Pravoslavnoj Cerkvi (t. I.). Jordanville. [Гарднер, И. А. (1978). Богослужебное пение Русской Православной Церкви (t. I.). Jordanville.]pl
    dc.description.referencesGorskij, A. (red.). (1985). Rossijskoe zakonodatelʹstvo X-XX vekov. Zakonodatelʹstvo perioda obrazovaniâ i ukrepleniâ Russkogo centralizovannogo gosudarstva (t. II.). Moskva. [Горский, А. (ред.). (1985). Российское законодательство X-XX веков. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства (t. II.). Moskva.]pl
    dc.description.referencesGusejnova, Z., Perelešina, V., Starikova, I. (2005). Pesnopeniâ Vcenoŝnogo bdeniâ v russkoj monodijnoj pevčeskoj tradicii XVI-XVII vv. W: Pravoslavnaâ Enciklopediâ (t. IX, s. 675-676). Moskva. [Гусейнова, З., Перелешина, В., Старикова, И. (2005). Песнопения Вценощного бдения в русской монодийной певческой традиции XVI-XVII вв. W: Православная Енциклопедия (t. IX, s. 675-676). Москва].pl
    dc.description.referencesJakimiuk, M., Gabriel (Hagrioryta), hieromnich, Misiejuk, J. (red.). (2001). Katechizm Cerkwi Prawosławnej. Hajnówka.pl
    dc.description.referencesKorobin, G., Mihajlova N. (1999). Ispravelnie bogosluženyh knig. Istoričeskij obzor za period s XV do načala XX veka, W: Bogoslužebnyj âzyk Russkoj Cerkvi. Istoriâ, popytki reformacii (s. 9-69). Moskva: Izdanie Sretenskogo monastyrâ. [Коробин, Г., Михайлова Н. (1999). Исправелние богослуженых книг. Исторический обзор за период с XV до начала XX века, W: Богослужебный язык Русской Церкви. История, попытки реформации (s. 9-69). Москва: Издание Сретенского монастыря.]pl
    dc.description.referencesLenczewski M. (1981). Liturgika. Warszawa: Chrześcijańska Akademia Teologiczna.pl
    dc.description.referencesLiturgie Kościoła prawosławnego. (2001). Kraków.pl
    dc.description.referencesLiturgija Ioanna Złotoustago. (2001). Warszawa.pl
    dc.description.referencesŁawreszuk, M., ks. (2009) Historyczny rozwój typikonu jerozolimskiego i jego współczesna rola, W: Elpis, 19-20 (32-33), 167-198.pl
    dc.description.referencesMetallov, V. (1990). Očerk istorii pravoslavnogo cerkovnogo peniâ v Rossii. izdanie III. Moskva. [Металлов, В. (1990). Очерк истории православного церковного пения в России. издание III. Москва.]pl
    dc.description.referencesPańkowski, J., bp. (2016). Nie zaniedbuj w sobie daru łaski… Rozważania o kapłaństwie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej.pl
    dc.description.referencesParfentʹev, N. (1991). Professionalʹnye muzykanty Rossijskogo gosudarstva HVI–HVII vekov. Čelabin’sk. [Парфентьев, Н. (1991). Профессиональные музыканты Российского государства ХVI–ХVII веков. Челабиньск]pl
    dc.description.referencesSawicki, D. (2013). Idee „Świętej Rusi” i „Trzeciego Rzymu” i ich miejsce w nauczaniu staroobrzędowców pomorskich. Cerkiewny Wiestnik, 1/2013, 47-63.pl
    dc.description.referencesSchmemann, A. (2001). Droga Prawosławia w Historii. Białystok.pl
    dc.description.referencesSkaballanovich, M. (2004). Tolkovyj Tipikon. Ob”yasnitel’noe iz”yasnenie Tipika s istoricheskim vvedeniem. Moskva: Izdanie Sretenskogo monastyrya [Скабалланович, М. (2004). Толковый Типикон. Объяснительное изъяснение Типика с историческим введением. Москва: Издание Сретенского монастыря].pl
    dc.description.referencesStoglavʺ. (1862). Kazanʹ: v Tipografii Gubernskago Pravleniâ [Стоглавъ. (1862). Казань: в Типографии Губернскаго Правления.]pl
    dc.description.referencesTrebnik. (2004). Kijów.pl
    dc.description.referencesUstawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Tekst ujednolicony ustawy). [online] http://isap.sejm.gov. pl/DetailsServlet?id=WDU19640090059, [9.04.2020]pl
    dc.description.referencesWilkiel, K., ks. (2019). Historyczne uwarunkowania Soboru Stu Rozdziałów. Elpis, 21 2019, 27-33.pl
    dc.description.referencesWołosiuk, W. (2003). Język cerkiewnosłowiański w monodycznym śpiewie cerkiewnym na Rusi. W: Chrześcijańskie dziedzictwo duchowe narodów słowiańskich. Białystok.pl
    dc.description.referencesŽeltov. M. (2001). Anafora. W: Pravoslavnaâ Enciklopediâ (t. II, s. 279-289). Moskva]. Желтов. М. (2001). Анафора. W: Православная Енциклопедия (t. II, s. 279-289). Москва].pl
    dc.description.referencesZnosko, A., ks. (1975). Prawosławne Prawo Kościelne. Cz. II. Warszawa: Chrześcijańska Akademia Teologiczna. Warszawa.pl
    dc.description.referencesZnosko, A., ks. (2000). Kanony Kościoła Prawosławnego (t. I). Hajnówka.pl
    dc.description.volume22pl
    dc.description.firstpage45pl
    dc.description.lastpage54pl
    dc.identifier.citation2Elpispl
    dc.identifier.orcid0000-0001-6292-3167-
    Występuje w kolekcji(ach):Elpis, 2020, T. 22

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    Elpis_22_2020_K_Wilkiel_Postanowienia_Soboru_Stu_Rozdzialow.pdf442,2 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons