REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9769
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWieremiejewicz, Marta-
dc.date.accessioned2020-11-16T10:13:47Z-
dc.date.available2020-11-16T10:13:47Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationOdmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2011, s. 387-398pl
dc.identifier.isbn978-83-7431-288-2-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9769-
dc.description.abstractThe derivational system of Polish, which was shaped in the patriarchal society through the centuries, shows a strong generic-sexual asymmetry and a lack of feminine equivalents for masculine names. In the face of dynamic cultural changes, most of European languages which had a similar problem, took up different activities to ensure the equality of sexes in grammar. Language usage of Polish favours masculine components in the names referring to women, and treats masculinised forms as logical categories of the names of functions and posts, and not as terms referring to men. Therefore, Polish remains exceptionally asymmetrical, and the names of professions show incoherence between social identity and biological gender. However, in the opposition to the language usage, there is a strong trend demanding a complete derivation of feminine names, and making the feminization of job names a requirement of political correctness. In my paper, I come back to the problem, confronting grammatical possibilities of the language with the cultural aspect of the phenomenon.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.titleJęzykowy aspekt feminizacji niektórych zawodówpl
dc.title.alternativeA linguistic aspect of feminization of some occupationspl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2011;-
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBralczyk J., 2009, Mówi się. Porady językowe profesora Bralczyka, Warszawa.pl
dc.description.referencesBralczyk J., Mosiołek-Kłosińska K. (red.), 2001, Zmiany w publicznych zwyczajach językowych, Warszawa.pl
dc.description.referencesDoroszewski W., 1951, Porady językowe „Poradnik Językowy”, z. 5, Warszawa.pl
dc.description.referencesDoroszewski W., 1948, Objaśnienia wyrazów i zwrotów, z. 1, s. 18–21, Warszawa.pl
dc.description.referencesDoroszewski W., 1951, Moja naczelnik, „Poradnik Językowy”, z. 5, Warszawa.pl
dc.description.referencesDoroszewski W. (red.), 1958–1969, Słownik języka polskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesDubisz S. (red.), 2003, Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesDunin K., 2002, Czego chcecie ode mnie Wysokie Obcasy, Warszawa.pl
dc.description.referencesFuszara M. (red.) 2008, Nowi mężczyźni? Zmieniające się modele męskości we współczesnej Polsce, Warszawa.pl
dc.description.referencesGraff A., 2010, Słuchaj!!! Nie gap mi się w dekolt, „Wysokie Obcasy”, s. 68.pl
dc.description.referencesHandke K., 1994, Język a determinanty płci, „Język a kultura”, t. 9, Płeć w języku i kulturze, Wrocław.pl
dc.description.referencesIwasiów I., 2004, Gender dla średnio zaawansowanych, Warszawa.pl
dc.description.referencesJadacka H., 2001, System słowotwórczy polszczyzny (1945–2000), Warszawa.pl
dc.description.referencesKreja B., 1964, Słowotwórstwo nazw żeńskich we współczesnym języku polskim, „Język Polski”, XLIV, maj–czerwiec, z. 3, s. 129–140, Warszawa.pl
dc.description.referencesŁaziński M., 2006, O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa, Warszawa.pl
dc.description.referencesObrębska-Jabłońska A., 1951, Pani doktor za granicą, „Język Polski”, z. 4, s. 180–182, Warszawa.pl
dc.description.referencesObrębska-Jabłońska A., 1949, O żeńskich formach tytułów i nazw zawodów, „Poradnik Językowy”, z. 4, lipiec–sierpień, s. 1–4, Warszawa.pl
dc.description.referencesReszke I., 1991, Nierówności płci w teoriach. Teoretyczne wyjaśnienia nierówności płci w sferze pracy zawodowej, Warszawa.pl
dc.description.referencesSatkiewicz H., 1969, Produktywne typy słowotwórcze współczesnego języka ogólnopolskiego, Warszawa.pl
dc.description.referencesWiktorska-Święcicka A., Sysło T. J., 2009, Traktat o rzeczach codziennych. Sex & gender, Wrocław.pl
dc.description.referencesMonkiewicz-Święcicka K., Jak polityk z polityczką, data dostępu: 12.11.2010 http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=4913pl
dc.description.referencesDziurla R., Kobieta w języku, data dostępu: 20.05.2010 http://www.repka.pl/Psyche/Kobiecosc?byc-kobieta/Kobieta-w-jezyku.aspxpl
dc.description.firstpage387pl
dc.description.lastpage398pl
dc.identifier.citation2Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiejpl
dc.conferenceKonferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", Białystok–Supraśl, 24-26 maja 2010pl
Występuje w kolekcji(ach):Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", 24-26 maja 2010
Książki / Rozdziały (WUwB)
Materiały konferencyjne (WFil)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Wieremiejewicz_Jezykowy_aspekt_feminizacji_niektorych_zawodow.pdf104,25 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)