REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9767
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorTokarski, Ryszard-
dc.date.accessioned2020-11-16T09:15:32Z-
dc.date.available2020-11-16T09:15:32Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationOdmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2011, s. 363-375pl
dc.identifier.isbn978-83-7431-288-2-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9767-
dc.description.abstractWithin the so-called methodological “migration of ideas”, the paper analyses three dilemmas of contemporary lexical semantics. Firstly, the confrontation of a structuralistic paradigm (and a semic analysis within its range) with Fillmore’s theory of frame semantics offers greater possibilities for a semantic description of a word in the cognitive paradigm. Furthermore, the domination of semantic fields by structuralism (interpretation of a word “inwards”, within the field) has lost initial perspective in Humboldt’s theory, in which the structure of the field is correlated with the notion system (the field is the evidence for the external way of categorization of the world in relation to the language). Thirdly, the evolution of the initially structuralistic conception of a semantic connotation has led to the “encounter” of structuralistic and cognitive thinking, in which the meaning of a word is not exclusively the conjunction of semantic features, but has a form of a prototype, typical of the cognitive approaches.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.titleTradycje badawcze w leksykologii a semantyka rozumieniapl
dc.title.alternativeResearch traditions in lexicography vs semantics of understandingpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2011;-
dc.description.AffiliationUniwersytet M. Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.referencesApresjan J. D., 1980, Semantyka leksykalna. Synonimiczne środki języka, przekł. Z. Kozłowska i A. Markowski, Wrocław.pl
dc.description.referencesBierwisch M., 1986, Analiza składnikowa, „Przegląd Humanistyczny” 11/12.pl
dc.description.referencesButtler D., 1967, Koncepcje pola znaczeniowego, „Przegląd Humanistyczny”, 2.pl
dc.description.referencesFillmore Ch. J., 1971, Verbs of Judging. An Exercise in Semantic Description, [w:] Studies in Linguistic Semantics, ed. By Ch. J. Fillmore, D. T. Langendoen.pl
dc.description.referencesFillmore Ch. J., 1977, Topics in Lexical Semantics, [w:] Current Issues in Linguistic Theory, ed. by R. W. Cole, Bloomington–London.pl
dc.description.referencesFillmore Ch. J., 1982, Frame Semantics, [w:] Linguistics in the Morning Calm, Selected Papers from SICOL–1981, Seoul.pl
dc.description.referencesFillmore Ch. J., 1985, Frames and the Semantics of Understanding, „Quaderni di semantica” VI, 2.pl
dc.description.referencesGreimas A. J., 1966, Sémantique structurale. Recherche de m´ethode, Paris.pl
dc.description.referencesJordanskaja L., Mielczuk I., 1988, Konotacja w semantyce lingwistycznej i leksykografii, [w:] Konotacja, red. J. Bartmiński, Lublin.pl
dc.description.referencesLangacker R., 1987, Foundations of Cognitive Grammar, vol. 1, Theoretical Prerequisites, Stanford.pl
dc.description.referencesLehrer A., 1990, Prototype theory and its implications for lexical analysis, [w:] Meanings and Prototypes. Studies in linguistic categorizations, ed. by S. L. Tsohatzidis, London–New York.pl
dc.description.referencesLyons J., 1984, Semantyka 1, przekł. A. Weinsberg, Warszawa.pl
dc.description.referencesŁobacz P., Mikołajczak-Matyja N., 2002, Skojarzenia słowne w psycholeksykologii i onomastyce psycholingwistycznej, Poznań.pl
dc.description.referencesMańczyk A., 1982, Wspólnota językowa i jej obraz świata. Krytyczne uwagi do teorii językowej Leo Weisgerbera, Zielona Góra.pl
dc.description.referencesPottier B., 1964, Vers une s´emantique moderne, „Travaux de Linguistique et de Litterature”, Strasbourg, II, 1.pl
dc.description.referencesPuzynina J., Słowo Norwida, Wrocław.pl
dc.description.referencesSkubalanka T., 1966, Słownictwo poezji miłosnej J. Słowackiego na tle tradycji, Toruń.pl
dc.description.referencesSkwarczyńska S., 1973, Językowa teoria asocjacji w zastosowaniu do badań literackich, [w:] Stylistyka polska. Wybór tekstów, oprac. E. Miodońska-Brookes, A. Kulawik, M. Tatara, Warszawa.pl
dc.description.referencesTaylor J. R., 2001, Kategoryzacja w języku. Prototypy w teorii językoznawczej, przekł. A. Skucińska, Kraków.pl
dc.description.referencesTokarski R., 1983, Składnikowa analiza znaczenia wyrazu. Przegląd problemów, „Przegląd Humanistyczny” XXVII, 7.pl
dc.description.referencesTokarski R., 2008, Konotacja a problemy kategoryzacji, „Język a kultura”, t. 20: Tom Jubileuszowy”, Wrocław.pl
dc.description.referencesTokarski R., 2009, Znaczeniowa otwartość tekstu artystycznego a paradygmaty badawcze semantyki, [w:] Język pisarzy jako problem lingwistyki, t. 2, red. T. Korpysz, A. Kozłowska, Warszawa.pl
dc.description.referencesTrier J., 1931, Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Felde, I, Heidelberg.pl
dc.description.firstpage363pl
dc.description.lastpage375pl
dc.identifier.citation2Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiejpl
dc.conferenceKonferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", Białystok–Supraśl, 24-26 maja 2010pl
Występuje w kolekcji(ach):Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", 24-26 maja 2010
Książki / Rozdziały (WUwB)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
R_Tokarski_Tradycje_badawcze_w_leksykologii_a_semantyka_rozumienia.pdf105,94 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)