Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/9752
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Malinowska, Ewa | - |
dc.date.accessioned | 2020-11-13T07:58:53Z | - |
dc.date.available | 2020-11-13T07:58:53Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2011, s. 141-149 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-7431-288-2 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/9752 | - |
dc.description.abstract | The aim of the paper is a comparative study of four constitution preambles, i.e. to the Constitution of the 3rdMay (1791), the March Constitution (1921), the Constitution of the Polish People’s Republic (1952) and the Constitution of the Republic of Poland (1997). I show the influence of extra linguistic factors (particularly the ideological and political ones) on the style of these short, but important and exceptional texts among legal documents. The three preambles (from 1791, 1921 and 1997) have a similar structural-semantic and stylistic pattern. The introduction to the fundamental statute from 1952 is totally different. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
dc.title | Style preambuł konstytucyjnych | pl |
dc.title.alternative | Styles of a constitution preambles | pl |
dc.type | Book chapter | pl |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2011; | - |
dc.description.Affiliation | Uniwersytet Opolski | pl |
dc.description.references | Konstytucja 3 maja, 1981, Wstęp i opracowanie naukowe Leśniodorski B. i Kowecki J., Warszawa. | pl |
dc.description.references | Konstytucja Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, 1952, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej, 1997, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Konstytucje Polski, 1990, red. M. Kallas, t. 1–2, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Dubisz S., 1992, Gorliwi o dobro publiczne, [w:] Język i polityka. Szkice z historii stylu retorycznego, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Gizbert-Studnicki T., 1986, Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej, „Zeszyty Naukowe UJ. Prace z nauk politycznych”, z. 26, Kraków. | pl |
dc.description.references | Gwiżdż A.,1997, Wstęp do konstytucji (preambuła), [w:] Charakter i struktura norm Konstytucji, red. J. Trzciński, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Korolko M., 1990, Sztuka retoryki. Przewodnik encyklopedyczny, Warszawa. | pl |
dc.description.references | Lizisowa M. T., 2002, Model komunikacji językowej w konstytucjach Rzeczpospolitej (relacja nadawca–odbiorca), „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego”, z. LVIII. | pl |
dc.description.references | Ziomek J., 1990, Retoryka opisowa, Wrocław–Warszawa–Kraków. | pl |
dc.description.firstpage | 141 | pl |
dc.description.lastpage | 149 | pl |
dc.identifier.citation2 | Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej | pl |
dc.conference | Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", Białystok–Supraśl, 24-26 maja 2010 | pl |
Występuje w kolekcji(ach): | Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", 24-26 maja 2010 Książki / Rozdziały (WUwB) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
E_Malinowska_Style_preambul_konstytucyjnych.pdf | 99,71 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)