Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/9746
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Klimek, Jolanta | - |
dc.date.accessioned | 2020-11-12T10:09:25Z | - |
dc.date.available | 2020-11-12T10:09:25Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2011, s. 57-74 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-7431-288-2 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/9746 | - |
dc.description.abstract | The article becomes a part of a cycle of works concerning the style of the 17th century Orthodox literature in Polish. The analysis embraces an extensive – forming a self-contained whole – fragment of Messiasz prawdziwy by J. Galatowski (Kiiev, 1671): The first part of the discourse. The discussion of the syntactic elements of the style was an attempt to answer the question of generic adjunction of the text: a dialogue between the disciple’s (A JEW) and the teacher’s (A CHRISTIAN) creations, or a religious polemics? Among the features pointing out the polemic (religious) character, one should mention: the evaluative lexis referring to the adversary, his faith and the truthfulness of the propagated theses, negative replies. The didactic character of Messiasz is shown by: the exponents of directiveness, the CHRISTIAN’S privileged position, the verbal signals of the JEW’S creation as a disciple, the arrangements of argumentative expressions. Irrespective of the kind of a dialogue, there are metatext formulas, the arrangement of the whole, the cohesion of the replies, the use of source arguments, source references, translation practice, enumerations and repetitions. Vital remains the question to what extent the print reflects the course of Galatowski’s talks with Jews: a dramatic script or stylization? | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku | pl |
dc.title | Messiasz prawdziwy Joannicjusza Galatowskiego – dialog polemiczny? Uwagi o składni | pl |
dc.title.alternative | Messiasz prawdziwy by Joannicjusz Galatowski – a polemical dialogue? Remarks on syntax | pl |
dc.type | Book chapter | pl |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2011; | - |
dc.description.Affiliation | Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II | pl |
dc.description.references | Bisior R., 2006, Stylistyczne właściwości prozy kaznodziejskiej 1. połowy XVIII wieku (na przykładzie Prymicji pracy kaznodziejskiej... Brunona Osieckiego), w: Staropolsz- czyzna piękna i interesująca, red. E. Koniusz, S. Cygan, t. 2, Kielce, s. 197–208. | pl |
dc.description.references | Czuba H., 2004, Relacje nadawczo-odbiorcze w ukraińskich Ewangeliarzach kaznodziejskich drugiej połowy XVI – początku XVII wieku (w zestawieniu z Postyllą Mikołaja Reja), w: Gatunki mowy i ich ewolucja, t. 2. Tekst a gatunek, red. D. Ostaszewska, Katowice, s. 375–383. | pl |
dc.description.references | Hawrysz M., 2009, Determinanty stylotwórcze Rozmów chrystyjańskich Marcina Czechowica, [w:] Język i styl twórcy w kręgu badań współczesnej humanistyki, red. K. Maćkowiak, C. Piątkowski, Zielona Góra, s. 131–140. | pl |
dc.description.references | Karpluk M., 1998, Ku dalekiemu pojednaniu. Dysputa prawosławno-katolicka metropolity Piotra Mohyły z ks. Kasjanem Sakowiczem, [w:] Czterechsetlecie unii brzeskiej. Zagadnienia języka religijnego, red. Z. Leszczyński, Lublin, s. 37–47. | pl |
dc.description.references | Klimek J., 2009, To nied´aleko od siebie chodźimy, ieżeli tak wierzyćie i my tak wierzymy. Rozmowa pomiędzy trzema osobami dwóch wyznań, „Roczniki Humanistyczne KUL”, t. LVIII, 6, s. 159–175. | pl |
dc.description.references | Korolko M., 1993, Między retoryką a teologią. O kunszcie estetycznym staropolskich kazań (rekonesans), [w:] Proza polska w kręgu religijnych inspiracji, red. M. Jasińska-Wojtkowska, K. Dybciak, Lublin, s. 41–71. | pl |
dc.description.references | Ostaszewska D., 2007, Konteksty użycia konstrukcji z przytoczeniem w tekstach siedemnastego wieku, [w:] Język polski.Współczesność. Historia, t. 6, red.W. Książek-Bryłowa, M. Nowak, Lublin, s. 383–398. | pl |
dc.description.references | Przymuszała L., 2003, Struktura i pragmatyka Postylli Samuela Dambrowskiego, Opole. | pl |
dc.description.references | Przymuszała L., 2005, Funkcje metatekstu w siedemnastowiecznej postylli ludowej (na przykładzie kazań Samuela Dambrowskiego i Adama Gdacjusza), [w:] Język religijny dawniej i dziś, t. 2, red. S. Mikołajczak i ks. T. Węcławski, Poznań, s. 255–263. | pl |
dc.description.references | Słownik literatury staropolskiej, red. T. Michałowska, Wrocław 2002 (skrót: SLS). | pl |
dc.description.references | Stradomski J., 2003, Spory o „wiarę grecką” w dawnej Rzeczypospolitej, Kraków. | pl |
dc.description.references | Wagilewicz J.D., 1996, Pisarze polscy Rusini wraz z dodatkiem pisarze łacińscy Rusini, do druku przygotował R. Radyszewśkyj, Przemyśl. | pl |
dc.description.references | Szlesiński I., 1978, Charakterystyka językowo-stylistyczna prozy kaznodziejskiej XVII wieku, Łódź. | pl |
dc.description.references | Wilkoń A., 2002, Dzieje języka artystycznego w Polsce, Kraków. | pl |
dc.description.firstpage | 57 | pl |
dc.description.lastpage | 74 | pl |
dc.identifier.citation2 | Odmiany stylowe polszczyzny dawniej i dziś, pod red. Urszuli Sokólskiej | pl |
dc.conference | Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", Białystok–Supraśl, 24-26 maja 2010 | pl |
Występuje w kolekcji(ach): | Konferencja "Odmiany stylowe polszczyzny – dawniej i dziś", 24-26 maja 2010 Książki / Rozdziały (WUwB) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
J_Klimek_Messiasz_prawdziwy_Joannicjusza_Galatowskiego.pdf | 147,03 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)