Relacja socjolekt–idiolekt na przykładzie języka Zagłoby

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Walczak, Bogdan	-
dc.date.accessioned	2020-11-09T11:23:48Z	-
dc.date.available	2020-11-09T11:23:48Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej, Białystok 2017, s. 411-429	pl
dc.identifier.isbn	978-83-7657-202-4	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/9728	-
dc.description.abstract	The article discusses – on the example of Zagłoba’s language – characteristics of the 17th-century gentry sociolect. Particular attention was paid to two aspects of this variant of Polish: Polish‑Latin melange (the so‑called use of macaronics in one of the meanings of this term accepted by C. Backvis) being the result of bilingualism typical of nearly the whole gentry, and the other characteristic feature of the gentry sociolect – in reference to the borderline gentry – Polish‑Ruthenian melange resulting from historical circumstances of the 16th century, when Ruthenian began influencing Polish in a deeper way.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Wydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstoku	pl
dc.subject	sociolect	pl
dc.subject	idiolect	pl
dc.subject	Polish-Latin melange	pl
dc.subject	Polish-Ruthenian melange	pl
dc.subject	Zagłoba	pl
dc.subject	Sienkiewicz	pl
dc.subject	socjolekt	pl
dc.subject	idiolekt	pl
dc.subject	melanż polsko‑łaciński	pl
dc.subject	melanż polsko‑ruski	pl
dc.title	Relacja socjolekt–idiolekt na przykładzie języka Zagłoby	pl
dc.title.alternative	Relationship: sociolect–idiolect on the example of Zagłoba’s language	pl
dc.type	Book chapter	pl
dc.rights.holder	© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017;	-
dc.description.Affiliation	Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu	pl
dc.description.references	Backvis C., 1958, Quelques remarques sur le bilinguisme latino‑polonais dans la Pologne du seizième siècle, Bruxelles.	pl
dc.description.references	Brunot F., 1967, Historie de la langue française, vol. VIII, partie 1, Paris.	pl
dc.description.references	Bujnicki T., 1985, Wprowadzenie w sarmacki świat Trylogii, [w:] L. Ludorowski (red.), Trylogia. Sobieski. Wiktoria wiedeńska, cz. I: Trylogia. W stulecie dzieła. Lublin, s. 47–61.	pl
dc.description.references	Cnapius G., 1621, Thesaurus Polano‑Latino-Graecus, Kraków.	pl
dc.description.references	Cnapius G., 1632, Adagia polonica, Kraków.	pl
dc.description.references	Hertz P., Kopaliński W., 1975, Księga cytatów z polskiej literatury pięknej od XIV do XX wieku, Warszawa.	pl
dc.description.references	Jankowiak M., 1985, Zagłoba – bohater wielostylowy, [w:] L. Ludorowski (red.), Trylogia. Sobieski. Wiktoria wiedeńska, cz. I: Trylogia, W stulecie dzieła, Lublin, s. 149–165.	pl
dc.description.references	Klemensiewicz Z., 1965, Historia języka polskiego, cz. II: Doba średniopolska, Warszawa.	pl
dc.description.references	Krzyżanowski J., 1973, Nowe spojrzenie na Sienkiewicza, [w:] tenże, Pokłosie Sienkiewiczowskie. Studia literackie, Warszawa.	pl
dc.description.references	Lewaszkiewicz T., Rzepka W.R., 1978, Uwagi o leksyce makaronicznej w tekstach polskich z XVII wieku, [w:] Z polskich studiów slawistycznych, Seria 6: Językoznawstwo, Warszawa, s. 271–277.	pl
dc.description.references	Minikowska T., 1980, Wyrazy ukraińskie w polszczyźnie literackiej XVI w., Warszawa–Poznań–Toruń.	pl
dc.description.references	Rysiński S., 1618, Proverbiorum Polonicorum centuriae decem et octo, Kraków.	pl
dc.description.references	Rzepka W.R., Walczak B., 1992, Socjolekt szlachecki XVII wieku. Próba ogólnej charakterystyki, [w:] M. Stępień i S. Urbańczyk (red.), Barok w polskiej literaturze, kulturze i języku, Warszawa–Kraków, s. 179–188.	pl
dc.description.references	Walczak B., 1985, Archaizacja językowa w Trylogii a zróżnicowanie socjalne polszczyzny XVII wieku, [w:] L. Ludorowski (red.), Trylogia. Sobieski. Wiktoria wiedeńska, cz. I: Trylogia. W stulecie dzieła, Lublin, s. 241–261.	pl
dc.description.references	Walczak B., 1994, Polszczyzna kobiet – prolegomena historyczne, [w:] J. Amusiewicz i K. Handke (red.), Płeć w języku i kulturze, Wrocław (t. 9 serii Język a kultura), s. 85–96.	pl
dc.description.references	Walczak B., 2012, Rola socjolektu szlacheckiego w dziejach polszczyzny, [w:] H. Kurek (red.), Języki słowiańskie w ujęciu socjolingwistycznym. Prace przygotowane na XV Międzynarodowy Kongres Slawistów w Mińsku, Kraków, s. 269–279.	pl
dc.description.references	Wilkoń A., 1976, O języku i stylu „Ogniem i mieczem” Henryka Sienkiewicza. Studia nad tekstem, Warszawa–Kraków.	pl
dc.description.firstpage	411	pl
dc.description.lastpage	429	pl
dc.identifier.citation2	Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej	pl
dc.conference	Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
B_Walczak_Relacja_socjolekt–idiolekt_na_przykladzie_jezyka_Zagloby.pdf		177,83 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki