„Każdy słyszy to, co zdolny jest pojąć”, czyli o konwencjonalności i niekonwencjonalności wypowiedzi Leszka Millera

Pole DC	Wartość	Język
dc.contributor.author	Duchnowski, Hubert	-
dc.date.accessioned	2020-11-05T12:53:53Z	-
dc.date.available	2020-11-05T12:53:53Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej, Białystok 2017, s. 85-96	pl
dc.identifier.isbn	978-83-7657-202-4	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11320/9703	-
dc.description.abstract	In this essay I have tried to categorize and describe Leszek Miller’s language of politics. Analysis of source material shows variety and language awareness this man. In introduction I have discussed motivation to take this matter and paid attention on choice of described elements. Next I presented current condition of those described issues. I depicted sources from I was taking research material. There were presented materials concerning language of politics and also language in wide meaning. Empirical sizes depicting linguistic components illustrating the convention and unconventionality of Miller’s idiolect.	pl
dc.language.iso	pl	pl
dc.publisher	Wydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstoku	pl
dc.subject	idiolect	pl
dc.subject	language of politics	pl
dc.subject	newspeak	pl
dc.subject	stylistic artistic means	pl
dc.subject	neonewspeak	pl
dc.subject	idiolekt	pl
dc.subject	język polityki	pl
dc.subject	stylistyczne środki artystyczne	pl
dc.subject	potocyzm	pl
dc.subject	polszczyzna ogólna a język potoczny	pl
dc.title	„Każdy słyszy to, co zdolny jest pojąć”, czyli o konwencjonalności i niekonwencjonalności wypowiedzi Leszka Millera	pl
dc.title.alternative	“Everyone hears what they are able to understand”, on the conventionality and unconventionality of Leszek Miller’s statements	pl
dc.type	Book chapter	pl
dc.rights.holder	© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017	-
dc.description.Affiliation	Uniwersytet w Białymstoku	pl
dc.description.references	Bralczyk J., 2007, O języku propagandy i polityki, Warszawa.	pl
dc.description.references	Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, 1993, pod red. K. Polańskiego, Warszawa.	pl
dc.description.references	Fras J., 2005, Dziennikarski warsztat językowy, Wrocław.	pl
dc.description.references	Klemensiewicz Z., 1961, W kręgu języka literackiego i artystycznego, Warszawa 1961.	pl
dc.description.references	Kurkowska H. i Skorupka S., 1959, Stylistyka polska. Zarys, Warszawa.	pl
dc.description.references	Peisert M., 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej próba typologii, Wrocław, s. 136.	pl
dc.description.references	Vigh A., 1986, Porównanie i podobieństwo, „Pamiętnik Literacki”, z. 4.	pl
dc.description.references	Walczak B., 1994, Co to jest język polityki?, [w:] Język a kultura, t. 11: Język polityki a współczesna kultura polityczna, Wrocław, s. 15–20.	pl
dc.description.references	Walczak B., 2016, Czy w odniesieniu do języka konwencjonalność i kreacyjność przeciwstawiają się sobie, [w:] Konwencja i kreacja w języku, literaturze i narracji historycznej, Lublin, s. 37–40, 198.	pl
dc.description.references	Zdunkiewicz‑Jedynak D., 2010, Wykłady ze stylistyki, Warszawa.	pl
dc.description.firstpage	85	pl
dc.description.lastpage	96	pl
dc.identifier.citation2	Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej	pl
dc.conference	Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016	pl
Występuje w kolekcji(ach):	Materiały konferencyjne (WFil) Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016

Pliki w tej pozycji:

Plik	Opis	Rozmiar	Format
H_Duchnowski_Kazdy_slyszy_to_co_jest_zdolny_pojac.pdf		130,34 kB	Adobe PDF	Otwórz

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki