REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9179
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKowalczuk, Marek-
dc.date.accessioned2020-05-28T11:45:56Z-
dc.date.available2020-05-28T11:45:56Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationStudia Teologii Dogmatycznej, T. 5, 2019, s. 69-83pl
dc.identifier.issn2449-7452-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9179-
dc.description.abstractWhile writing the Acts of the Apostles, Lukas followed the ancient historiographers which often told stories on the basis of which some paradigms were created. Therefore, the paradigms of characters, history and Church community can be found in the Book. In this paper, the author focuses on the story of the Council of Jerusalem (Acts 15, 1-29). As a response to the crisis arising around the dispute over a necessity of circumcision, the meeting can be treated as a paradigm of a conciliar way of confronting the conflicts concerning faith and practice in the context of community.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectActs 15,1-29pl
dc.subjectAntioch crisispl
dc.subjectCouncil of Jerusalempl
dc.subjectcollegialitypl
dc.subjectDz 15,1-29pl
dc.subjectkryzys antiocheńskipl
dc.subjectSobór Jerozolimskipl
dc.subjectkolegialnośćpl
dc.titleParadygmat koncyliarności w Dz 15,1-29pl
dc.title.alternativeThe conciliarity paradigm in Acts 15.1-29pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/std.2019.05.06-
dc.description.Biographicalnoteks. dr MAREK KOWALCZUK – kapłan Archidiecezji Białostockiej, doktor teologii w specjalności teologia biblijna. Jest wykładowcą Archidiecezjalnego Wyższego Seminarium Duchownego w Białymstoku i asystentem w Katedrze Teologii Katolickiej Uniwersytetu w Białymstoku. Jest też duszpasterzem akademickim w Archidiecezji Białostockiej.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBennema C., The Ethnic Conflict in Early Christianity. An Appraisal of Bauckham’s Proposal on the Antioch Crisis and the Jerusalem Council, „Journal of the Evangelical Theological Society” 2013, 56/4.pl
dc.description.referencesBraun M., James Use of Amos at the Jerusalem Council: Steps Toward a Possible Solution of the Textual and Theological Problems, „Journal of the Evangelical Theological Society” 1977, 20.pl
dc.description.referencesBruce F. F., The Book of Acts, (New International Commentary on the New Testament), Grand Rapids 1988.pl
dc.description.referencesChrostowski W., Między Synagogą a Kościołem. Dzieje św. Pawła, Kraków 2015.pl
dc.description.referencesCiecieląg J., Kogo uważano za Żyda w starożytności?, „Studia Judaica” 8 (2005).pl
dc.description.referencesDunn J. D. G., The Acts of the Apostles, Grand Rapids 1996.pl
dc.description.referencesDömer M., Das Heil Gottes. Studien zur Theologie des lukanischen Doppelwerkes, BBB 51, Köln – Bonn 1978.pl
dc.description.referencesDąbrowski E., Dzieje Apostolskie. Wstęp – przekład z oryginału – komentarz, Pismo Święte Nowego Testamentu V, Poznań 1961.pl
dc.description.referencesGnilka J., Paweł z Tarsu. Apostoł i świadek, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesHanneken T. R., Moses Has His Interpreters: Understanding the Legal Exegesis in Acts 15 from the Precedent Jubilees, „Catholic Biblical Quarterly” 2015, 74/4.pl
dc.description.referencesJózef Flawiusz, Antiquitates judaicae.pl
dc.description.referencesKesich V., The Apostolic Council at Jerusalem, „St. Vladimir’s Seminary Quarterly” 6/3 (1962).pl
dc.description.referencesMalina B. J., Patronage, [w:] Handbook of Biblical Social Values, red. J. J. Pilch, B. J. Malina, Paebody 1998, s. 151-155.pl
dc.description.referencesMickiewicz F., Działalność misjonarska św. Piotra poza Palestyną w świetle literatury nowotestamentowej, „Collectanea Theologica” 2019, 89/3.pl
dc.description.referencesNajda A. J., Historia paradygmatyczna w Dziejach Apostolskich, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesRakocy W., Paweł Apostoł. Chronologia życia i pism, Częstochowa 2008.pl
dc.description.referencesRobertson C.K., Proto-Conciliarism in Acts 15, „Sewanee Theological Review” 2018, 61/2, s. 417-423.pl
dc.description.referencesRosik, M. Kościół a Synagoga (30-313 po Chr.). Na rozdrożu, Wrocław 2016.pl
dc.description.referencesSandt H. van der, An Explanation of Acts 15,6.21 in the Light of Deuteronomy 4,29-35 (LXX), „Journal for the Study of the New Testament” 1992, 46.pl
dc.description.referencesSchille G., Die Apostelgeschichte, Leipzig 1989.pl
dc.description.referencesTułodziecki T., Sobór Jerozolimski jako następstwo sporu apostolskiego w Antiochii (Dz 15,1-35), „Biblica et Patristica Thoruniensia” 2008, 1.pl
dc.description.referencesWedderburn A. J. M., The “Apostolic Decree”: Tradition and Redaction, „Novum Testamentum” 1993, 35/4.pl
dc.description.volume5-
dc.description.firstpage69pl
dc.description.lastpage83pl
dc.identifier.citation2Studia Teologii Dogmatycznejpl
dc.identifier.orcid0000-0002-4529-2161-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (KTK)
Studia Teologii Dogmatycznej, 2019, tom 5

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
STD_5_2019_M_Kowalczuk_Paradygmat_koncyliarnosci.pdf248,96 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)