REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9140
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWasińczuk, Katarzyna-
dc.date.accessioned2020-05-25T05:43:31Z-
dc.date.available2020-05-25T05:43:31Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationStudia Wschodniosłowiańskie, T. 19, 2019, s. 263-277pl
dc.identifier.issn1642–557X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9140-
dc.description.abstractThe present article is devoted to Ivan Vyrypayev’s dramaturgy, which raises religious issues and develops the threads of spiritual exploration. The aim of our work is to trace religious motifs and to indicate the manner of presentation of a sacral, spiritual context in works that seem to be far from manifesting the faith. This aim also leads to an attempt to reconstruct the concept of God and man in the dramas of Vyrypayev. The works of the Russian playwright, which are a specific record of cultural, social and religious transformations, provoke a reflection on the way of experiencing transcendence by modern man suspended between atheism and institutionalized religiosity. The tasks of the article are motivated by the presence in the world of numerous religious symbols, references to various spiritual traditions, the use of literary genres and images of biblical provenance, etc. The subject of these analyses are the selected dramas by Ivan Vyrypayev, Genesis No. 2, Oxygen and The Drunk Ones.pl
dc.language.isorupl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectИван Вырыпаевpl
dc.subjectновая драма и религияpl
dc.subjectБытие № 2pl
dc.subjectКислородpl
dc.subjectПьяныеpl
dc.subjectIvan Vyrypaevpl
dc.subjectnew Russian drama and religionpl
dc.subjectGenesis No. 2pl
dc.subjectOxygenpl
dc.subjectThe Drunk Onespl
dc.titleРелигиозный дискурс в драматургии Ивана Вырыпаева (Бытие № 2, Кислород, Пьяные)pl
dc.title.alternativeReligious discourse in the dramaturgy of Ivan Wyrypaev (Genesis no. 2, Oxygen, The Drunk Ones)pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/sw.2019.19.19-
dc.description.Emailpik.wasinczuk@op.plpl
dc.description.AffiliationKatolicki Uniwersytet Lubelski, Wydział Nauk Humanistycznych, Instytut Filologii Słowiańskiejpl
dc.description.referencesGončarova-Grabovskaâ S., 2007, «Novaâ drama» rubeža XX–XXI vv. I polemika vokrug nee, [v:] Novejšaâ russkaâ literatura rubeža XX–XXI vv. itogi i perspektivy, Sankt-Peterburg,s. 100–107. [Гончарова-Грабовская С., 2007, «Новая драма» рубежа XX–XXI вв. и полемика вокруг нее, [в:] Новейшая русская литература рубежа XX–XXI вв. итоги и перспективы, Санкт-Петербург, с. 100–107.]pl
dc.description.referencesDavydova M., Potapov I., 2006, Ivan Vyrypaev: Ne hoču pokazatʹsâ sumacšedšim, no â ždu èpohu vozroždeniâ ˆa [Давыдова М., Потапов И., 2006, Иван Вырыпаев: Не хочу показаться сумацшедшим, но я жду эпоху возрождения], [online], http://www.art.theatre.ru/authors/directors/karbauskis/8389/ [10.09.2018]pl
dc.description.referencesDmitrievskaâ M., 2016, Ivan Vyrypaev: “Moj bog èto èvolûcionnoe razvitie [Дмитриевская М., 2016, Иван Вырыпаев: “Мой бог это эволюционное развитие”], [online], http://ptj.spb.ru/archive/83/theater-and-religion/ivan-vyrypaev-moj-bog-eto-evolyucionnoe-razvitie/ [20.11.2018]pl
dc.description.referencesKurant E., 2013, Voploŝenie mifa o smertii vozroždenii (na osnove pʹesy Ivana Vyrypaeva Iûlʹ), “Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Rossica. Zeszyt specjalny”, s. 165–172. [Курант Е., 2013, Воплощение мифа о смерти и возрождении (на основе пьесы Ивана Вырыпаева Июль), “Acta Universitatis Lodziensis Folia Literaria Rossica. Zeszyt specjalny”, s. 165–172.]pl
dc.description.referencesKutlovskaâ E., 2004,Ivan Vyrypaev: “Â – konservator” [Кутловская Е., 2004, Иван Вырыпаев: “Я – консерватор”], [online], http://old.kinoart.ru/archive/2004/02/n2-article17 [10.10.2018]]pl
dc.description.referencesRudnev P., 2018, Drama pamâti. Očerki istorii rossijskoj dramaturgii. 1950–2010-e, Moskva. [Руднев П., 2018, Драма памяти. Очерки истории российской драматургии. 1950–2010-е, Москва.]pl
dc.description.referencesSvešnikova M., 2009, Ivan Vyrypaev: Pravilʹnye otvety nužny kak kislorod [Свешникова М., 2009, Иван Вырыпаев: Правильные ответы нужны как кислород], [online], https://russia.tv/article/show/article id/10203/ [2.09.2018]]pl
dc.description.referencesWasińczuk K., 2018, “Novaâ drama” i (novaâ) duhovnostʹ. Duhovnyj poisk v russkoj i belorusskoj dramaturgii XXI v. (na primere izbrannyh proizvedenij), “Studia Białorutenistyczne”, nr 12 (w druku). [Wasińczuk K., 2018, “Новая драма” и (новая) духовность. Духовный поиск в русской и белорусской драматургии ХХI в. (на примере избранных произведений), “Studia Białorutenistyczne”, nr 12 (w druku)]pl
dc.description.referencesVyrypaev I., 2008, Bytie № 2, [v:] Novaâ drama: pʹesy i statʹi, Sankt-Peterburg, s. 53–118. [Вырыпаев И., 2008, Бытие № 2, [в:] Новая драма: пьесы и статьи, Санкт-Петербург, с. 53–118.]pl
dc.description.referencesVyrypaev I., 2011,Kislorod, Iûlʹ, Tanec Deli. Pʹesy, Moskva. [Вырыпаев И., 2011, Кислород, Июль, Танец Дели. Пьесы, Москва.]pl
dc.description.referencesBiegluk-Leś W., 2014, Nieradosne gry kulturowej dekonstrukcji. Tlen Iwana Wyrypajewa, “Białostockie Studia Literaturoznawcze”, nr 5, s. 371–392.pl
dc.description.referencesBóg żywy. Katechizm Kościoła Prawosławnego, Kraków 2001.pl
dc.description.referencesBreczko J., 2014, Głód cudowności, sensu i pieniędzy (refleksje o nowej duchowości), “Colloquia communia. Mistycyzm a duchowość” nr 1, s. 114–133.pl
dc.description.referencesChojka J. 2004, Odkłamywanie. Nowa dramaturgi rosyjska, “Dialog”, nr 4, s. 150–161.pl
dc.description.referencesPopczyk-Szczęsna B., 2010, Biblia – wzorzec i rekwizyt. O twórczości scenicznej Iwana Wyrypajewa, [w:] Partyga E., Prussak M. (red.), Życie Księgi. Biblia a dramat i teatr współczesny, Warszawa, s. 196–212.pl
dc.description.referencesSkowronek K., Pasek Z., 2013, Nowa duchowość w kulturze popularnej. Studia tekstologiczne, Kraków.pl
dc.description.referencesSmith A., 1990, God and the Aquarian Age. The new era of the Kingdom, Great Wakering.pl
dc.description.referencesŠpidlík T., 2002, Dusza rosyjska, Poznań.pl
dc.description.referencesTrzciński Ł., 2012, Problem ateizmu w filozofii indyjskiej. Śri Ramana Maharishi i Nisargadatta Maharaj, [w:] Guja J. (red.), Ateizm w kulturze Zachodu i Wschodu, Kraków, s. 31–47.pl
dc.description.volume19-
dc.description.firstpage263pl
dc.description.lastpage277pl
dc.identifier.citation2Studia Wschodniosłowiańskiepl
dc.identifier.orcid0000-0002-3340-0137-
Występuje w kolekcji(ach):Studia Wschodniosłowiańskie, 2019, tom 19

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
SW_19_2019_K_Wasinczuk_Religioznyj_diskurs_v_dramaturgii_Ivana_Vyrypaeva.pdf262,19 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)