Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMichalczuk, Grażyna-
dc.contributor.authorKonarzewska, Urszula-
dc.identifier.citationOptimum. Economic Studies, Nr 1(99) 2020, s. 74-88pl
dc.description.abstractPurpose – The aim of the article is to identify the level of use of the GRI Framework in the standardization of corporate social responsibility (CSR) reporting. This is currently a crucial issue because not only the thematic range of CSR reports but also their transparency and comparability are becoming more and more significant. For that reason, the use of tools that aim to establish standards for such reports is necessary. In this perspective, the GRI Reporting Framework plays a notable role. Research method – The classical methods of research, such as the study of the subject-related literature and the method of desk research,were used in this paper. The desk research conducted in this article consisted of analysing the data published by Global Reporting Initiative in the GRI Sustainability Disclosure Database containing CSR reports submitted by companies from around the world. The selected data have been meticulously analysed which allowed to group them and conduct the inference process. Results – The carried out studies have pointed at the diversified level of disclosure in the field of both the number of CSR reports being published and the level of use of GRI Framework, which is visible when comparisons are made between countries and individual regions in the world. They also allow to notice that although Poland is in the initial stage of development of CSR reporting, GRI Reporting Framework plays an important role in the process of CSR reports preparation. Originality/value – The article has cognitive value with regards to the standardization of CSR reporting using the GRI
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectcorporate social responsibility reportingpl
dc.titleStandardization of corporate social responsibility reporting using the GRI frameworkpl
dc.description.EmailGrażyna MICHALCZUK:
dc.description.EmailUrszula KONARZEWSKA:
dc.description.AffiliationGrażyna MICHALCZUK, PhD - Professor of the University of Bialystok Faculty of Economics and Finance, University of Bialystokpl
dc.description.AffiliationUrszula KONARZEWSKA, MA - Faculty of Economics and Finance, University of Bialystokpl
dc.description.referencesAnam L., 2013, Zasady raportowania – podstawa prawidłowego sporządzania raportów, [w:] Wspólna odpowiedzialność. Rola raportowania społecznego, Ćwik N. (red.), Forum Odpowiedzialnego Biznesu,
dc.description.referencesBassen A., Kovacs A.M, 2008, Environmental, Social and Governance Key Performance Indicators from a Capital Market Perspective, „Zeitschrift für Wirtschafts – und Unternehmensethik”, vol. 9(2), pp. 182-192, DOI: 10.5771/
dc.description.referencesBednarowska Z., 2015, Desk research – wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych, „Marketing i Rynek”, nr 7, s.
dc.description.referencesBranco M.C., Rodrigues L.L., 2008, Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies, „Journal of Business Ethics”, vol. 83, pp. 685-701, DOI: 10.1007/
dc.description.referencesBulmer M., 1980, Why Don’t Sociologists Make More Use of Official Statistics?, “Sociology”, vol. 14(4), pp.
dc.description.referencesDeegan C., Unerman J., 2014, Financial Accounting Theory, McGraw-Hill Education,
dc.description.referencesDi Piazza S.A., Eccles R.G., 2002, Building Public Trust: The Future of Corporate Reporting, John Wiley & Sons, New
dc.description.referencesDirective 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups, OJ L330,
dc.description.referencesDubigeon O., 2006, Legal Obligations and Local Practices in Corporate Social Responsibility, [in:] Corporate Social Responsibility, vol. 1: Concepts, Accountability and Reporting, Allouche J. (ed.), Palgrave Macmillan, New
dc.description.referencesDuca I., Gherghina R., 2018, CSR Initiatives: An Opportunity for the Business Environment, [in:] Corporate Social Responsibility: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications, Information Resources Management Association (ed.), IGI Global, Hersey PA,
dc.description.referencesDoes your nonfinancial reporting tell your value creation story, 2018, Ernst & Young, https: //$FILE/ ey-ccass-survey-2018-report.pdf, [date of entry: 20.06.2019].pl
dc.description.referencesFernandez-Feijoo B., Romero S., Ruiz S., 2014, Effect of Stakeholders’ Pressure on Transparency of Sustainability Reports within the GRI Framework, „Journal of Business Ethics”, vol. 122, pp. 53-63, DOI: 10.1007/
dc.description.referencesFifka M., Loza Adaui C.R., 2015, CSR Reporting – Administrative Burden or Competitive Advantage, [in:] New Perspectives on Corporate Social Responsibility: Locating the Missing Link, O’Riordan L., Zmuda P., Heinemann S. (eds.), Springer Gabler,
dc.description.referencesFijałkowska J., 2012, Społeczna odpowiedzialność wyzwaniem dla rachunkowości, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie”, t. 13(1), s.
dc.description.referencesGeels F., 2011, The Multi-Level Perspective on Sustainability Transitions: Responses to Seven Criticisms. „Environmental Innovation and Societal Transitions”, vol. 1, pp. 24-40, DOI: 10.1016/
dc.description.referencesGelb D.S., Strawser J.A, 2004, Private versus public debt placement: does financial disclosure level affect debt placement?, “Journal of Accounting & Finance Research”, fall II, vol. 12(5), pp. 139-152pl
dc.description.referencesGuthrie J., Cuganesan S., Ward L., 2007, Legitimacy theory: a story of reporting social and environmental matters within the Australian food and beverage industry, [in:] Proceedings of the fifth Asia Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference, Lawrence S., Milne M.J. (eds.), APIRA 2007 Organising Committee,
dc.description.referencesHofferth S.L., 2005, Secondary Data Analysis in Family Research, “Journal of Marriage and Family”, vol. 67(4), pp. 891-907, DOI: 10.1111/
dc.description.referencesIansen-Rogers J., Molenkamp G., 2007, Non Financial-Reporting, [in:] The A to Z of Corporate Social Responsibility, Visser W., Matten D., Pohl M., Tolhurst N. (eds.), John Wiley & Sons, West
dc.description.referencesIslam M.A., Deegan C., 2008, Motivations for an organization within a developing country to report social responsibility information: Evidence from Bangladesh, “Accounting, Auditing& Accountability Journal”, vol. 21(6), pp. 850-874, DOI: 10.1108/
dc.description.referencesJones A., Jonas G.A, 2011, Corporate social responsibility reporting: The growing need for input from the accounting profession, “CPA Journal”, vol. 81(2), pp.
dc.description.referencesKrasodomska J., 2013, Sprawozdawczość przedsiębiorstw w świetle teorii legitymizacji, „Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów”, nr 130, s.
dc.description.referencesManetti G., Toccafondi S., 2012, The role of stakeholders in sustainability reporting assurance, “Journal of Business Ethics”, vol. 107(3), pp. 363-377, DOI: 10.1007/
dc.description.referencesMarcinkowska M., 2004, Roczny raport z działań i wyników przedsiębiorstwa. Nowe tendencje w sprawozdawczości biznesowej, Oficyna Ekonomiczna, Krakó
dc.description.referencesMatuszak Ł., 2015, Raportowanie o społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw (CSR) za pomocą narzędzia legitymizacji przedsiębiorstw, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, nr 3(1), s.
dc.description.referencesMichalczuk G., 2013, Zasoby niematerialne jako czynnik wartości przedsiębiorstwa. Luka informacyjna sprawozdawczości finansowej, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Biał
dc.description.referencesO’Dwyer B., Owen D.L., 2005, Assurance statement practice in environmental, social and sustainability reporting: a critical evaluation, “The British Accounting Review”, vol. 37(2), pp.
dc.description.referencesPorter M.E., Kramer M.R., 2006, Strategy and society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, “Harvard Business Review”, vol. 84(12), pp.
dc.description.referencesRok B., 2004. Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie, Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce – Forum Odpowiedzialnego Biznesu,
dc.description.referencesRoszkowska P., 2011, Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Interesariusze, konkurencyjność, społeczna odpowiedzialność, Wydawnictwo Difin,
dc.description.referencesRóżańska E., 2015, Integracja standardów raportowania społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, „Studia Oeconomica Posnaniensia”, t. 3(1), s.
dc.description.referencesSethi S.P., 2005, Investing in Socially Responsible Companies is a Must for Public Pension Funds – Because There is no Better Alternative, “Journal of Business Ethics”, vol. 56(2), pp.
dc.description.referencesSroka R., 2013, Raportowanie społeczne na świecie, [w:] Wspólna odpowiedzialność. Rola raportowania społecznego, Ćwik N. (red.), Forum Odpowiedzialnego Biznesu,
dc.description.referencesSzot-Gabryś T., 2015, Społecznie odpowiedzialne inwestowanie a społecznie odpowiedzialne inwestycje, [w:] O nowy ład finansowy w Polsce. Rekomendacje dla animatorów życia gospodarczego, Ostaszewski J. (red.), Wydawnictwo Szkoły Głównej Handlowej,
dc.description.referencesWalińska E.M., 2015, Zintegrowany raport – początek końca sprawozdania finansowego?, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 82(138), s. 151-165, DOI: 10.5604/
dc.description.referencesWhite G.B., 2009, Sustainability Reporting. Managing for Wealth and Corporate Health, Business Expert Press, New
dc.description.referencesWołczek P., 2013, Raportowanie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw w Polsce, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, nr 288, s.
dc.description.referencesWróbel M., 2016, Raportowanie społecznej odpowiedzialności w Polsce w świetle unormowań Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE, „ZN WSH Zarządzanie”, nr 2, s. 83-94, DOI: 10.5604/
dc.description.referencesYen A., 2004, Effects on investor judgments from expanded disclosures of non-financial intangibles information, University of Texas,
dc.description.referenceswww1, [date of entry: 10.06.2019].pl
dc.description.referenceswww2, [date of entry: 10.06.2019].pl
dc.description.referenceswww3,[date of entry: 01.06.2019].pl
dc.identifier.citation2Optimum. Economic Studiespl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WEiF)
Optimum. Economic Studies, 2020, nr 1(99)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
G_Michalczuk_U_Konarzewska_Standardization_of_corporate_social_responsibility.pdf543,95 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki

Pozycje w RUB są chronione prawem autorskim, z zastrzeżeniem wszelkich praw, chyba że zaznaczono inaczej.